Пойман позор ГИБДД

основной смысл-- то что мак -- озлобленный на всех мусор обожающий своих коллег просто за то что они коллеги..

Вот здесь правильно написано.
Ответственность не должна быть БОЛЬШЕ. Она должна быть ТАКАЯ ЖЕ.
С моей точки зрения, введение в УК такого отягчающего обстоятельства, как "совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел" (пункт "о" ч.1 ст.63 УК РФ) является ни чем иным, как правовым абсурдом, и вызвано исключительно популистскими побуждениями. Конституционный принцип равенства граждан перед законом и судом пока еще никто не отменил. Поэтому, за ДТП этот гаишник в идеале должен ответить точно так же, как дядя Вася-слесарь - ни больше и ни меньше!
А вот что касается преступлений должностных, субъектом которых (из числа указанных выше лиц) является именно гаишник, а не дядя Вася, - то здесь хотелось бы видеть серьезное ужесточение санкций; и главное - их практическую реализацию.

P.S. Прочитал написанное, и сам себе Маниловым показался...

_Andrew_
я конкретно про свой пост говорил, а не про общую дискуссию

в идеале должно быть расследовано каким образом он ездил без номеров..и прочие его шалости наверняка имевшие место..наверняка и дачка есть и квартирка и машинка -- на скромную то зарплату..и тех кто его прикрывал-- под статью...

а вот до тех пор пока нет идеала--- надо реально просто давать двойной срок если в деле есть малейшие признаки того что он преступление совершил хоть как то прикрываясь мундиром..

он по городу так ездил без номеров. снимите номера сядте в машину и покатайтесь по городу не на первом так на втором посту вас остановят обязательно. но наш красавчег не из таких у него ксива. к тому же не сказано в какое время это произошло возможно красавчег был на службе и сбил человека уже не как обычный гражданин РФ а как сотрудник при исполнении.

Да ему только за то что он скрылся с места приступления надо реальный срок припаять.

Обычно как отмазываются на суде не знал что с места нельзя сваливать и переволновался и уехал... ну типа того.

а сотрудник ГИБДД, пускай даже не при исполнении тоже не знал что нельзя сваливать? или ему за это не заплатили поэтому он и уехал))

Mariо
да ты что он скажет что не заметил что кого то сбил фигня что сбил насмерть и морду машины разворотило, ну не заметил и все тут. а че удирал так испугался что машина какая то за ним гонется вдруг бантиды изнасиловать хотят. а машину в лесу спрятал и домой пешком потопал что бы не светится а то вдруг бандиты где пасут его машину а без машины он незаметный.

и вот еще интересно его же уволили из органов, а че уволили то если он не при исполнении был и приговора суда еще небыло то законного основания для увольнения нет.

Kvakin

нет, у сотрудника МВД есть обязяность, защищать мирных граждан. по этому это и есть отягчающие.

D3sk

какая профессионально-нравственная деформация у подростка вчера надевшего форму?

мыж не в курсе подросток там или кто

почетный понятой а разве он не мент пенсионер?
На подростка он не тянет, рассуждения не те. А может я не прав.

D3sk
что ты менты пенсионеры считают ниже своего достоинства уметь пользоваться ПК. тем более форумами.

А их всегда всех увольняют либо сразу же, либо еще хлеще - задним числом (как было с моим знакомым)). Типа когда он это совершил - он уже не был сотрудником МВД - это они так свои жопы прикрывают....

это понятно, но нашего то красавчека уволили после того как он совершил ДТП, так вот для увольнения требуется основание, так вот на каком основании его уволили? ведь с тексте сказано уволили а не уволился.