Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Karina |
Дата 27.10.2010 - 22:26
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 336 Пользователь №: 13861 Регистрация: 11.01.2007 - 20:11 |
В Государственную думу сегодня внесен законопроект, который будет защищать права ребенка, в частности, во время так называемых «родительских воин», когда отец и мать пытаются всеми правдами и неправдами оставить детей у себя.
Подробнее инициативу обсудим с одним из авторов законопроекта, председателем комитета Госдумы по законодательству Павлом Крашенинниковым, он сейчас на прямой связи со студией «Вестей ФМ». «Вести ФМ»: Расскажите, пожалуйста, на ваш взгляд, удалось ли в законопроекте на 100 процентов защитить ребенка, в частности, во время так называемых «родительских войн»? Крашенинников: Ну, на 100 процентов защитить вообще никого и никогда невозможно. Поэтому нам надо просто предложить процедуру и инструментарий для того, чтобы все-таки минимизировать вот эти вещи и, в частности, мы знаем, что когда семьи распадаются или в период распада входят, то тогда часто родители воюют и в том числе за ребенка, и вот от этих самых войн в первую очередь, безусловно, страдает ребенок. «Вести ФМ»: Павел Владимирович, а могли бы назвать какие-то основные постулаты, которые призваны защитить детей в этой ситуации? Крашенинников: Первое, это то, что еще до вынесения решения, на предварительном слушании с участием органов опеки и попечительства, сразу говорится о том, что ребенок на период рассмотрения спора будет проживать с мамой или с папой конкретно. Выносится такое решение. Почему? Потому разбирательства длятся часто месяцами, а то и годами, и, конечно, то, что туда-сюда таскают человека, конечно, сильно отражается на его психике, здоровье и таких данных – огромное количество. «Вести ФМ»: Ну, вот уже в этой ситуации чем будут руководствоваться органы опеки, когда будут принимать такое решение? Крашенинников: В этой ситуации они будут руководствоваться данными, которыми они располагают по поводу родителей, кому ближе ребенок, где он будет лучше содержаться, если ребенок из неблагополучной семьи, то как правило уже у органов опеки есть досье на ребенка и, соответственно, они будут принимать такое предварительное решение. «Вести ФМ»: Павел Владимирович, а мнение самих детей будут спрашивать? Крашенинников: Конечно, будут спрашивать мнение самих детей, и прочие все обстоятельства будут выясняться. Но я сразу хочу сказать, что это не предваряет то решение, которое будет вынесено в итоге. Но это по любому хорошо, потому что все-таки вот это… «Вести ФМ»: Определенность какая-то будет. Крашенинников: Да, вот это, конечно, что его туда-сюда таскают, это сильно отрицательное влияние. А права и неопределенность на этот промежуток времени будут ликвидированы, вы правильно говорите, будет определенность, человек будет знать, где его дом, где его место жительства. «Вести ФМ»: Павел Владимирович, а есть ли в законе какие-то особые оговорки для случаев, когда родители имеют гражданство разных стран? Крашенинников: Нет, это вообще не имеет никакого значения. Национальность, гражданство, цвет волос не будут влиять. «Вести ФМ»: Когда, на ваш взгляд, может вступить в силу закон этот? Крашенинников: Ну, мы надеемся, что в осеннюю сессию он будет принят. Подробнее: |
KAREGLAZKA |
Дата 27.10.2010 - 23:25
|
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 851 Пользователь №: 57801 Регистрация: 21.09.2010 - 23:37 |
Опять всеми правдами пытаются народ загнать в какие-то рамки,чтобы все всего боялись..хочется сказать очень резкое про таких вот лоббистов,как господин Крашенинников..Интересно,а как они себя,свои семьи,детей собираются защищать?Или думают,что их власть безгранична...
|
Олли |
Дата 29.10.2010 - 11:36
|
есть женщину в русских селениях нам всем запрещает закон Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7528 Пользователь №: 45874 Регистрация: 14.01.2010 - 22:37 |
Капец какой-то. Почему я каким-то непонятным тётенькам обязана доказывать,что я не верблюд..Выяснять они будут.Вообще никогда не понимала,почему органы опеки каким-то бразом учавствуют в жизни моего ребёнка.Я,чёрт подери,сама знаю,что для него хорошо. Я понимаю,если семья неблагополучная,тут да,стоит и проверять и тп. Ну а если на меня нет никаких нареканий,с какого ляда я должна там что-то доказываать?То они с этой ювенальной юстицией подорвались,то так...Блин,я так полагаю,просто некуда деньги девать.
|
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)