ПАРФЮМЕР (П.Зюзкинда), ВСЕ на премьеру

я балдею, дорогая редакция....
это ж вот откуда масса дикой рекламы про "потные подмышки" и пр..... всё нюхачи виноваты

АленаО
дык ведь получаецца как по-вашему: до секса и не поймешь твой это мущщина али нет??? а если нос заложен???

Allilyia +1
Меня этот вопрос до сих пор волнует (прям жутко таки переживаю), а правда, если нос заложен, тогда чё? Вот в "Парфюмере" в финальной сцене с массовой оргией, неужели во всем городе Грасе не нашлось с десяток товарисчей с заложенным носом?!!! Или заложенный нос - не помеха (как тада запах унюхивается)?

Не хочу вступать в дискуссии по поводу подмышек, ибо совсем не о них речь шла….

А нормальный человек имеет запах не только во время секса!!!

Я вот, например, по-мнению любимого, пахну свежими фруктами и парным молоком (с трудом представляю себе этот запах… но это его мнение…)

А лучшая подруга говорит, что в духах от Лауры Биаджотти (так вроде) очень много от моего запаха. (МЫ С НЕЙ СЕКСОМ НЕ ЗАНИМАЛИСЬ, если что
)

Насморк был у отца последней из убитых девушек .

Но в итоге АРОМАТ ОКАЗАЛСЯ СИЛЬНЕЙ

что серьезно? Это в фильме или в книге?
Интересно, как он все-таки его унюхал? Я при насморке даже вкуса не чувствую

М-да.....

....ну все, доспорилась... хочу (в порядке возрастания):
1. ЕСТЬ
2. СЕКСА
3. СХОДИТЬ В КИНО!!!!

тэээкс, значицца:
...пойду чая погоняю....
вечером изнасилую мужа (благо нос не заложен )
....а уж завтречка с утреца, на свежую неозабоченную голову - в Родину схожу... уговорили поделюсь впечатлением

Ждемс.....


З.Ы.: Приятного аппетита

краткость сестра таланта... М-да...

anka1010

Да мне вообще со мной повезло!

Книгу не смотрела, фильм не читала, но сейчас объясню

Обоняние человека определённым образом связано с чувствами и страстями. Отсюда естественно следует то, что описала АленаО, но это ещё не всё: дело в том, что восприятие людей значительно отличается – обоняние и зрение занимают в жизни разных людей различное место – поэтому так неоднозначна была реакция на фильм. В данном конкретном случае предпочтение книги вполне оправданно – зрение связано с другой частью человеческого существа, и именно книга, передающая посредством воображения атмосферу, ближе духу произведения.
Почему панцеркампфваген и не понял – у него иначе построено восприятие. Скорее всего, он искал логические связи, а творение это передаёт именно общую атмосферу, чувства и ощущения. (кстати, этим объясняется и то, что попытки рассказать о чём фильм начинаются с первых кадров – и ими же заканчиваются )

гы а мне вас=)

ответ прост я был тотально выпивший=) поэтому действительность искажалась!)

вов во мое восприятие было замешано на водке и бутерах=)