Ярославль


Страницы: (2) [1] 2   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Год бешеному автобусу

mouseTPAKTOPuCT
Дата 21.10.2010 - 08:38
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Сегодня год, как по Компросу проехался бешеный автобус.

Сегодня год, как начались и бесконечно продолжаются мытарства павших под него автомобилей и их владельцев.

Краткая история:

1. Пострадало 20 автомобилей. Из которых 3-4 имели КАСКО.

2. В страховую бешеного автобуса МСК-Стандарт заявилось 19 автомобилей. 1 пострадавший отказался требовать ушерб из-за малых боевых потерь - я загасила удар в его задний бампер своим капотом.
Однако при дележке страховой выплаты в 160 тысяч рублей - досталось не всем.

Максимальная выплата за полную утрату почти новой иномарки - 25 тысяч рублей. Мне досталось 12770 рублей при оценке в более 170 тысяч и затратах на восстановление в 200 тысяч. Выплаты начались в апреле 2010 г. - через полгода после аварии.

Самое главное - мне сказочно повезло. Моя машина осталась на ходу! В отличие от большинства пострадавших.

3. В январе 2010г. появился отказ в возбуждении административного дела по факту ДТП с участием автобуса №67 с виновником водителем автобуса - Волобуевым. Отказано в возбуждении из-за окончания срока давности - 2 месяца. Фактически пострадавшие узнали об отказе в марте 2010 г.-через 5 месяцев.
Со стороны вредопричинителей были попытки изъятия путевого листа из дела, где русским по белому написано - автобус в рейс отпускал Караев С.Н.
В самих допросах при расследовании появлялись странные исправления, не совпадающие с фотокопией изначального варианта допроса.

4. В декабре 2009 г. я подала исковое заявление в Свердловский суд г. Перми. Через полгода стало понятно, что в этом суде что-то не так - заседания застопорились на одном месте, суд не делал попыток известить владельца автобуса Караева С.Н., не пытался ознакомиться с материалами дела.
Поэтому в июне 2010 г. я перешла в Кировский районный суд г. Перми, где к тому времени с успехом уже рассматривались несколько заявлений от пострадавших. И уже в марте 2010 г. вышло первое определение об аресте имущества Караева С.Н. Следующее постановление об возбуждении исполнительного производства в размере искового ущерба было по моему делу - в июле 2010г.
Судебный пристав утверждает, что на имущество арест все-таки наложен.

В суды заявились не все пострадавшие - некоторые забили даже на полную утрату своих автомобилей. Вполне возможно, что после принятия первого решения Кировского суда и они очнутся.

5. В начале судебных тяжб владелец автобуса предъявил странный договор аренды с ООО "Турист-автотранс", не имеющей ни кола ни двора ни счетов, а только долги перед государством. Договор этот нигде не фигурировал в расследовании до момента первого заседания Свердловского суда. Помимо этого - это ООО само названило потерпевшим, предлагая решить вопрос полюбовно и досудебно. После согласия пострадавшего ООО внезапно исчезало и появлялось уже в суде с липовым договором аренды автобуса у Караева, написанным за 4 дня до аварии. При оглашении наших сомнений по поводу представленного договора и угрозе проведения судебно-криминалистической экспертизы - у представителей ООО и Караева начинали трястись руки и ноги, появлялись страх и задумчивость на лице.

6. В августе 2010, исчерпав отмазы, виновники придумали финансовую отчетность за 2009 г., о которой налоговая узнала 19 августа 2010, а судебные приставы, имея реестре постоянного должника ООО "Турист-автотранс" об этом и не в курсе.

7. Поняв, что и это не прокатило, виновники продолжали затягивать судебные заседания, написав жалобу в краевой суд об отказе в переводе всех дел из Кировского суда - рьяно не верящего им, их липовым бумажкам. Отказ в переводе состоял в том, что по месту регистрации в Кировском районе Караев не проживает, а вдруг в августе 2010г заявил, что с декабря 2009 г. стал арендовать берлогу в Свердловском районе. И именно поэтому, все дела должен рассматривать Свердловский суд - который, как указано выше, за год не успел таки ознакомиться с материалами дела, и вообще не чешется. Уже 4 месяца я не могу получить от них определение об окончании моего производства в Сверд. суде и вернуть пошлину.
В краевом суде виновников с их аргументами высмеяли в лицо.

8. Следующее мое заседание через неделю. Я ожидаю новых смешных попыток затянуть процесс со стороны Караева.

9. За год у меня было 2 адвоката. Не все адвокаты одинаково полезны. Некоторые работают, а некоторые берут деньги и не малые, но результат их работы не ощутим и не уловим. Недавно встретила своего независимого оценщика - о рассказал, что т.к. их контора стала оплотом пострадавших - их одолевают адвокаты всех мастей с требованием выдать данные по пострадавшим дабы заполучить себе клиентов.

10. Городские власти, бившие себя в грудь о всестороней помощи пострадавшим - всех нагло нае обманули. Я официально заявляю: НИКОМУ НИКАКАЯ ПОМОЩЬ оказана не была. Хотя обращались, в том числе и я. Ни Шубин, ни гражданская палата - прямо заявившая, что это дело им не интересно, ни Департамент дорог и транспорта - который странным образом путается в показаниях, присылая в суд письма, в которых сам себе противоречит.

11. В безопасности пассажирских перевозок в Перми ничего не изменилось. Гнилые автобусы со сломанными тормозами так и курсируют по улицам Перми.

Будьте осторожны!

От себя добавлю, что уже сам запутался, сколько заседаний состоялось в Свердловском районном суде - пять или шесть. До сих пор суд не может получить административное дело о ДТП из ГИБДД (это спустя год!!!). В отличие от tachetto на заседания по моему иску в суд ответчики не явились вообще ни разу, хотя 7 октября наметился прогресс - в суд вернулось извещение, что злодей г-н Караев извещен о заседании. Не пришел. Show must go on.

ппц...у нас и автобусники имеют стока бабла чтобы подкупать судей и гайцев? blink.gif
Top
почетный понятой
Дата 21.10.2010 - 09:11
Цитировать сообщение




себастьян парейра торговец черным деревом
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15181
Пользователь №: 27882
Регистрация: 17.12.2007 - 14:27





Цитата
автобусники имеют стока бабла чтобы подкупать судей и гайцев

начни работать и у тебя появятся барабульки wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
LomoNosov
Дата 21.10.2010 - 09:38
Цитировать сообщение




Unregistered












mouseTPAKTOPuCT
Цитата
ппц...у нас и автобусники имеют стока бабла чтобы подкупать судей и гайцев?

По моему, они потратят больше бабла на всякие липовые бумажки и адвокатов, по сравнению с тем, если бы решили дело полюбовно с водителями...
А так получаются предсмертные пляски умирающего идиота. Еще справки о банкротсве им не хватает.

почетный понятой
А каке Ваше дело до денег Мауса? Сколько бы у него их не было - это его личное дело и его личне заботы.

Это сообщение отредактировал LomoNosov - 21.10.2010 - 09:39
Top
mouseTPAKTOPuCT
Дата 21.10.2010 - 09:50
Цитировать сообщение




Unregistered












LomoNosov
Цитата
По моему, они потратят больше бабла на всякие липовые бумажки и адвокатов, по сравнению с тем, если бы решили дело полюбовно с водителями...

тоже такая мысль была
Цитата
Сколько бы у него их не было

эх...да...сколько у меня их не было....и не будет... laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Top
почетный понятой
Дата 21.10.2010 - 09:54
Цитировать сообщение




себастьян парейра торговец черным деревом
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15181
Пользователь №: 27882
Регистрация: 17.12.2007 - 14:27





LomoNosov
Цитата
почетный понятой
А каке Ваше дело до денег Мауса? Сколько бы у него их не было - это его личное дело и его личне заботы.

ни какого, как4 и до денег автобусников,кто работает у того есть средства, а сколько мне пофиг
mouseTPAKTOPuCT
Цитата
эх...да...сколько у меня их не было....и не будет

smile.gif smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
LomoNosov
Дата 21.10.2010 - 10:12
Цитировать сообщение




Unregistered












почетный понятой
Цитата
ни какого, как4 и до денег автобусников,кто работает у того есть средства, а сколько мне пофиг

Так тут не вопрос в деньгах, а в свинском отношении к ответственности за последствия нарушения закона. Ну, разбил твой работник с десяток машин, ну надо выплатить деньги наремонт, т.к. ты - виновник. Так выплати! Чего юлить то? В итоге, если автовладельцы будут упертыми, они добьются своего, при чем "автобусники" потеряют больше, чем могли бы при решении вопроса полюбовно, до суда. А так только нервотрепка и пострадавшим автомобилистам и владельцу-автобуснику (хотя ХЗ, может он мазахит и ему это нравится smile.gif )

Это сообщение отредактировал LomoNosov - 21.10.2010 - 10:16
Top
почетный понятой
Дата 21.10.2010 - 10:13
Цитировать сообщение




себастьян парейра торговец черным деревом
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15181
Пользователь №: 27882
Регистрация: 17.12.2007 - 14:27





LomoNosov
и к чему ты это понаписал?
это и так понятно, ну мне то точно
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
_Andrew_
Дата 21.10.2010 - 10:13
Цитировать сообщение




Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 61003
Пользователь №: 13127
Регистрация: 16.12.2006 - 21:26





Цитата
ппц...у нас и автобусники имеют стока бабла чтобы подкупать судей и гайцев?

не знаю как сейчас.. но когда я работал на автокране 90% убытков по моей вине по труд договору возмещало предприятие ( давно это было.. но уже после революции.. ога..)
поэтому вполне возможно что и у этого водилы так..
а у АТП нет естественно желания платить кругленькую сумму..
PM
Top
почетный понятой
Дата 21.10.2010 - 10:15
Цитировать сообщение




себастьян парейра торговец черным деревом
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15181
Пользователь №: 27882
Регистрация: 17.12.2007 - 14:27





дак вину водилы и будет работодатель возмещать, а потом регресный иск подаст,
ну это по общему правилу
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
LomoNosov
Дата 21.10.2010 - 10:23
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (почетный понятой @ 21.10.2010 - 11:13)
LomoNosov
и к чему ты это понаписал?
это и так понятно, ну мне то точно

По первому вашему сообщению этого видно не было. А деньги... Надо к ним отностися философский))))

Цитата
дак вину водилы и будет работодатель возмещать, а потом регресный иск подаст,
ну это по общему правилу

Немножко не согласен. Надо смотреть договор с водилой и главу 39 ТКРФ. Если нет случая из статьи 243, или не оговорено договором, то можно взыскать максимум в размере средней ЗП.

Это сообщение отредактировал LomoNosov - 21.10.2010 - 10:28
Top
mouseTPAKTOPuCT
Дата 21.10.2010 - 10:28
Цитировать сообщение




Unregistered












_Andrew_
дык а при чём тут водила? его вины тут нет. вина тут на том кто выпустил неисправный автобус на линию
Top
LomoNosov
Дата 21.10.2010 - 10:30
Цитировать сообщение




Unregistered












mouseTPAKTOPuCT
Припаять водилу можно в любом случае, той же липовой справкой или еще чем-то. Суть то не в этом...
Top
_Andrew_
Дата 21.10.2010 - 10:30
Цитировать сообщение




Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 61003
Пользователь №: 13127
Регистрация: 16.12.2006 - 21:26





Цитата (почетный понятой @ 21.10.2010 - 11:15)
дак вину водилы и будет работодатель возмещать, а потом регресный иск подаст,
ну это по общему правилу

ну у меня мера ответственности была четко установлена.. остальное-- предприятие..
как у кого сейчас-- не в курсе..
впрочем и 10 % у некоторых было не мало..
там водила бухой новый японский 40 тонник в хлам разбил..
отрабатывал на мойке... (права то тютю) .. ему лет 10 минимум оставалось еще..
PM
Top
_Andrew_
Дата 21.10.2010 - 10:31
Цитировать сообщение




Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 61003
Пользователь №: 13127
Регистрация: 16.12.2006 - 21:26





Цитата (mouseTPAKTOPuCT @ 21.10.2010 - 11:28)
_Andrew_
дык а при чём тут водила? его вины тут нет. вина тут на том кто выпустил неисправный автобус на линию

это суд пусть разбирается.. я вообще про общую ситуёвину
PM
Top
почетный понятой
Дата 21.10.2010 - 14:19
Цитировать сообщение




себастьян парейра торговец черным деревом
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15181
Пользователь №: 27882
Регистрация: 17.12.2007 - 14:27





LomoNosov
Цитата
По первому вашему сообщению этого видно не было. А деньги... Надо к ним отностися философский))))

ну прочти еще тогда раз что ли
Цитата
А деньги... Надо к ним отностися философский))))

я к ним вообще не отношусь wink.gif

Это сообщение отредактировал почетный понятой - 21.10.2010 - 14:19
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (2) [1] 2  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0122 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru