![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
galkagalka |
Дата 15.10.2010 - 21:04
|
Unregistered ![]() |
В Университете штата Огайо завершено масштабное исследование, согласно которому идея о том, что единственные дети в семье испытывают проблемы с социализацией, является всеобщим заблуждением. Социологи изучили поведение свыше 13 тыс. самых разных подростков, у каждого из которых было по меньшей мере по пять друзей и по пять подруг.
В результате выяснилось, что единственные дети в семье социализированы не лучше и не хуже своих сверстников, у которых были братья, сестры или те и другие. Подростки, чьи родители ограничились рождением одного ребенка, заводили себе компанию с таким же трудом и легкостью, с какой это делали и все их ровесники. Таким образом, социологи пришли к выводу, что родителям не надо руководствоваться принципом — нужно завести нашему чаду братика или сестричку, иначе он не научится общению или вырастет эгоистом. Кстати, проведенное исследование показало также, что на социальной адаптации детей не сказывается ни социально-экономический статус, ни возраст родителей, ни раса, ни даже то, живет ли подросток с обоими биологическими родителями или нет. Впрочем, если социологи пришли к выводу, что семья, в которой есть только один ребенок, — это здоровая ячейка общества, то у психологов есть серьезные возражения. Как заявила РБК daily доцент кафедры возрастной психологии факультета психологии МГУ Елена Захарова, проблема единственного ребенка не его поведение в обществе, а его переживания. «Действительно, такие дети могут хорошо социально адаптироваться, поскольку единственные дети в семье обычно достаточно интеллектуальны. С таким ребенком, как правило, родители много занимаются. Однако когда он попадает в коллектив, то ситуация меняется: ребенку кажется, что его незаслуженно обделяют вниманием, его обижают. Он переживает, что он больше никакой не особенный, как это было в семье. Именно поэтому психологи отмечают не разницу в поведении этих детей, а специфику их переживаний», — отмечает она. Любопытно, что в одном из своих последних исследований американские ученые затрагивали тему семьи с единственным ребенком в несколько ином ключе и обнародовали данные, согласно которым наличие нескольких братьев и сестер, ко всему прочему, отрицательно влияло на познавательное развитие детей. Социологи посчитали, что в многодетных семьях «растворяются» так называемые воспитательные ресурсы. Например, родители не успевают помочь каждому из детей с домашней работой и передать им накопленный опыт. Тем не менее психологи готовы оспорить и это. «Конечно, исследования показывают, что даже второй ребенок в семье не так быстро развивается, как первый. Но отнюдь не потому, что ему отводится меньше времени, а потому, что происходит определенная перемена с родителями. С первым ребенком у них есть страх — а вдруг он не будет говорить, а вдруг не научится читать и так далее. Начинается искусственное ускорение его развития. Когда же рождается второй ребенок, родители уже мудрые и не торопятся. Да, второй ребенок развивается не так быстро, как первый, но он бывает спокойнее», — поясняет г-жа Захарова и подтверждает, что с точки зрения российских психологов в полноценной семье должно быть больше одного ребенка |
|
zuz |
Дата 15.10.2010 - 21:07
|
Unregistered ![]() |
galkagalka Исследовали социализацию только?
А мне кажется, что наличие братьев и сестер не к друзям имеет отношения, а к жизни в семье и восприятию своего места в семье. Наверное я опять ошибаюсь ![]() |
|
galkagalka |
Дата 15.10.2010 - 21:26
|
Unregistered ![]() |
zuz
Насколько я поняла в этом исследовании критерием социализации было именно количество друзей. Если говориить об этом, то у близнецов или тесно дружащих между собой братьев-сестер их бывает даже меньше, чем у детей, братьев и сестер не имеющих. |
|
Дубровская |
Дата 15.10.2010 - 21:41
|
Unregistered ![]() |
galkagalka
Я так хотела быть единственным ребёнком, но кто меня спрашивал. Думаю, что это здорово. Может и ошибаюсь. |
|
Буся |
Дата 15.10.2010 - 21:42
|
Unregistered ![]() |
А мне кажется, что количество друзей и подруг - это одно из условии выборки. Т.е. если у ребенка было менее 5 друзей или подруг, он не участвовал в исследовании. А изучалось поведение этих детей.
Вот они и доказали, что к друзьям наличие братьев и сестер не имеет отношения)) "..а к жизни в семье и восприятию своего места в семье" - а это они не изучали)) Поэтому вы ни в чем не ошиблись)) |
|
Буся |
Дата 15.10.2010 - 21:44
|
||
Unregistered ![]() |
И я хотела.. Но я младшая, так что не было бы меня)))) |
||
|
Дубровская |
Дата 15.10.2010 - 21:48
|
Unregistered ![]() |
Буся
Возможно я не против других детей своих родителей, если бы у родителей хватало сил давать внимание и старшей дочери. А то отговорки по поводу того, что я уже большая. А это не так. Дети большими не бывают. |
|
Буся |
Дата 15.10.2010 - 21:52
|
Unregistered ![]() |
А я хоть и младшая. а мне все время казалось, что любят больше старшего брата.. А сейчас-то понимаю, что он просто послушный очень рос, беспроблемный так сказать. А за мной глаз, да глаз и наказывали не в пример больше чем брата) я одно время даже думала, что меня усыновили.. Не помню в каком возрасте дело было))
|
|
Дубровская |
Дата 15.10.2010 - 21:56
|
Unregistered ![]() |
Буся
У меня тоже такие мысли бродили в голове. Даже некоторое время искала подтверждения. Почему дети такие невнимательные к родительской любви. |
|
Буся |
Дата 15.10.2010 - 21:58
|
Unregistered ![]() |
Вот на моем примере - быть единственной это здорово. Детство с братом плохо помню, а вот начиная с подроскового (его) возраста, он перестал со мной общаться вообще. Никак. Жили в одной комнате. Даже по имени меня не называл, на улице делал вид, что я не с ним. И сейчас отношения более чем прохладные. У него проблемы с социализацией, да. У меня нет.
|
|
Буся |
Дата 15.10.2010 - 22:03
|
||
Unregistered ![]() |
почему? не невнимательные, нет. Папа меня очень любил, много уделял мне времени. А мама закрученая была постоянно, на двух работах, дела домашние, двое детей. Ей было некогда сказать, что она меня любит.. вот я и делала выводы по наказаниям) |
||
|
Дубровская |
Дата 15.10.2010 - 22:04
|
Unregistered ![]() |
Буся
У меня тоже нет общения с сестрой. Она, как младшая привыкла, что всё для неё. А жизнь всех поставила раком, и она с этим не согласна. Я пыталась лет 20 доказать, что мы сёстры, а в ответ только и слышала. Мне никто не нужен, я ни в ком не нуждаюсь, меня никто не любит, и дети мои никому не нужны. Хотя внимание по максимуму, подарки к каждому празднику, желание помочь тоже. Сейчас всё. Не хочу. |
|
Буся |
Дата 15.10.2010 - 22:12
|
Unregistered ![]() |
Дубровская.
ну вот мы с вами на наших примерах и доказали, что быть единственным ребенком - это здорово)) Но я знаю и обратные тому примеры))Так что все индивидуально) А вы не грустите, у вас же есть подруги. А вторых детей родителя заводят для себя, а не для первых детей. У меня мама хотела дочку, вот и родила) Мы вот с мужем захотим сына, тоже дочь спрашивать не будем, а уж там как получится) |
|
Дубровская |
Дата 15.10.2010 - 22:15
|
Unregistered ![]() |
Буся
Я не хочу рожать второго, наверное ещё не прошла боль. Пусть хоть мой ребёнок порадуется жизни. И уже точно не рожу. Возраст престарелый. |
|
Настенька |
Дата 15.10.2010 - 22:23
|
||
Unregistered ![]() |
и у меня такие же мысли |
||
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)