стройка на Первомайской,55, в зоне ЮНЕСКО, ага

На Б. Октябрьской шурфили у кафе Визави, фиксировали профиль стенки у Главного здания ЯГПУ, на трамвайном кольце у Дома со львами смотрели. Ну и т.д. - указал то, что могли долго потом еще видеть прохожие (зачищенные стенки, разметку шурфа колышками и т.д.)

Кстати, квартиры наверное уже раскуплены?

А ещё культурный слой с улиц повывозили,заменив его песком....



хотя хрхеололги и сделали пару небольших шурфиков.

Это сообщение отредактировал chek52 - 20.10.2010 - 15:55

Beirut

так их там поди всего две штуки)))

а ты что, интересуешься жильем в историческом центре, охраняемом ЮНЕСКО?)
хочешь, я тебе свою продам в соседнем доме?)
для тебя, по спеццене - за пять отдам.

Beirut

а какой, простите, общественный интерес в том, что в историческом квартале, в зоне ЮНЕСКО, воткнули четырехэтажное здание департамента архитектуры из стекла и бетона? при том, что соседние дома (не считая дома, где "Богата Хата") - имеют 2 или 3 этажа.

С этим примером согласен
но не с дорогами )

а там по этому департаменту.. может проводились раскопки, как надо? ) и "Царь-Град" повыше этого дома будет..
а вообще этот домик в квартале никто не видит... впервые о нем узнал из твоего отчета.. )

Beirut

ха. подземную парковку тоже бы никто не увидел))))

то есть, если "турыст" сошедший на полчаса с парохода, какую-то новостройку не увидел в глубине квартала (куда, кстати, иногда заходят пофографировать еще сохранившиеся коммунальные дворы, или памятник Афоне), - то можно.
а если на самом виду - то нельзя.
странно, что Сафронов по поводу китайской садовой скульптуры рычащего медведя ничего не сказал. А то ведь она как раз у старинных монастырских стен стоит, вдруг там тоже чего-то было до этого.

зы. и еще интересно, как отпuзделись от Сафронова, когда "Ивана Васильевича" реконструировали. Там же со двора стройка шла тоже - ого-го.))))

Интересно под кого именно строят..

Вячеслав Малежик
Со скульптурой не понял, под неё тоже котлован копали?
Твоя позиция:
Пусть всегда будет жопа!
Пусть везде будет жопа!
Не мешайте строить жопу!
Прав всегда буду я!


PS И отстаньте уже от Сафронова, с ним или без него - факт есть факт. Строят без разрешения и кладут прибор на прокуратуру. Вам это нравится?

Это сообщение отредактировал Alexander.M - 20.10.2010 - 16:28

Alexander.M

это не моя позиция, а господина на букву С ))))))

пусть рухлядь, но зато историческая!
пусть зассанный пустырь, но зато исторический!

компромиссы должны быть.

дык достанут разрешение и будут дальше строить )

точняк.
вон, французы (с турками) в первомайском переулке уже почти достроили отель с неприличным названием "Ibis" ))))
потому что получили согласования и в суде их показали, от них и отстали.

кстати все бы у нас так же быстро строили как отель с неприличным названием , может французам (с турками) разрешить еще что построить в разумных пределах, а взамен пусть нам карабулю построят )

Это сообщение отредактировал полотеньчик - 20.10.2010 - 17:48

Вячеслав Малежик
прям как ребенок малый, финансовый вопрос ищи)))

Археологи в свое время смогли продавить закон, чтоб на месте любой застройки в исторических зонах (которые они же сами и нарисовали) оне типа должны покопать провести работы, причем за счет того кто там строит.

С государства хер возьмешь, а с часника ... И вот есмли прекратить им этот шум балаган то и платить потом вообще никто не будет им в их же частные аффилированые конторки.

Так что вопрос тут тупо меркантильный, и длитсо эта негласная война уже давно, ибо в жирное время до кризиса, археологи просто начали ох@евать

Где там был пустырь? Там был внутренний дворик дома, детская площадка.

И разве нельзя было построить там что-то законно? А с преступниками идти на компромиссы - значит порождать ещё большую вседозволенность.