Ярославль


Страницы: (481) « Первая ... 393 394 [395] 396 397 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Помощь молодым семьям в приобретении жилья, государственные/ муниципальные программы

никитишна
Дата 6.03.2013 - 14:12
Цитировать сообщение




Unregistered












Ну может чуть-чуть
rolleyes.gif
А если серьезно, то я обязательно все уточню!

Top
RTA
Дата 7.03.2013 - 09:52
Цитировать сообщение




МУР
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3453
Пользователь №: 55624
Регистрация: 13.08.2010 - 12:11





Цитата (lyntik @ 6.03.2013 - 09:12)
Цитата (RTA @ 5.03.2013 - 23:12)
Цитата (lyntik @ 5.03.2013 - 10:36)
Цитата (RedVaz99 @ 5.03.2013 - 09:14)
lyntik
нюанс один: исчезла нуждаемость - сняли с программы. И не важно, вы ли в ипотеку что-то приобрели или просто формально проживающий с вами старший брат бабушки купил себе домик-развалюшку в деревне...

Это точно? просто когда документы подавала со мной девушка сидела на получение уже, и говорила, что ипотеку брала, а теперь ей ипотеку погасят... странно...

хотите узнать точно - узнавайте точно не на форуме. А не поленитесь и возьмите нормативно - правовые акты и ознакомьтесь.

А я и спрашиваю ГДЕ их взять? нормативно-правовые акты-то, и чтобы они были действующие на данный момент... И поверьте не поленюсь их почитать...

найти-то ленитесь..где взять? - в интернете, например. Зайдите в группу в контакте, там есть названия

Это сообщение отредактировал RTA - 7.03.2013 - 09:52
PM
Top
RTA
Дата 7.03.2013 - 09:54
Цитировать сообщение




МУР
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3453
Пользователь №: 55624
Регистрация: 13.08.2010 - 12:11





Цитата (никитишна @ 6.03.2013 - 13:46)
У подруги мама работает в Департаменте и занимется молодой семьей в районе. И у них этот момент четко прописан. Вот и получается, что программа одна, а правила участия почему-то разные.

бред.
PM
Top
RTA
Дата 7.03.2013 - 09:55
Цитировать сообщение




МУР
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3453
Пользователь №: 55624
Регистрация: 13.08.2010 - 12:11





Цитата (никитишна @ 6.03.2013 - 14:56)
RedVaz99
Я могу только сказать со слов человека, который непосредственно занимается этой программой , что у них (на селе ) не исключают после 36.

нарушение. чего тут обсуждать-то? Вы в начале узнайте все как следует, может вы просто не поняли друг друга.
PM
Top
RTA
Дата 7.03.2013 - 09:55
Цитировать сообщение




МУР
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3453
Пользователь №: 55624
Регистрация: 13.08.2010 - 12:11





Цитата (никитишна @ 6.03.2013 - 15:12)
Ну может чуть-чуть
rolleyes.gif
А если серьезно, то я обязательно все уточню!

вот с этого и надо было начинать smile.gif
PM
Top
Brilliantmama
Дата 10.03.2013 - 22:06
Цитировать сообщение




Unregistered












По Дзержинскому району до сих пор письма не было...
Кому-нибудь пришло?
Top
RedVaz99
Дата 10.03.2013 - 22:45
Цитировать сообщение




Unregistered












Я не получал(дзержинский).
Возможно, связано с отпуском Капыловой л.а.
Top
v_lenor
Дата 11.03.2013 - 09:20
Цитировать сообщение




Unregistered












По Кировскому району тоже не получали.
Top
RedVaz99
Дата 11.03.2013 - 21:38
Цитировать сообщение




Unregistered












А вконтактике все ж появились терки против многодетных... Метрами меряются и терминологию используют "за наш счет", "безрезультатное стояние в очереди"...
Top
ЛюЛя
Дата 12.03.2013 - 08:26
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3219
Пользователь №: 42388
Регистрация: 15.10.2009 - 12:39





RedVaz99, этого следовало ожидать. Тяжко с 2008 года все время кого-то вперед пропускать.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
RedVaz99
Дата 12.03.2013 - 12:18
Цитировать сообщение




Unregistered












ЛюЛя
мотивы понятны.
я просто думал хватит ума не срывать своё зло и недовольство на тех, кто рядом с тобой в этой очереди стоял и никоим образом не имеет отношения к принятию решений о приоритетах. Да еще и в лучших склочных традициях, с подменой основных понятий и без внятной аргументации.
Top
ЛюЛя
Дата 12.03.2013 - 12:49
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3219
Пользователь №: 42388
Регистрация: 15.10.2009 - 12:39





RedVaz99, не сужу. Сдержаться очень трудно, т.к. логика законодателя в приоритетах с 2008 г. все же хромает. Из-за того, что вперед вставали нуждающиеся до 1 марта 2005г. и 36-летние, многие лишились шанса на улучшение жилищных условий. Теперь "многодетный" приоритет воспринимается крайне негативно, т.к. над людьми уже хорошо поизголялись (по другому это, извините, сложно назвать). Пропустить многих вперед и в результате остаться ни с чем - у меня бы тоже нервы сдали.
P.S. Мое мнение - приоритеты нельзя отменять. Раз уж приняли - то все. А то не программа, а лотерея какая-то.

Это сообщение отредактировал ЛюЛя - 12.03.2013 - 12:53
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Старина
Дата 12.03.2013 - 12:52
Цитировать сообщение




Unregistered












Люля
RedVaz99
Почитал вконтакте тему о многодетных. На мой взгляд, там все дело в том, что нервы у 2008г натянуты, как струна. Поэтому, если они (2008г) начинают там выпускать пар, многодетным умнее будет промолчать. Пусть выпустят пар и успокоятся, так как уже ничего не сделать с многодетными, они по факту впереди. Вы заметили, что там женская половина истерит? Психология у женщин такая, в себе ничего не держат, надо все выплеснуть, так дайте возможность. А там многодетные подковырнули терпением, добротой и еще чем-то и понеслось. Струна лопнула, понимаете? На эту тему лучше не закусываться не тут не там - бесполезное дело с переходом на хамство.
А Степан там бредятину написал, типа государство заинтересовано в многодетных? А где оно тогда было все эти годы? Сразу бы делало такой приоритет для многодетных на федеральном уровне, развивало бы многодетную программу, программу по земле. А тут как подачку кинуло многодетным в 2013г. И в 2014г возможно ее отнимет и снова многодетные никакому государству не нужны будут.

Это сообщение отредактировал Старина - 12.03.2013 - 12:55
Top
ЛюЛя
Дата 12.03.2013 - 12:53
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3219
Пользователь №: 42388
Регистрация: 15.10.2009 - 12:39





Старина, мысли сошлись smile.gif .
Но насчет заинтересованности многодетных поддежу Степана. Соц. поддержка многодетных семей выходит на первые позиции в соц. политике и это правильно с т.з. государственных интересов.

Это сообщение отредактировал ЛюЛя - 12.03.2013 - 13:00
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
RedVaz99
Дата 12.03.2013 - 12:58
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (RedVaz99 @ 12.03.2013 - 13:18)
мотивы понятны.

я повторюсь
Top

Опции темы Страницы: (481) « Первая ... 393 394 [395] 396 397 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0432 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru