![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (481) « Первая ... 257 258 [259] 260 261 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
RedVaz99 |
Дата 13.02.2012 - 19:22
|
||
Unregistered ![]() |
С таких пор. Детей не обязательно. Попробуйте вникнуть в свою цитату, если сможете
С моей точки зрения все законопослушные, пока нет подтверждения обратного. В администрации произойти может все что угодно. Там люди работают. Пока нет подтвержденных фактов коррупции-ее нет. А покрываете или нет-зависит от того, уверены ли Вы в незаконности получения субсидии или нет. Если не уверены, то клевещете, если уверены, то покрываете. Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 13.02.2012 - 20:01 |
||
|
Сonsigliere |
Дата 13.02.2012 - 19:35
|
||
Unregistered ![]() |
Я стал участником данной программы вместе со своей семьей в 2008 году, поскольку посчитал что она реальна и является самой действенной. В других не участвовал, хотя никогда не имел своего жилья. Мы с семьей нуждались и до того как встали в данную программу и давно поженились и давно родили ребенка. Но после того как меня сместили с начал на 3 шага назад, потом на 53, потом еще - я засомневался в ее справедливости. Это еще может повториться в ближайшие пару лет? Объясните мне, почему одни категории граждан имеют приоритет предо мной в данной программе и получают субсидию раньше меня, хотя встали в очередь позже на несколько лет, насколько я понимаю? Каким образом наш Законодатель определяет новые приоритеты с учетом того, что Закон, по общим правилам, обратной силы не имеет? И к кому мне обратиться за определением этих новых приоритетов под которые я могу попасть, у меня есть парочка идей? Заранее спасибо за ответ, очень хочется разобраться!!! |
||
|
RedVaz99 |
Дата 13.02.2012 - 19:59
|
Unregistered ![]() |
Сonsigliere
Имхо глобальная проблема-нехватка средств. Все остальное -следствия. Ну и общепринятого понятия справедливости тоже пока нет. |
|
RTA |
Дата 13.02.2012 - 20:13
|
![]() МУР ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3453 Пользователь №: 55624 Регистрация: 13.08.2010 - 12:11 ![]() |
Дамы и господа, если честно, я даже не вижу смысла что-либо комментировать и что-либо доказывать.
Скажу лишь одно: 1. прежде чем в своей жизни, и сейчас и в будущем, в чем-либо участвовать, вначале изучите нормативно-правовую базу и решите для себя все вопросы. (это для того, чтобы не кидаться в омут с головой, а потом винить всех в своей безграмотности и правовой несостоятельности). 2. если у Вас возникают какие-либо вопросы или непонимания - спокойно и конкретно, в голове сформулировав вопрос, спросите грамотных людей. 3. если у Вас возникают однозначные основания кого-либо подозревать в бесчестии или коррупции - Вы в праве конструктивно и с доказательствами обратиться в соответствующие органы. Все иные подозрения, необоснованные на фактах или доказательствах, имеют характер клеветы и унижения. 4. не ждите от других жалости к себе или не обвиняйте других в том, что Вы сами не удосужились узнать - тем самым вы унижаете только себя. Удачи. Это сообщение отредактировал RTA - 13.02.2012 - 20:14 |
Н.Л. |
Дата 13.02.2012 - 20:17
|
В желтых штанах ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 222 Пользователь №: 46564 Регистрация: 28.01.2010 - 16:44 ![]() |
Чего на человека набросились? Она права, не все такие честные!!!
|
RedVaz99 |
Дата 13.02.2012 - 20:22
|
Unregistered ![]() |
Н.Л.
Кто набросился, а кто прав? ![]() |
|
Сonsigliere |
Дата 13.02.2012 - 20:22
|
||
Unregistered ![]() |
Согласен, но если семья встала позже меня и их ребенок младше моего на несколько лет, но они получили субсидию раньше, только потому что один из супругов когда-то вместе со своими родителями еще будучи ребенком был признан нуждающимся по другой программе, то это не справедливо. И прокуратура и суд, я думаю это расценили бы аналогичным образом. Законодатель проследовал цель помочь молодой семье, если у нуждающегося человека семьи до 2005 года не было, то это и не может быть "молодая семья", образованная до 2005 года в рамках данной программы, они становятся молодой семьей только с момента их признания таковыми, т.е. не ранее 2005 года, поправьте если я неправ. В данном случае идет подмена понятий и неадекватная расстановка приоритетов. Как я понимаю в данному случае за счет молодых семей решаются глобальные проблемы, такие как нехватка средств. Но если бы я об этом знал, то и не стал бы собирать документы для этой программы и надеяться. |
||
|
Сonsigliere |
Дата 13.02.2012 - 20:25
|
||
Unregistered ![]() |
В 2008 году я внимательным образом изучил нормативно-правовую базу и никак не мог предположить, что в 2010 и 2011 годах будут подобные приоритеты. Вы можете сказать какие будут следующие приоритеты, может не надеяться на поддержку именно моей молодой семьи в таком случае? |
||
|
RTA |
Дата 13.02.2012 - 20:26
|
||||
![]() МУР ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3453 Пользователь №: 55624 Регистрация: 13.08.2010 - 12:11 ![]() |
Уважаемые новички обсуждений, дело в том, что все вопросы, которые вы сейчас поднимаете сотни раз задавались, обсуждались, обдумывались. Читайте форум, я думаю,что Вы найдете много ответов на свои вопросы. |
||||
Сonsigliere |
Дата 13.02.2012 - 20:30
|
Unregistered ![]() |
Кто мне может ответить, почему именно был выбран 2005 год?
01 марта 2005 года просто напросто вступил в силу новый Жилищный кодекс РФ и поэтому с 01 марта 2005 года изменились некоторые принципы и понятия. Как это может влиять на "Молодую семью"? Я уже писал, что по моему это всего лишь подмена понятий, ну и профессиональная работа юридического отдела - не прикопаешься. |
|
Сonsigliere |
Дата 13.02.2012 - 20:33
|
||||||
Unregistered ![]() |
![]() Но ответа ни я, ни кто либо другой не сможет найти на этом форуме, потому что его нет. Можете для всех один раз на пальцах объяснить, чтоб не пришлось никуда обращаться. |
||||||
|
RTA |
Дата 13.02.2012 - 20:54
|
![]() МУР ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3453 Пользователь №: 55624 Регистрация: 13.08.2010 - 12:11 ![]() |
Суть вопроса?
|
RedVaz99 |
Дата 13.02.2012 - 20:55
|
Unregistered ![]() |
Ответы на вопросы о справедливости вне компетенции исполнителей. А рассуждения на эту тему встречаются тут каждые три страницы.
|
|
Сonsigliere |
Дата 13.02.2012 - 21:05
|
||
Unregistered ![]() |
Я стал участником данной программы вместе со своей семьей в 2008 году, поскольку посчитал что она реальна и является самой действенной. В других не участвовал, хотя никогда не имел своего жилья. Мы с семьей нуждались и до того как встали в данную программу и давно поженились и давно родили ребенка. Но после того как меня сместили с начал на 3 шага назад, потом на 53, потом еще - я засомневался в ее справедливости. Это еще может повториться в ближайшие пару лет? Каким образом наш Законодатель определяет новые приоритеты с учетом того, что Закон, по общим правилам, обратной силы не имеет? И к кому мне обратиться за определением этих новых приоритетов под которые я могу попасть, у меня есть парочка идей? Законодатель проследовал цель помочь молодой семье, если у нуждающегося человека семьи до 2005 года не было, то это и не может быть "молодая семья", образованная до 2005 года в рамках данной программы, они становятся молодой семьей только с момента их признания таковыми, т.е. не ранее 2005 года, поправьте если я неправ. Почему именно был выбран 2005 год? 01 марта 2005 года просто напросто вступил в силу новый Жилищный кодекс РФ и поэтому с 01 марта 2005 года изменились некоторые принципы и понятия. Как это может влиять на "Молодую семью"? |
||
|
Сonsigliere |
Дата 13.02.2012 - 21:07
|
||
Unregistered ![]() |
Согласен, но у меня конкретные вопросы (см. выше), хотелось бы получить ответ. А справедливость это мое сугубо личное необъективное мнение. |
||
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)