Помощь молодым семьям в приобретении жилья, государственные/ муниципальные программы

Ольгуша
Молодая семья это возраст каждого из супругов до 36 лет

Это сообщение отредактировал Melly - 13.08.2011 - 15:12

спасибо, вроде 3 года.. радуемся, но снова сбор этих бумажек...

petr2010
нуу, можно и пособирать, столько денег дают. УДАЧИ!!!

petr2010
Если не секрет какой номер был в очереди, можно в личку

petr2010
как Вы узнали что Вы 100% в списке? наверное у вас номер в самых первых рядах. я в пятнцу и сегодня штурмовала администрацию, номер мне сказали, а вот насчет списка пока тишина, хотя сказали что ближе к пятнице будет все точно известно и будут рассылать уведомления

Это как это ВЫ решили, что Вы в списке??если даже я списки в глаза еще не видела?
Или математическим методом??

Для исключенных по возрасту. Вот судебное решение о восстановлении в очереди, оно устоялось в Верховном суде


Судья Цыдаева В.П. Дело № 33-14529/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Плотниковой Е.И.

судей Сомовой Е.Б.,

Калимуллиной Е.Р.

при секретаре Модакаловой А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании 02 декабря 2010 года гражданское дело

по иску В А.А., В В.А. к администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» о признании незаконными действий по исключению из участия в подпрограмме «Обеспечение жильем молодой семьи» и понуждении включить в список участников программы и выдать свидетельство участников подпрограммы

по кассационной жалобе истца В В.А. на решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 01 сентября 2010 года

Заслушав доклад судьи Сомовой Е.Б., объяснения представителя истца В В.А. – Деменко А.Б. (доверенность от ( / / )), поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
Супруги В А.А. и В.А. в своих интересах и в интересах В. и А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «город Нижний Тагил», указав, что их семья была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и включена и программу «Обеспечение жильем молодой семьи», по условиям которой участники программы имеют право на получение социальных выплат на приобретение жилья, в том числе и на уплату первоначального взноса при получении ипотечного жилищного кредита на приобретение жилья. Рассчитывая на получение установленных программ выплат, истцами 10 октября 2008 года заключен кредитный договор со Сбербанком России на получение ипотечного кредита в размере ... рублей для приобретения квартиры ... После приобретения жилья постановлением Главы г. Нижнего Тагила ... от 01 декабря 2009 года истцы были исключены из списка участников программы, поскольку В А.А. достиг 35-летнего возраста, что лишает истцов права на получение социальных выплат на приобретение жилья. Полагали, что действия ответчика являются незаконными, просили обязать ответчика включить истцов в список участников программы «Обеспечение жильем молодой семьи» и дополнительно просили включить в список участников программы на 2010 год ... и выдать свидетельство участников подпрограммы.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора был привлечен департамент по делам молодежи Свердловской области и Правительство Свердловской области.

Представитель ответчика исковые требования не признал, указав, что в 2008 году истцы были включены в вводный список молодых семей – претендентов на получение социальной выплаты, но по состоянию на 2009-2010 года такого решения в отношении истцов не принималось, в связи с достижением В А.А. возраста 36 лет.

Представитель третьего лица – Департамента по делам молодежи Свердловской области в суд не являлся, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Указал на пропуск истцами срока для обжалования действий ответчика, поддержал доводы ответчика, просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель третьего лица – правительства Свердловской области в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном отзыве на иск исковые требования не поддержал, указав, что один из супругов достиг возраста, превышающего 35 лет.

Решением суда в удовлетворении иска В. отказано.

В кассационной жалобе истец В В.А. просит об отмене постановленного судом решения, полагая его незаконным и необоснованным.

В заседание судебной коллегии сторона ответчика не явилась. В материалах дела имеется уведомление, согласно которому извещение о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы было им направлено 12.11.2010 ... В соответствии с ч. 2 ст. 354 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. С учетом изложенного, судебная коллегия определила о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении требований, районный суд указал, что согласно подп. «а» пункта 5 Правил предоставления молодых семьям социальных выплат на приобретение жилья, утвержденных Постановлением Правительства от 13 мая 2006 года № 285 возраст каждого из супругов на день принятия органом исполнительной власти субъекта РФ решения о включении молодой семьи – участницы подпрограммы в список претендентов на получение социальной выплаты в планируемом году не должен превышать 35 лет. Районный суд также указал, что условие о возрасте, не превышающем 35 лет, должно соблюдаться не на дату получения социальной выплаты, а на дату принятия органом исполнительной власти субъекта РФ, а именно Министерством физкультуры и спорта Свердловской области (ранее департамент по делам молодежи Свердловской области) решения о включения молодой семьи в список претендентов на получение социальной выплаты на каждый планируемый год. А поскольку В А.А. ( / / ) достиг возраста 36 лет, то районный суд посчитал, что семья В-х перестала соответствовать условиям, предъявляемым участникам подпрограммы, соответственно оснований для включения этой семьи в список участников программы на 2010 год не имеется.

С такими выводами суда судебная коллегия согласиться не может ввиду следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 сентября 2001 г. № 675 утверждена Федеральная целевая программа "Жилище" на 2002 - 2010 годы. В ее состав включена подпрограмма "Обеспечение жильем молодых семей".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2006 г. № 285 утверждены Правила предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы (далее - Правила).

Подпунктом "г" пункта 15 Правил предусмотрено, что для участия в подпрограмме молодая семья подает в орган местного самоуправления по месту постоянного жительства документ, подтверждающий признание молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий, или свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное) с использованием средств ипотечного жилищного кредита (займа), и документы, подтверждающие признание молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий на момент заключения соответствующего кредитного договора (договора займа), но не ранее 1 января 2006 г.

Согласно п. 5 Правил участницей подпрограммы может быть молодая семья, в том числе неполная молодая семья, состоящая из 1 молодого родителя и 1 и более детей, соответствующая следующим условиям:

а) возраст каждого из супругов либо 1 родителя в неполной семье на день принятия органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации решения о включении молодой семьи - участницы подпрограммы в список претендентов на получение социальной выплаты в планируемом году не превышает 35 лет;

Как следует из материалов дела, 19 апреля 2008 года супруги В А.А. и В.А. обратились с заявлением к Главе муниципального образования город Нижний Тагил о предоставлении субсидии на приобретение жилья молодой семье, нуждающейся в улучшении жилищных условий в составе 4-х человек, предоставив для этого все необходимые документы ...

Постановлением Главы города Нижний Тагил Свердловской области от 18.04.2008 ... супруги В В.А.( / / ) и В А.А.( / / ), а также А., В. признаны нуждающимися в жилых помещениях и включены в список молодых семей-претендентов на получение социальной выплаты в 2008 году ...

В списке молодых семей-претендентов на получение социальной выплаты в 2009 году по муниципальному образованию «г. Нижний Тагил» семья В стояла ... после семьи П.

17.10.2008 между Н. и В А.А. и В.А. был заключен договор купли-продажи квартиры с привлечением средств, полученных по ипотечному кредиту, выданному ... банком ...

Постановлением администрации города Нижний Тагил от 01.12.2009 года ... истцы сняты с учета и исключены из списка молодых семей-претендентов на получение социальной выплаты в связи с достижением В А.А. 36-летнего возраста ...

Из буквального содержания подп. «п» пункта 5 вышеназванных Правил следует, что молодая семья должна соответствовать условию о возрасте 35 лет на день принятия решения о включении ее в список претендентов на получение социальной выплаты в планируемом году. А поскольку на момент принятия решения о включении молодой семьи в участие в подпрограмме (18 апреля 2008) семья В отвечала всем предъявляемым требованиям для включения их в список молодых семей-претендентов на получение социальной выплаты, то исключение их семьи из подпрограммы «Обеспечение жильем молодой семьи» в 2010 году является незаконным. Указанные обстоятельства судом первой инстанции при вынесении решения по делу учтены не были, в связи с чем решение суда об отказе В. в удовлетворении заявленных требований является необоснованным и подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, в списках участников программы за 2009 год семья В стояла ..., перед ними ... стояла семья П. В списках за 2010 год, из которых семья В незаконно была исключена, семья П. значится в очереди ... При таких обстоятельствах в списках за 2010 года семья В должна была значится ..., соответственно их право быть включенными в списки молодых семей-претендентов на получение социальной выплаты в рамках Федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы - подпрограммы «Обеспечение жильем молодой семьи» должно быть восстановлено.

То обстоятельство, что списки участников программы ежегодно корректируются в связи с появлением новых участников, исключением участников обеспеченных жильем, и составляются вновь - не может влиять на права истцов, включенных в программу 18 апреля 2008, когда семья отвечала всем предъявляемым требованиям для включения их в список молодых семей-претендентов на получение социальной выплаты и служить основанием для исключения их из списков, даже при достижении одним из участников возраста 36 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 абз. 4, 366, 367 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 01 сентября 2010 года отменить и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований.

Признать незаконным исключение семьи в составе В А.А., В В.А., А., В. из подпрограммы «Обеспечение жильем молодой семьи».

Возложить обязанность на администрацию муниципального образования «город Нижний Тагил» включить В А.А., В В.А., А., В. в список участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодой семьи» за 2010 год ...

Председательствующий:

vre-di-na
ниасилил...
какмногабукаф...

jonny23
Кому очень надо тот осилит

о том, что логики нет в исключении по возрасту - тут и говорить не надо. всё и так ясно. Обратился человек, подходящий под условия - обеспечьте. Условия ж не он придумал, а вас, как говорится, за язык не тянули. Причем обеспечьте в этом же году.
А если программа не рабочая - закройте срочно, но тех, кого приняли - обеспечьте. Так, вроде бы, честно..
А по сути мы имеем большую кучу поставленных галочек, большую кучу никому не нужной оплаченной налогоплательщиками работы по учету и перетасовке очереди, которой самой программой задумано не было.

Если честно, то мне не понятно во всей этой программе только одно:
если есть очередь в 2000 человек, и снова открывается программа без ограничения по количеству ежегодно вступающих и без возможности одномоментно закрыть существующую очередь - то у этой программы нет цели обеспечить, у неё есть цель просто существовать как программа, кричащая о том, что у нас есть программа, что у нас есть соцподдержка...
Простой расчет дает понять, что если в год принимают больше, чем в этот же год финансируют, то очередь растет. И совершенно очевидно, что это происходит вполне ожидаемо, поскольку нет ограничений. Соответственно на текущем этапе росто очереди - тоже вполне плановое и нормальное явление. Так же теперь уже законодательно можно расчитывать на исключение по возрасту... то есть пришел человек, 4-5 лет потусовался в списках и выбыл... а сколько работы то проведено - жуть...

я, конечно, осилила, но, кроме того, что их восстановили, ничего не поняла

RedVaz99
+100
Вы, как всегда, разложили все по полочкам и расставили на свои места!

дак в этом и суть, исключенные из программы по причине достижения 36 возраста могут восстановить свое право на участие в программе в судебном порядке!!!

логично! а у нас в стране по другому и не могут похоже - до 36 лет нуждался, а потом , бац, и перестал а всего-то изменилась дата на календаре, но жилищные то условия не изменились ни на каплю
с другой стороны, если никого не отсеивать, то можно до пенсии ждать )))

vre-di-na
Спасибо, буду иметь в виду, хотя до окончания программы в 2015 году мне все-равно еще 36 не исполнится. Я правильно понимаю, что если ты стоишь в программе, то ваще не имеют права исключать, сколько бы лет не исполнилось? Нууу, тогда мы своей очереди ваще не дождемся