The Medium is the Message, эпизод3.комментарии к коментариям

Отрывки из "Комментариев" Дебора.

Сognito ergo banana!

"Если спектакль о чём-то молчит в течение трёх дней, то это "что-то" попросту перестаёт существовать. И наоборот, когда спектакль начинает о чём-то захлёбываясь рассказывать, то это "что-то" действительно претворяется в жизнь. Практические последствия, как мы видим, колоссальны."

Свобода слова

"Никогда прежде цензура не была так совершенна. Никогда прежде, ни в каких странах не было стольких людей, которые бы искренне считали себя свободными гражданами, но при этом менее всего могли ожидать, что их мнение будет услышано, даже если дело касается их собственной жизни. Никогда прежде им так бесстыдно не врали.
Заранее предполагается, что зритель ничего не знает и ничего не заслуживает. Тот, кто уже занял позицию наблюдателя, никогда не станет действовать: таково основное правило для зрителя."


Круто, ты попал на тиви

"Сам Маклюэн, первый апологет спектакля (к слову сказать, такой идиот, с каким, наверное, никто уже в XX веке не сравнится), в 1976 году вдруг резко сменил свою точку зрения, когда обнаружил, что "всевластие СМИ ведёт к иррациональности", и, опомнившись, стал вопить, что с этим де надо что-то делать. "Мудрец" из Торонто – он несколько десятилетий подряд только и делал, что воспевал свободы, которые открывала перед человечеством "мировая деревня", насладиться житьём в которой
каждый может по первому своему желанию. А ведь деревни тем и отличаются от городов, что всегда были движимы конформизмом, изоляцией, мелочной слежкой, всепоглощающей тоской и ожесточёнными сплетнями об одних и тех же семьях."

У нас нет дезинформации!

""У нас нет дезинформации!" Понятное дело, что это всего лишь ловушка. Больные на голову профессионалы медиа до сих пор верят или, по крайней мере, хотят верить в то, что они неподвластны жёсткой цензуре. Однако современная концепция дезинформации,
выполняя защитную функцию, никогда не предназначалась для пассивной обороны, она не предполагает строительства линии Мажино и Великой китайской стены, которые бы смогли полностью оградить общество от дезинформации. Вовсе нет, дезинформация должна присутствовать и при этом казаться чем-то вездесущим и всепроникающим. Тем более,
зачем защищать спектакль тогда, когда его никто не атакует? Это привело бы лишь к тому, что концепция дезинформации износилась раньше времени – тем более, что для её опровержения подчас бы пришлось пользоваться такими фактами, о которых широкая публика, в принципе, знать не должна. Власти на самом деле и не нужно, чтобы дезинформация полностью исчезла. К тому же, они не в состоянии этого добиться – они могут лишь относиться с подозрением к любой информации. Дезинформация предназначена для контратак. Её держат в резерве на случай, если вдруг кто-то начнёт говорить
правду.
А что, если возникнет опасность появления нерегулируемой дезинформации, которую начнёт продвигать какая-либо заинтересованная партия или сторона? Вдруг этой новой дезинформации поверят, она выйдет из-под контроля и затмит собой прежнюю, обузданную дезинформацию? Бояться нечего – власти наймут ещё более обученных и прозорливых специалистов-манипуляторов, которые сочинят ещё пущую дезинформацию. Чему удивляться – дезинформация распространяется в мире, где истину уже не проверишь и
не отыщешь. Когда выяснилось, что критику невозможно замолчать, на помощь пришла синкретическая концепция дезинформации. К примеру, если текст покажется неугодным, то достаточно и минуты, чтобы объявить: "данный текст содержит дезинформацию о спектакле!" Или, что то же самое, "он несёт вред для демократии!" И всё! Текста уже как бы и нет!"

Власть четвёртая

"Если СМИ или полиция невзначай пустят какой-нибудь слух, то он немедленно – в крайнем случае, после нескольких повторений в эфире – станет общеизвестным и доказанным фактом.
Мифическая власть спектакля может запросто уничтожить неугодную ей личность, окружив её непроницаемым ореолом молчания, а потом, сменив гнев на милость, даровать ей жизнь обратно. Их воскрешение всегда запрограммировано, специалисты, доказывая их существование, извлекают доходяг из небытия, словно джинов из бутылки"


"В январе 1988 колумбийская наркомафия выпустила особое коммюнике, нацеленное на то, чтобы изменить общественное мнение по поводу своего предполагаемого существования. Сегодня любая мафия первым делом должна доказать, что она не существует или, по крайней мере, является жертвой лженаучной клеветы; и именно в этом она, прежде всего, схожа с
капитализмом. Однако мафия оказалась в неприятном положении – она так рьяно опровергала собственное существование, что невольно стащила покрывало с тех, кто пользовался ей как козлом отпущения. Вот что гласило вышеупомянутое коммюнике: "Мы не принадлежим к мафии политиков и бюрократов, финансистов и миллионеров, мы не имеем ничего общего
с монополистической и нефтяной мафией, мы не заключаем мошеннические миллионные контракты и, тем более, не связываемся с мафией СМИ"."

Чё за бред? Спектакли какие-то...

Пелевина начитался, сцуко.

info

А-а-а...
Евгений Мухтаров
собственный-корреспондент-газеты-"Труд"-по-Центральному-федеральному-округу....

Под "Спектаклем" подразумевается, помимо прочего, область вашей "профкссиональной" деятельности. Называйте это "бредом", если угодно. Дебор, думаю, был бы не против.


Котейка
Мимо, . Пелевина только несколько глав из аудиокниги Generation Пи прослушал, что - то про наркомана - грибника.

Фома

скажите, к чему всё это???
ну, спровоцировать-то ту вряд ли кого удастся
разве что до сердечного приступа довести

**"Если СМИ или полиция невзначай пустят какой-нибудь слух, то он немедленно – в крайнем случае, после нескольких повторений в эфире – станет общеизвестным и доказанным фактом. **


я тут пошлость скажу.
но почти так же в тему, как и вы
журналист ньюсмейкером (в частности) быть не может...
ищите в полиции

П.С. Фома, а вы эту тему тоже сотрёте?

Грета iz skazki А это не от меня зависит.
Как и в предыдущих случаях
Но, похоже, в этой теме - я пай-мальчик, и тема под нож не пойдёт.

Местами автор берёт слишком круто (а может нет?!), но то, что я вижу и слышу - заставляет меня соглашаться.


я долгое время не читал газет, не смотрел тв, не обращался к новостным лентам сети (общего характера), и вот, недавно, столкнулся с действительностью. Бог мой, мне жалко, что из - за причастности к цеху, вы не можете поставить подобный эксперимент...
Незамыленному глазу такое открывается!...


http://internetisshit.org - бонусом

Взять, к примеру, соляной кризис прошлой зимы...

Цитата
"Если спектакль о чём-то молчит в течение трёх дней, то это "что-то" попросту перестаёт существовать. И наоборот, когда спектакль начинает о чём-то захлёбываясь рассказывать, то это "что-то" действительно претворяется в жизнь. Практические последствия, как мы видим, колоссальны."

гы.
к слову сказать... по поводу соляного кризиса.
меня лично ругали всякие бабушки (звонили на работу) и кричали:
- Что вы народ пугаете?!

то есть вот я была в числе виноватых
но это к слову...

а вот теперь можно поговорить о том, какое народ быдло.
ибо это стороны одной медали.
и лучше об этом не говорить

народ - это народ.

Фома

The Medium is the Message -явно оттуда спер....
Кстати, если прослушать пару глав из аудиокниги Достоевского, мона подумать, что книга -про бл*дей...

Фома
Я вот что подумал, ну не хочешь ты масс медия смотреть-слушать-читать - дак и не надо Лучше сразу посылки рассылай...

Котейка

Не, The Medium is the Message/Massage - отсюда: http://www.pseudology.org/information/Marshall.htm Пелевин - перепевщик.

Nazer - оно само со всех щелей лезет.

А насчёт посылок - не понял.

С взрыфчадкой. ;0)

Фоме

***собственный-корреспондент-газеты-"Труд"-по-Центральному-федеральному-округу***

Лопухнулись, почтенный. Информация устарела

Не знаю уж, кто такой этот Дебор, - но склонен думать, что он относится к тому же разряду параноиков, к какому принадлежат лица, уверенные в существовании "всемирного масонского заговора", "глобализации", "тотального контроля спецслужб" и т.д. и т.п. Только этот вот конкретный индивидуум с фамилией, напоминающей бабье имя, зациклился на всевластьи прессы...

Во, нашел...

"ДЕБОР (Debord) Ги (1931-1994)
французский теоретик искусства, кинорежиссер и художник; автор концепции "общества спектакля" (1967) и основатель Ситуационистского Интернационала (1957) - художественно-политической ассоциации художников, авангардистского проекта по созданию "сюр-революционного" искусства и осуществлению "анти-культурной" деятельности (см. Авангардизм). Движение ситуационистов базировалось на осмыслении и развитии художественных практик леттристов и дадаистов (см. Дадаизм). Основным объектом критики Ситуационистского Интернационала являлось позднекапиталистическое общество с присущими ему формами социального отчуждения, феноменами тотальной коммодификации и конформизма. И леттристы, и ситуационисты стремились разнообразными способами противостоять системе (посредством перформансов и текстов), готовой поглотить и коммодифицировать даже самый радикальный протест..."

Так я и знал, что это какое-то очередное тонкочувствующее педрило...