А что, не перевелись еще?

Рита Ромашкина
а что у вас там????? Серьезные проблемы???

Рита Ромашкина да тут проблема минуя Ростелеком, если не будут завернуты пресловуты поправки к 4-ой части Гражданского кодекса, то можно ожидать повсеместного отказа от безлимитных скоростных тариов в пользу самых дешевых

По пунктам отвечать не буду, отвечу выборочно и не по порядку

"Проверять и кидать" есть резон только при наборе в проститутки

"Взять одного опытного" и смотреть на него, сидящего со звездой во лбу? При этом он будет уверен, что он единственный прав в любой ситуации, а остальные просто "не догоняют":) Нет уж, спасибо Видали мы всяких звезд.

Ulizza
сама звезда, что ли?????? А проверять и кидать - это не метод набора проституток... Уж поверьте....
Опытный со звездами не сидит. Он их зарабатывает... На нескольких работах.

Конкретно вас я пока и не пытался заинтересовать Сорри
А если говорить о потенциальном соискателе, то я бы скромно предположил, что соискатель откликается на вакансию отнюдь не из чувства сострадания к нуждам работодателя, а из интереса получить работу. Таким образом, возникает обоюдная заинтересованность: у соискателя - получить работу, у работодателя - получить работника. Паритет.

Объяснил?

Нууу, во-первых, не "сама", а сам И это видно из моего текста А во-вторых, я не звезда и не журналист Я просто администратор

Извините уж, если кого-то обидел условиями испытательного срока Но это нормальная практика. Как это ни печально.

Давайте по порядку Вы мне в личку резюм и хотелки, а я вам цифры, если заинтересуете.

Ulizza
дык у тебя ник как бэ женский.
А Васильченко к теб вряд ли работать пойдет....

Beavis ну я просто экономлю людям время. а то я как-то отзовался на вакансию, там юлили-юлили, потом сказали, что 200 рублей за статью. Я им помахал лапой и желал здравствовать. вот молодняк прочитает, что работать на испытательном сроке бесплатно- это якобы нормальная практика, мало ли поверит.

Ulizza вы озвучьте циферки, а мы (сообщество) уже после этого будем решать, стоит ли тратить время и заинтересовали ли вы нас

Тремя постами выше я уже написал про циферки. А сообщество ... Принимать журналистов на работу целым сообществом в наши планы не входит Честно Нужны отдельные персоналии, а сообщество будет уже из них создаваться

Дык не в ник надо смотреть, а в текст
А про "Васильченко работать не пойдет" я уже понял. Мелко все это для Васильченко
Пойду устраивать мозговой штурм, как пережить эту новость

вообще-то интересно, кто у нас в Ярославле собирался развести молодняк на бесплатно поработать

Я бы еще раз заострил ваше внимание на том, что слово "развести" как-то из другой оперы

Как-то сложно представить, какую выгоду можно извлечь из "работы" молодого неопытного журналиста Если бы речь шла о проведении промо-компании и происходил бы набор промоутеров, то что-то как-то и "разводилось" бы Или набирали бы раздавальщиков флаеров на перекрестках... Ну или с проститутками вариант, говорил я уже... А с журналистами?

То есть, предполагается, что придет юное дарование, напишет с ходу "золотую пулю", работодатель эту "пулю" опубликует, получить стотыщмильёнов прибыли, а дарованию не заплатит?)))))))))) Жжете
Не тот это случай

Это сообщение отредактировал Ulizza - 30.09.2010 - 19:48

Ulizza, ладно, харе темнить. завали сюда тему и фактики - я напишу, за бесплатно