Одноразовые и Многоразовые, что лучше детям

А зачем же тогда рекламирете Дисану?
Это как раз "в штаны" то же самое.
Да, и если говорить о "природе" в вашей терминологии и нормальной физиологии - в моей, то у младенца в отличие от сосания и других врожденных рефлексов, не предусмотрен контроль над мочевым пузырем и он формируется позже.
Зачем же его развивать и форсировать, тем более, что естественники против раннего развития выступают?

Думаю, что здесь заложена какая-то мудрость и целесообразность. И мощными темпами формирующаяся кора головного мозга выполняет в первые месяцы куда более важные задачи, чем умение писать в горшок, а это дело отложено на потом почему-то.
Ведь не зря возраст приучения к туалету примерно у всех одинаков в норме, независимо от взглядов родителей на гигиену младенца.

Да, и оставьте свои смешочки при себе.
Странно выглядит хихикающий оппонент, не нашедший аргументации, не понимающий, о чем ему пишут, и считающий обычные, банальные, в общем, слова "слишком умными" для себя и расставляющий вместо ответов смайлики.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 24.10.2012 - 15:09

galkagalka
ну куда нам до тс , а натуральность это вообще голышом!!!
нам пытаются впарить извините за выражение хрень, но у тс не получается и она бесится

[quote] а натуральность это вообще голышом!!!
+100
Я все читаю полемику здесь ,но спорить с дисаной не хочу. Хоть и не нравится мне политика - только мне важна натуральность ,а значит лучшесть для ребенка,а раз вы в памперсах- вам наплевать на натуральность. Не стоит ее обвинять в рекламе сего товара- ей нравится ,пусть так и будет. Она высказала свое мнение. Жаль что так продолжительно и настойчиво.Всех кто не согласен -записывают в не адекват.И пропуская мимо ушей все остальное.Я уже пожалела что спросила что такое дисана

РыжикРыжик
да посто человек не первый год впаривает это

МуСиПуСиЧкА
Да я уже это поняла. Видимо не берет никто))) Вы знаете хоть еще одного с портала кто бы этим пользовался?

Я пользовалась И, не поверите, никто мне ничего не "впаривал" Мало того, я и тему то эту уже намного позже увидела.

Это сообщение отредактировал MariaYar - 25.10.2012 - 13:19

это единицы

Еще двоих навскидку могу назвать, если хотите.
Я думаю, Дисана от отсутствия клиентов не страдает

MariaYar
а вы по какой причине? сторонник естественного пеленания? Или по показаниям?

А я думаю, что комфорт не равен натуральности. И далеко не всегда натуральность равна комфорту. Эти понятия прекрасно могут существовать параллельно и никак не пересекаться.
Off Всю жизнь носила зимой обувь из замши и меха и кожи и меха. Всю жизнь мерзла. В прошлом году купила себе дутики с мембраной и искуственным мехом. Это была первая зима на моей памяти, в которую я не замерзла и мне было комфортно, да. Возвращаться к натуральной коже из принципа я не буду. Это глупо. В синтетике мне было хо ро шо

Это сообщение отредактировал Bobik - 26.10.2012 - 10:46

Bobik
ходила в мембранной обуви последнее время зимой,в принципе нравилось,в том году подарили пимы настоящие,ручной работы,ни на что их зимой в мороз не променяю

Kerri
Проблема в том, что мне пимы не дарит никто ((

Bobik
технологичя проста:берете сестру двоюродную 1шт,выдаете замуж за моряка и отправляете жить в тюмень,там он становится капитаном танкера и начинает ходить в новигации на крайний север,там покупает пимы и отправляет Вам посылкой
иначе они стоят,как космический корабль

Kerri
Технологию я представляю, есть знакомые, которые пользуются ею, поэтому и пририсовала грустный смайлик...
Ну ничего, обойдемся искусственными дутиками

А просто нравится