Спор вокруг парикмахерской "Руслан"

Полностью: Александр ЦВЕТКОВ, газета "Золотое кольцо"

они пока в ТЦ "Казанский" переехали, есличо.
и радостно встречают каждого своего старого клиента, ища моральную поддержку своей борьбе))

Они не одни такие. К примеру, парикмахерская на углу Терешковой - Суркова. Тоже была продана за спиной владельцев, группы теток -парикмахерш. Потом сделку растрогли, "ушли" тогдашнего главу КУМИ. Ах так, сказали чиновники, ну все равно не получите, и передали здание епархии. Так то. Кто у нас тут поддерживает малый бизнес?

А какие отношение могло иметь КУМИ к помещению, если (как надо поднимать из цитаты) его владельцем были "тетки-парикмахерши" ?

Типичная ситуация с объектами так называемой малой приватизации первой волны 1992 года, когда с собственность коллективов забесплатно передавались не только совхозы, но и магазины и предприятия бытового обслуживании. Все они стали предприятиями с коллективной формой собственности (в основном ООО). И очень часто в таких ООО происходят истории, похожие на описанную в ЗК. Финал этих скандалов чаще всего типовой. Предприятие перестает существовать в прежнем качестве либо по экономическим причинам (конфликт в коллективе работников-собственников всегда отражается на результатах работы), либо после продажи предприятия внятному хозяину. Обычная история. Даже беспардонность в фальсификации документов - это тоже типично. Нетипичность только в том, что подобным делом заинтересовалась газета.

Это, наверное, было до 2-ой малой приватизации 2008 года (напомню, что в первую волну 1992 года передавали в собственность коллектива только оборудование и оборотку, но не помещения). Парикмахеры из Руслана до ссоры благополучно выкупили у города помещение парикмахерской. После этого она стала особенно привлекательным объектом для инвесторов.

"какие отношение могло иметь КУМИ к помещению, если его владельцем были "тетки-парикмахерши" ?"
Там и правда была не собственность , а договор долгосрочной аренды. Лет на 25. Но суть та же.

то есть КУМИ нарушил ранее занее заключенный договор долгосрочной аренды?

нарушил. и это не единственный случай.

Думать нужно было когда подписывали доверенность девушке с сомнительной репутацией, при этом еще и назначать ее заведующей.

Там ситуация вроде запутанная какая-то, но тут парень один уже копает с юристами и журналистами