авария, «Лада Калина» протаранила три автомобиля

вообще то ваш родственник -- убийца..

Это точно не куда не годится, сколько бы не было заслуг у этого человека.
Никакой необходимости садиться за руль в таком состоянии нет и не может быть!
Стольких убил.
Не защищайте пожалуйста этого водителя не может он быть прав никак.

Оставил своим поступком столько проблем.

Пьяный за рулем - убийца бесспорно.
А сколько еще таких идиотов катается...

Кэт
водитель семерки пытался уйти от удара в лоб с калиной,поэтому семерка оказалась на противоположной стороне и поэтому ее пассажир получил такие серьезные травмы.скорости большой там не было,муж ехал 80км\ч,семерка за ним.и на кого еще валить простите??следствие все доказало,кто прав кто виноват. все остальные были трезвы.в голове просто не укладывается как можно с утра ТАК нажраться и сесть за руль.чем он думал??как тут правильно сказали-каким бы он не был хорошим при жизни(а я тоже слышала о нем хорошее,нашлись знакомые)-но вот этого его проступка я не пойму никогда наверно.

Кэт
думаю что маленькому сыну пассажира семерки не объяснить что отца больше нет, потому что кто-то решил покататься с утра после вливания алкоголя в 31 раз больше чем допускается, или потому что он потянулся на ходу в бардачок за таблетками...

Это сообщение отредактировал Кэт - 3.05.2011 - 22:14

А вообще я хочу сказать, что правила должны быть едины для всех, кем бы ты не был..на дороге все равны перед лицом опасности...многие об этом забывают!!!!

Кэт
вот вот.правила едины для всех.только дядя Ваш посчитал почему то что для него правила другие и можно сесть за руль пьяным и не пристегнувшись к тому же.так что в его смерти кроме него самого винить больше некого.хочется верить что эта страшная авария послужит для кого то уроком.

Я за руль точно боюсь садиться, тем более с ребенком!!!!

Кэт
перевозить ребенка правильно надо-тогда и бояться нечегопо статистике большинство детей гибнет в авариях из за беззалаберности родителей,которые возят детей без автокресел или других удерживающих устройств.а вобще...волков бояться-в лес не ходить.никогда не знаешь что и где тебя ждет.

Это сообщение отредактировал Кэт - 3.05.2011 - 22:15

Кэт
может хватит ?
а то ведь население портала может ответить родственникам алкаша за рулем так.. что им мало не покажется...

Это сообщение отредактировал _Andrew_ - 27.11.2010 - 00:59

_Andrew_
Извините, если я очень резко выразилась, но вот угрожать-это явно не правильная позиция. Здесь вроде бы форум, где все могут высказать свое мнение...Ваша позиция мне ясна и я не собираюсь ее оспаривать, это ваше право! И мне теперь все равно кто и чего здесь пишет...А в свою очередь я останусь при своем мнении, с вашего позволения!!!!

Я конечно не участник и не свидетель, я просто случайный читатель этой темы...
Кэт

Почему этот грех на нём? Почему вы обвиняете этого человека?
Тем более из сообщения "CrushYar" с первой страници понятно, что водитель калины выехал на встречную полосу, а раз он так сделал и совершил столкновение, значит он и виноват(был он трезв или пьян), и здесь не причем человек неуспевший увернутся от этого маневра и тем более считать из-за этого его виноватым.

дааа.чем дальше тем страшнее.
Кэт
Вы же сами писали что Ваш дядя пил всю ночь.напару с родственником из Рязани.у обоих в крови алкоголь.даже если предположить что с утра они не похмелились-остаточный алкоголь в крови все равно остается,так что не стоит голословных заявлений что он был трезв.причем ранее Вы и не оспаривали что он был пьян,например Ваше сообщение от 19 ноября

что с тех пор изменилось?почему теперь Вы утверждаете что он трезв был?

время аварии указано приблизительное,Вы думаете что и мой муж и водитель семерки тут же бросились на часы смотреть когда произошла авария??всем не до этого как бы было,время указано на основании показаний свидетелей и участников.

я понимаю Ваши порывы обелить дядю,снизить степень его вины.но это смешно ей-Богу.Вы вот все про опыт пишите...что дядя Ваш опытный,а мальчику из семерки всего 21 год,о каком опыте речь бла бла.при чем тут опыт???он то в свой 21 год хотя бы ПДД знает и был и трезв и пристегнут и на встречную полосу не выезжал в отличии от Вашего ну очень опытного дяди.

теперь что касательно схемы ДТП.если все мы получили одинаковые постановления-то никакой схемы в письме не было и видеть ее Вы не могли,т.к. справки о ДТП и схемы пойдут отдельными письмами.видимо Вы основываетесь на том что написано-а не на том что будет потом нарисовано.тормозной путь Калины не указан потому что его и не было.поверьте,я была на месте аварии и даже фото выкладывала на второй странице.тормозной путь Дэу виден четко.тормозного пути Калины нет.муж же писал что Калина просто все больше и больше выезжала на встречку,водитель и не пытался ни тормозить-ни машину выровнять ни уехать на свою полосу.тормозной след есть только от диска(когда после удара у него колесо разорвало).и то это не тормозной скорее-а просто от того что по асфальту ехало не колесо уже-а железный диск.сразу же после Дэу он столкнулся с семеркой.какой тормозной путь Вы ищете?