Время прибытия скорой, каким законом регламентируется?

zuz
Я вас поняла.

Borman

ну вы ж не пояснили сразу ,теперь конечно слышу )

Отсечь такой вызов - прямая работа диспетчера.

Ума не приложу, неужели ложных вызовов так много, что их можно принять за правило ?! У меня из жизни в основном примеры, когда скорую вызывали либо поздно, либо вообще не вызывали. Нормальный мужик скорее будет упрямо отлеживаться, чем вызовет к себе врача. А знакомая бабулька при давлении под 220 скорую вызывать уже не хочет. Вызывала пару раз, приедут, обругают, таблетку дадут, в стационар не везут, через 2 часа снова плохо, снова звонить-вызывать бесполезно. Говорит, все-равно госпитализировать-не госпитализируют, а таблеточку я и сама приму. Вы понимаете, что народ уже разуверился в помощи скорой.
Моего отца бесплатная СП госпитализировать отказалась, врач сам предложил и сам вызвал платную скорую, которая и отвезла в стационар... за 2700руб. Тогда была моя младшая сестра, которую развести как два пальца.

Yellow_Submarine

Ну, если некоторые воспринимают скорую, как бесплатную доставку "таблеточки"...
А таких много.

Авессалом
Давление 220 (!) и человек с постели не может встать. Вы серьезно полагаете, что старушка ждет от скорой всего лишь таблеточки?

Помимо таблеточки, старушка еще может ждать от скорой поп@здеть психотерапии или общения (и это не редкость, особенно если о ней забыли родственники).
И о таблеточке - приезжает врач на вызов по поводу давления к такой старушке, первый вопрос - что принимали из лекарств, оказывается - ничего. Стандартный ответ - забыла, кончились, бесплатно давно не давали, давно не ходила к терапевту - там очереди и т.д. И стандартное ее требование - а вы что, не можете таблеточку дать!! И это то же не редкость.

...т.е. при аномально высоком давлении скорую бесокоить категорически запрещено, достаточно принять таблеточку, а на утро (если встанет) посетить уч.терапевта или вызвать на дом.
Впрочем, как и с высокой температурой у ребенка.

12 лет назад вызывали скорую для моего папы.
ехали полтора часа
за это время он умер...
я незнаю, возможно скорая бы и не помогла, и исход был бы одинаковый (не врач, не могу судить).
но факт того, что скорая ехала так долго, до сих пор сука не дает говорить об этом спокойно.

Это сообщение отредактировал Шарлотта - 26.10.2010 - 10:34

Yellow_Submarine
Не надо выдергивать из слов куски и фразы. Вас интересует, почему скорая долго едет, Вам пытаются объяснить, из-за чего это происходит и чем она в это время занимается. Успокойтесь, врачи вместо вызова в "кабаке" не сидят. Вы все здесь думающие пациенты, просто так не вызываете, только по делу. Становится даже непонятно, откуда берутся "ложные" вызовы. В результате опять раздвоение общества на население и врачей, и эти половинки друг друга не слышат, а при таком, чисто потребительском, отношении никогда не услышат. Каждый останется при своем мнении. Вполне возможно, что наступит время и медицина практически во всем станет платной, включая 03. Тогда целый ряд вопросов отпадет сам - сабой.

Вот в странах Скандинавии, как я слышал, небольшая плата лично с пациента берётся в кассу или переводится со счетов. Это сделано якобы для того, чтобы в больницу попусту не обращались..Просто маленький барьерчик для любителей полежать.. Недорого..50 финских марок тогда было..

Yellow_Submarine

Сейчас не знаю, но было время, когда норматив по оказанию стационарной помощи при гипертоническом кризе был 3 койко-дня. Это максимум, который включал в себя и дни поступления-выписки.
Т.е. проще говоря экстренная помощь заключается в снижении АД до приемлемых цифр и по большому счету ВСЁ, что положено! Все остальное лечение(пить вовремя таблеточки) и контролировать свое состояние пациент ДОЛЖЕН САМ или с помощью любящих родственников, периодически посещая участкового терапевта при необходимости коррекции лечения. Что, по большому счету, делать в стационаре? Кашку кушать или "пообследоваться" в очередной раз?

Именно по такой схеме и проходит подавляющее БОЛЬШИНСТВО подобных вызовов.
Так пора отделить "мух от котлет".
Ответьте себе на вопрос:
"Скорая" это что?
Служба, действительно экстренной помощи, в задачу которой входит помощь при экстренных состояниях, угрожающих жизни.

Или это передвижной собес, жилетка для плакания на колесах, развозка таблеточек, культорганизатор для "скучающих" и т.д.?
И тогда все станет на свои места.
Здравомыслящий и вменяемый человек ОБЯЗАН уметь отличать экстренные ситуации от всех прочих.
Этому, кстати учат на уроках ОБЖ еще в школе, и пишут на плакатах "Санпросвета" в поликлиниках.

Кстати, несмотря на наличе стационарного стандарта (тарифное согл.) по ГБ ряд главных специалистов заявляют, что лечение ГБ в стационаре недопустимо..Вот и весь ответ..

Это сообщение отредактировал born - 26.10.2010 - 13:20

Если не знаете чем вызвана температура у маленького ребенка и температура очень высокая и лекарств никаких нет (парацетомола детского) и скорая не едет - обтирайте мокрой холодной тряпочкой постоянно
нас летом в поезде только обтирание и спасало, а скорая могла только к станции ближайшей (крупной) подъехать, а до станции еще пилить и пилить часа три...

Я не предъявляю претензий относительно времени приезда скорой. Я не понимаю, как мне, потребителю, определить, при каких же симптомах я имею полное право вызвать скорую. А вдруг вызову, а окажется "зря гоняла". Увы, образования не хватает, чтобы разрешить такую сложную задачу, хотя по ОБЖ пятерка.

Ну, значит я верно поняла: самостоятельное симптоматическое лечение. Т.е. если у моей свекрови, которая каждый день измеряет давление и пьет таблетки и регулярно посещает врачей, в анамнезе 1 инсульт, так вот если у нее случится давление под 200 и ей будет хреново, то скорую вызывать нельзя. Необходимо выпить таблеточку, ждать утра и идти к терапевту. А если таблеточка не поможет, что делать?

И еще вопрос: цель нашего недавно открытого сердечно-сосудистого центра? Или под ним подразумевается только профилактика на местах участковыми терапевтами?

Ну точно не для лечения свекрови от гипертонии.