Уголовное дело Яна Андреева

Если так, сотрудник НЕ ПРАВ.

Крайне важна причина, начало, ИНИЦИАТИВА.

По поводу баннера - ну никак не решать же вопросы руками.

Протокол надо было составлять, выявлять лиц, искать (если есть) нарушение.

Какие чудовищные предвыборные баталии!

privet
Он Минина типа задержал(непонятно правда на каком основании) и предложил проехать в отдел для дачи объяснений, Андрей же в свою очередь ответил, что в РОВД явится только по повестке, вот тут все и началось

Понятно.

Из-за банера действия НЕ ВПОЛНЕ обоснованные. Как минимум.

Да и Андреев НЕ ОБЯЗАН был знать причин инцидента.

Увидел, что сотрудник БЕЗ ПРИЧИНЫ напал на его знакомого, оттеснил (даже просто ВСТАЛ, телом разместился), ВСЕ.

НЕТ ТУТ ни х....

Это сообщение отредактировал privet - 8.08.2011 - 13:22

А все движения руками...Из-за заборчика...Потеря равновесия

НАдеюсь, Храпунков квалификации не потерял...

Чего они своими языками наговорили, мне не ведомо.

privet
вы как будто в этом конкретном случае правозащитной деятельностью занялись?

Таких заказных дел - около десятка...

Причем по выборам - пошехонским и проч.

Поскольку КПРФ и СР - сливают ситуацию, поскольку - сами гнилая агентура, приходится другимм заниматся

По сути, КПРФ - предала людей, которые от нее избирались.

Это сообщение отредактировал privet - 8.08.2011 - 20:46

privet
так-то оно так. дел заказных много. но в данном-то случае осиное гнездо выжигают.
к чему выбирать именно его для демонстрации "заказа", "произвола власти"?
не стоит ли грустить по другому поводу, что правоохранительная система не только не защищает в общем национальные интересы, она настолько не квалифицирована, что не может довести реальные дела до победы в суде?
значит, любой из нас, обладая знаниями и деньгами способен развалить свое дело, даже если мы действительно преступники.
власть-то в действительности недееспособна. она не поддается лечению. на что опираться?

Еще бы кто к фоткам выложил записи разговоров Андреева с коммерсами, оглашенные в суде, вопросов было бы гораздо меньше
Не зря же Ян со своими адвокатами сразу заявил о признании вины по эпизоду с ТЦ "Звездный" - так не хотел озвучки ситуации

Объясняю.

Ну согласитесь вы с тем, что Андреева "выжгут" на заказном деле...И на его место поставят ворищще в 10 раз хищнее.

А ОДНО - ДВА дела заказных по пошехонским выборам - по отдельности не опровергнете.

Лучше оптом

Но это мало кто понимает. Вот такие факты и ставят власть в позу раком.

Если их услышат.

Это сообщение отредактировал privet - 8.08.2011 - 20:42

Вам, как юристу - известно, что все эти эпизоды в прошлом.

Остался один ну очень гнилющий эпизод с напавшим ( по пьяному делу, похоже) на знакомого Андреева милицейским начальником.

Если СУД - ОТКАЗАЛСЯ приобщать эти фото к делу, как тут писали...

Да еще товарисчи-кураторы ( как оне любят ) - налиповали с медицинской картой "потерпевшего" и с ЭКСПЕРТИЗОЙ - то это очередное дело - картинка.

Плюс к сдвижковскому и пошехонским.

Я могу допустить, что правоохранительные органы действуют в данном случае "по заказу". Но только потому, что "без заказа" они действовать уже и не могут. Да и с "заказами", как мы видим, не справляются.

Соответственно, надо смотреть, кто "заказал", и кого "заказал". В данном случае главу района заказал "здравомыслящий, справедливый и гордый народ г. Тутаева" в лице его активной части - предпринимателей. Губернатор в данном случае - лишь исполнитель этой воли.
Кого заказал - противника российской государственности, выстраивающего в отдельно взятом районе собственный культ личности.

А вот то, что на место Андреева поставят другого вора, так это от того, что власть убрать еще может, а вот назначить - нет, не хватает компетентности и нет реального обдуманного кадрового резерва. Поэтому и решения по Тутаеву до сих пор нет, и янтим на месте остался.
А местная элита не способна развивать инициативу и брать власть в свои руки. До сих пор не было ни общего лидера, ни программы. Сейчас в качестве лидера определяется Левашов, что вроде неплохо, но программы до сих пор нет.

Общество в Тутаеве постепенно эволюционирует к самостоятельной политической роли, Андреев был субъективным препятствием на пути этого важного процесса. Его нужно было убрать и сделать это показательно.

Увы, урока не вышло. Вернее посыл получился обратным: "отмазаться можно". Может это и к лучшему, чтоб тутаевская элита не расслабл@лась, боялась, что одна, без общества, она с Андреевым не справится. Власть ей в этом деле не помощник.

Тут при любом варианте - все к лучшему.

Видите ли...

При беззаконии со стороны ВЛАСТИ - иного выхода, кроме СТРЕЛЬБЫ - нет.

ИМХО, рановато