В какую СК идти после ДТП, В свою или виновника

не все, но оч многие.
щас наличкой даже по каско стали хреново платить (брендовые компании в том числе)

13-тый
В двух словах это можно рассказать? Или может есть ссылочка, где на эту тему перекурить можно

недавно тут целый ликбез был на этот счет )
кратко суть в том, что ты стрaх@ешь свою ответственность.это заебись. но СК то выплачивает с учетом износа, таковы правила. а по ГК терпила имеет право стребовать весь ущерб целиком. с кого износ требовать? правильно - с виновного.

Только в случае ремонта в сертифицированном сервисе, со сбором всех бумаг и чеков подтверждающих расходы, через суд и за минусом уже полученной суммы, отдав при этом все поменянные запчасти виновнику.

DArkZ
вот обломал тока я хотел речугу задвинуть на две страницы печатного текста, дык взял и в одно предложение...весь труд моей жизни...иээх...

СанёкЯрЭто не так. Достаточно глянуть в ГК на предмет что же является убытками (ст.15).

13-тый
И что я не так написал?
Статья 15. Возмещение убытков
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 15]

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Да всё так, не кипятись. Ну почти так...вернее, не совсем так....ну не так однобоко и категорично, короче, как ты написал.

Давай глянем повнимательнее на слова ПРОИЗВЕЛО ИЛИ ДОЛЖНО БУДЕТ ПРОИЗВЕСТИ.

Произвело - это примерно твой вариант, т.е.фактические расходы на ремонт. Они могут быть меньше выплаты, могут быть больше. Любую сумму можно оспорить, в принципе, дело не в этом.
Главное - лицо (или рожа, люди ведь разные бывают ) МОЖЕТ ТРЕБОВАТЬ эти расходы к возмещению.
Вроде просто всё...тока помним, что лицо с которого требуют, может и сопротивляться, то бишь может требовать не равно обязательно получит...впрочем это можно говорить относительно всего в гражданском судопроизводстве. Состязательность, мать её, кто кого переп№№№ит.

К слову, обязательная сертификация и лицензирование автосервисов уже давно отменена. Есть добровольная сертификация - но это уже маркетинг ...типа погоня за клиентом - гляньте, как у нас всё зашибись - и оборудование, и технологию пытаемся соблюдать, и гаечные ключики бл@мстят
И чек сервис может не дать, а тупо приходник - закону не противоречит, зависит от системы налогообложения по которой сервис работает. Кассовые аппараты щас даже в ларьках с пивом повыбрасывали.

Подтверждающие доки это да, кудаж без них? Сторона должна доказать и подтвердить документально все обстоятельства, на которые ссылается. И сертификат добровольный хорошо бы, и выписку из егрюл...

А что есть расходы, которые лицо ДОЛЖНО БУДЕТ ПРОИЗВЕСТИ для восстановления нарушенного права?

Попробуйте сами ответить (типа домашнее задание)

Это сообщение отредактировал 13-тый - 23.09.2010 - 20:39

Спасибо, понял

Съездил сегодня в свою СК (РОСНО). Как и говорили меня оттуда послали в РГС, т.к. типа нет схемы и описания ДТП обеими сторонами... (помоему чушь полная). Приехал в РГС меня там послали к оценщикам (в соседнюю дверь). Оценщики сказали что сегодня больще не принимают (хотя они работают до 17.30 а я приехал 15.20)., типа приходи в понедельник..... Дур дом какой-то с этим РГС... До этого года 1,5 назад я получал страховую выплау в какой-то маленькой СК (где-то за Гигантом), дак мне без проблем все сделали в течении 20-30 дней наликом деньги выдали... Чуствую это затянется надого

NOGI

Это в извещении о ДТП?

угу

13-тый
нужен консультэйшн:

Вот в этом случае закон про осагу кагбэ предусматривает возмещение убытков в меньшем размере... нет?

Наше законодательство - весьма интересное местами штуковина. Иногда одни нпа противоречат другим... Законодательство об осаге тоже кривовато, ибо писалось оно для страховщиков а не для страхователей.

Это был эпиграф
Противоречия нет. 40-ФЗ не ограничивает размер убытков, подлежащих возмещению. Более того, он прямо говорит, что выплата долна быть в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние до повреждения(дтп) - ст.12.

Тут притянута тема износа, что в принципе справедиво - никто ведь не будет спорить, что детали имеют износ у авто (как считают износ - пока опустим). А раз износ имеет место быть, то его как-бы надо учитывать. Что собственно и закреплено этим законом.
Т.е. страховая выплачивает некую расчётную величину ущерба, а не стоимость восстановительного ремонта.
Как бы выходит, что теоретически можно за эти выплаченные деньги найти деталь точно с таким же износом и примерно такого же качества. И теоретически выплаты достаточно для восстановления. А что не существует цивилизованного рынка б\у запчастей с градацией износа хотя-бы в 5единиц - никого не колышит.
Имеем, что никакого законного уменьшения убытков нет, и выплата с учётом износа как-бы позволяет восстановить имущество, страховая действует в рамках закона ОСАГО, лоббисты страховые хлеб жрут не даром.

Далее терпила либо добавляет денег на новые детали из кармана,либо вспоминает про права свои по ГК.

Страховщик прикрыт законом об осаго, причинитель - ничем.

Такое вот человеколюбие

ЗЫ: хошь, давай мыло, пришлю пару решений на эту тему

Это сообщение отредактировал 13-тый - 24.09.2010 - 21:27

А вот такой вопрос у меня...
Вот допустим, мне в ДТП процарапали/помяли бок/крыло, но все это рихтуется и красится... Т.е. оценка моего ущерба будет состоять из стоимости работ и стоимости красок.... Предположим я буду делать ремонт в авторизованном СЦ, который даст детализацию что сколько стоит и т.п.
Вот в таком случае, страховая, по суду, должна будет выплатить мне всю сумму, или тут тоже будет как-то приписал износ или другие способы урезания выплат?

LomoNosov
вот я даже не понял чего ты написал