Петициё

Подписка на тему | Версия для печати

mouseTPAKTOPuCT	Дата 23.09.2010 - 08:50
Unregistered	plutON чё там переделывать? я не грю чтобы мост делали. это имхо как надо было сделать. счас то уже пох@й. просто чтобы сделали по старому, поворот налево из под моста

mouseTPAKTOPuCT	Дата 23.09.2010 - 08:58
Unregistered	reaper ваще не раз и не два слышал везде как развязки такого плана называют акведуками.

citizen	Дата 23.09.2010 - 09:09
Unregistered	если уж говорить о путепроводе, то ему самое место с пл. пожарского на фрунзе через московский просп.

Дата 23.09.2010 - 09:43

XXX

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1409
Пользователь №: 4557
Регистрация: 13.09.2005 - 12:10

Цитата (mouseTPAKTOPuCT @ 23.09.2010 - 09:58)

reaper
ваще не раз и не два слышал везде как развязки такого плана называют акведуками.

грамотеи, хуле

LomoNosov	Дата 23.09.2010 - 10:12
Unregistered	Блин, народ, вы еще Карабулинскую развязку вспомните... То, что все у нас через большую Ж идкет, это давно понятно...

BIM

Дата 23.09.2010 - 10:49

Unregistered

Цитата (mouseTPAKTOPuCT @ 22.09.2010 - 14:28)

ИМХО его надо было оставить, а ещё лучше сделать прямо из под путепровода однополосный акведук через московский.

Зачем тебе водопровод над Московским проспектом?

А вот с виадуком можно было что-то замутить, перекрыв Московский еще над год-два

Хотя хватит уже и тго, что наделали.

P.S. reaper все уже расписал

Это сообщение отредактировал BIM - 23.09.2010 - 10:52

« | Авто-Ярославль | »

Страницы: (2) 1 [2]

[ Время генерации скрипта: 0.0117 ] [ Использовано запросов: 16 ] [ GZIP включён ]

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru