И снова про прививки, вечный спор

Мур
а чего вы хотите от Чепрасовой,если она на этих прививках деньги зарабатывает?!
понятно,что ничего плохого она вам про них не скажет, и отговаривать не станет,скорей наоборот... и это печально, т.к. по большому счету больше грамотно проконсультировать и некому у нас.

мы делали у нее отдельные прививки,но я даже разговора заводить на эту тему не стала,т.к. смысла нет

Что правда, то правда, проконсультироваться не с кем абсолютно, очень надеялась на грамотную консультацию у нее, в итоге полное разочарование.

Мур
Я вам больше расскажу.У меня крестница в 11 месяцев перенесла менингоэцефалит....Лежали в инфекционке,через полтора месяца лечения перед выпиской их направили на консультацию к Чепрасовой,дабы она в том же корпусе.И что вы думаете она сказала? -Вы пропустили две прививки со своей болезнью.Срочно давайте делать!
Причём на полном серьёзе отправляла их в процедурный на немедленную вакцинацию.

Хорошо сама мама медик.....встала,взяла ребёнка и ушла.Знала,что после такого заболевания мед.отвод от прививок год.А ведь не все знают......

masamasa
Мы первый раз забор крови из вены брали в 1,9.
Всё нормально.
Думаю это вопрос опыта медсестры.

Девы! Чепрасова не работает в инфекционной больнице ни в каком корпусе уже лет 8-9. А консультирует бесплатно в п-ке на Дзержинского16 и платно в частном центре на Некрасова. В центре делают за ваши деньги прививки , которые наше госудрство не закупает. Они имеют меньше противопоказаний, лучше переносятся.
И лучше ребенка с проблемами в здоровье привить, чем дать ему с этими проблемами ещё и новую инфекцию перенести. Только прививать нужно, когда эти проблемы находятся в стабильном состоянии - а это определяет врач, который этим занимается не меньше 5-10 лет. А лучше лет 20-30 как ваша Чепрасова. Опыт он и в Африке опыт. Но до того как заняться прививками Чепрасова 20 лет отдежурила в инфекционной и навидалась инфекций вживую в т.ч. и тех которых можно было бы избежать, имей ребенок
прививку. Поэтому Я ей и верю как себе.

И пусть себе зарабатывает, раз умеет и знает. Уймитесь уже.

тётя ляля
Я ходила к ней в Частную клинику, естественно своему ребенку я АКДС ни в жизнь не сделаю. Поэтому и пошла кней, узнать, что лучше, предложила она мне Пентаксим. Я ее спросила чем он отличается от инфанрикса и иммовакса (кроме как , что там один укол тут два), сказала, что ничем, это обе супер пупер вакцины. Про побочные эффект вообще ничего не сказала, хотя я читала что Пентаксим запрещен в некоторых странах, что в нашей стране были случаи смерти после именно этой вакцины. Я сама не против прививок. просто меня возмущает то, что про все побочные эффекты всегда тишина.

Пусть зрабатывает, кто против, лишь бы толк был , а не вред. Думаю, что все мамочки заплатили сколько угодно денежек, если бы были уверены на 100%, что тот или иной препарат не принесет вред их ребенку. А та же Чепрасова такой гарантии никогда не даст

Это сообщение отредактировал Мур - 27.09.2010 - 19:49

тётя ляля

Да ну? Я три года назад лично у неё была в новом здании инфекционки на приёме..........О приёме договаривались через знакомую.Так что же она там делала? Мимо проходила?

Это сообщение отредактировал mipikus - 27.09.2010 - 20:49

Вообще то ребёнка с проблемами здоровья берегут,он находится дома на щадящем режиме и не посещает никакие коллективы.....Так что вы о чём сейчас?

тётя ляля по-моему,это вы подпрыгиваете ,защищая всех поголовно медиков,даже если они глупость говорят или делают

да,вакцины мы покупаем за свои деньги ( у Чепрасовой же,кстати),только там еще за прием надо заплатить почти 600 рублей. Вот людям и хочется получить за такие большие,я считаю, деньги качественную консультацию и осмотр.

masamasa
Консультация у нее уже 800 стоит, не 600.

Это дети, которых наблюдают специалисты, но не в стационаре, а в поликлинике: почки с расширеннием лоханок, пороки сердца, бронх. астма , диабет, аллергия и т.д. ит.п. но не в период обострения, а в периоде стабильности. Но как раз её можно и разрушить, если заболеть острой инфекцией.
А прививки идут по другому пути - они создают иммунитет не за счёт болезни, а за счёт получения информации чаще всего с инактивированных(убитых), отмытых, расщепленных на "нужные" для запоминания, фрагментов возбудителя.Так побезопаснее будет...
Кто решает что его ребенок выдержит встречу с реальным возбудителем - не прививайтесь.

И правильно сделает. И от аскорбинки можно получить кровотечение. Задача врача постараться определить, какая вакцина, когда и как сделать. Если у врача достаточно опыта - прислушайтесь. А верить или не верить, делать или не делать - определяйтесь сами.

Я сама в этой частной поликл. бываю и знаю, что работают там врачи за 20-25% от вашей платы. Так что врачу вы "платите" рублей 200-250.
А к врачу прихожу со списком вопросов, чтоб усё выспросить! Не стесняйтесь, но и слушайте чего скажут внимательно...Помогает.

тётя ляля

а, т.е. родители еще должны во взаимоотношениях врачей и администрации клиники разбираться?

еще скажИте,что иммунологи и т.п. медики не имеют процент с продажи вакцин,ага

Это сообщение отредактировал masamasa - 28.09.2010 - 09:14

была и на простой консультации у Чепрасовой и на прививке.. А тут читаю - как будто о другом человеке пишут, мне она показалась вполне грамотным специалистом.

+1
Ни один грамотный врач не даст гарантии, но вот посоветовать хорошую вакцину и время для вакцинации - это да. Чепрасову здесь потому и хают, что она единственный в городе специалист такой, кто вообще разбирается в вакцинах с нее и спрос видимо больше.
Сути спора я все равно не понимаю, не хочет мама прививать ребенка - не надо, к чему споры хороший тут иммунолог или нет?

Ну во первых ее никто не хает, специалист она неплохой, поэтому и пошла к ней ( хотя у нас в городе больше и пойти то не к кому), а вот нормальную консультацию не получила, так как на мой конкретный вопрос о том что лучше , начались дебаты о сравнениии жигулей и мерседеса ( это она так вакцины сравинивает) далее о том, что я разве сижу под колпаком и не общаюсь с внешним миром, что бы не прививать своего ребенка и тому подобные рассуждения, я вот как то совсем не это хотела услышать, а нормальный ответ специалиста. Ну и конечно смутило то, что предложили делать прививку ребенку с ОРВИ, я выше писала.
И ребенка я собиралась прививать кстати (так как я за прививки), но после такой консультации очень задумалась.
А то что не один грамотный врач не даст гарантиии, это да, но НОРМАЛЬНЫЙ грамотный врач, которому не наплевать на своего пациента, всегда должен предупредить о возможных осложнениях, а я что то этого в отношении прививок у нас не наблюдаю.

Это сообщение отредактировал Мур - 28.09.2010 - 10:35