стукнули мне в зад, но накажут меня?

по мне так однозначно виновата синяя машина.
если бы она заехала тебе в левый бок, то было бы ясно что ты не пропустил. а тут..
а если бы ты не выезжал со двора а просто ехал в левой полосе и готовился к маневру?

за рулем СМ девушка. в ее салоне подруга и ее быковатый брат, который и вызывал гаишников.

это что же он 20 метров вас догонял? %) из которых 13 тормозил
если было так как говорит водила СМ то тормозной след должен был начаться ДО выезда из двора, помоему так

umische А мне гайцы намекнули что я полюбому должен был уступить....

вот и я также думаю.... если б неслась 80... я бы неуспел выехать..или получил бы в бочину.
Если скорость, как утверржатет Эндрю...50 км в час.... т.е. видят меня и не тормозят.... а потом видя что я разворачиваюсь.. начали давить на газ!

вот..вспомнил что неотразилось в описании.. солнце садилось и било в лобовое СМ!!!

Возможно ли опротестовать и как, то что решат в "дознании"?

а ты бы намекнул, что устпать автомобилю, движущемуся сзади - утопия

Опиум
да.... солнце сегодня просто жгло, и с утра и вечером

пусть СП обратится в страховую "звезды по имени"....

Как вариант канечно омгут давить на то что вы выехали в правый ряд и перед самым их носом резко перестроились в левый. Нужны свидетели

Километров 50 в час. Это если не вдаваться в рассчеты.

На этом и настаивайте в общении с дознавателем. 10 секунд - выше крыши для принятия решения водителем СМ о маневре или остановке ТС.

10 секунд должно было хватить чтобы оттормозиться с более чем 100 километров..
так что.....скорее всего сыграл свою роль блондинистый фактор..

50-60 км в час....
т.е. за 15 метров я "вдруг остановился" включил поворотник и стал разворачиваца.
но СМ утверждает что увидела меня выезжающего.... т.е. не вдруг....

Судя по схеме я тоже прихожу к тому, что водитель, ударенный взад, виновен в ДТП. И вот почему.
Человек повернул направо со двора и резко, не предоставив преимущество движения попутно следовавшему по находящейся слева полосе двжения автомобилю, повернул на эту полосу движения. Водитель, ехавший по левой полосе, не смог среагировать на внезапно возникшее препятствие и даже применив экстренное торможение, не успел остановиться. Уходить от удара вправо ( я, конечно, не свидетель и не пророк) , возможно, ему помешала сзади двигающаяся машина или просто не успел.
Подрез получается..


Это сообщение отредактировал Stoen - 21.09.2010 - 23:17

Stoen внезапно возникшее?..если она меня видела начиная с моего выезда с прилегающей дороги.
И с какой скоростью она двигалась по вашему сценарию?

Да, внезапно возникшее. Потому как он видел, что машина выезжает со двора ( перекрестка) и знал, что при повороте направо водитель должен занимать крайнее правое расположение на дороге, для перестроения в левую полосу движения водитель выехавшего автомобиля обязан уступить дорогу. Поэтому водитель синего автомобиля спокойно ехал прямо. Но тут внезапно он увидел, что его подрезают.
С какой скоростью ехал тот автомобиль я написал ранее - примерно 50 км в час.

если считать что опиум не лукавит про 5-10 секунд ожидания до удара..
то получается что тетечка в момент занятия опиумом позиции для разворота-- была метров за 80-150 от перекрестка..
если видела как он выезжал-- еще 3-5 секунд.. еще 50 метров минимум..
времени и места было более чем достаточно для всего чего угодно..
тем не менее тормозить она стала только уже напротив бокового выезда..

если она начала это делать потому что опиум ломанулся ей наперерез-- то она бы неизбежно догнала бы его до перекрестка.. а не в момент когда он уже наполовину за ним..

единственное объяснение при котором виноват опиум-- это то что он тошнил по правой полосе и внезапно резко решил пойти на разворот..наперерез тетечке..

мне так кажется..


Это сообщение отредактировал _Andrew_ - 21.09.2010 - 23:53