Программист+Экономист=?

Вопрос нужно ли программисту в современных услових экономическое образование. И вообще дальнейшие перспективы при наличии такого образования. Сам хочу получить. Думаю куда направить свои стопы дальше после получения и вообще на что можно рассчитывать. Есть мнение что многие из программистов-экономистов становятся главными бухгалтерами.

alex_zund
Собираешься заниматься 1С или СБИС++?
Тогда тебе просто знания бухучёта. Тратить время на ещё один диплом нет смысла.

Угу, я уже почти бухгалтером стал с этой 1С...

Weber
Нет я сижу на самописных прогах разного уровня и среды. Это и Delhi и Visual Fox, Access, Oracle 9i и еще полно всякой лабуды. Налоговики и бухгалтеры методолгией програмных комплексов не занимаются. Отсюда всякие огрехи и вообще приходится переделывать много раз. Падает удовлетворенность от работы. Да и они частенько партачат. Вообще у них (бухгалтеров, налоговиков,экономистов) жуткая оторванность от БД.

Abrikosov
Ох уж этот 1С ! ! ! 8/

alex_zund
А-а-а, знакомая болезнь... Рекомендую всё же воспользоваться готовым решением в области экономики. Поверьте, так будет лучше для всех.
Хотя лучше идите в чистые программисты БД. Я чувствую, что в вас тяга именно к БД (Delphi, Oracle), а уж никак не к 1С и СБИС++.
И хватит читать вакансии 1С и СБИС++. Да, их много, но нужно же экономистам хоть где-то работать после окончания всех этих разношёрстных экономфаков. 8)

[b]Weber[b]
Современный экономист это по сути бывший программист. И вообще занимаясь в этой сфере необходимо просто быть спецом и там и там. А 1С не столь плохое решение. Access ведь тоже можно критиковать.

alex_zund

Современный экономист - это экономист, никакого отношения к программированию обычно не имеющий. Экономист-программист это вещь несомненно востребованная, но специфичная. 1С и Access - совершенно разнонаправленные приложения... 8)

Любому программисту, если он думает о будующем надо заботится если не о экономическом бразовании то хотябы о каких либо знаниях(и соответствующей корочке) в области управления IT производством.
Ибо технологии постоянно меняются, новые молодые специалисты в новых технологиях оказываются более прошаренными.. Кароче надо работать и учиться так чтобы годам 30, быть уже "менеджером" в сфере высоких технологий. Тоесть рабоать не за счет знания языков программирования и алгоритмов, а за счет накопленного опыта общения с клиентами и умения правильно делить большую задачу на подзадачи и правильно формулирговать небольшие задачи программистам.

weber

Вот с этим я готов поспорить. Если экономист не имеет в своем прошлом азов и даже опыта реального програмирования, то он далек от практики и по сути врет в методологшии постоения задачи. А на счет готовых решений, они стоят много и не каждая организация перейдет на них. Потом кто будет переносить хранящуюся инфу, то есть заниматься конвертаций БД. А потом поддерживать даже готовые решения бывает тяжеловато.

Вопрос же я ставил так. По сути чистый программист на предприятиях не занимающихся изготовлением софта на продажу, а ведущий бух, нал. учет свои возможности исчерпал. Ему просто не достает знаний чтобы реально закладывать не в приложения, а в комплексы что-то полноценное, что со временем не пришлось бы переписывать с нуля (через лет 5).

На счет готовых решений - на то они и готовые решения, чтобы стоить дорого. Самое главное, что они обеспечивают, и за что платятся такие деньги - совместимость. Извините, если каждый будет писать под себя, то как вы собираетесь решать вопрос с обучением новых пользователей, обменом данных и т.п.?
Что же касается закладывания в комплексы каких-то технологий, которые, по вашему мнению, должны протянуть 5 лет, то замечу, что даже господа из "всеми любимой" 1С, в восмерке переписали ОЧЕНЬ много (если не все). И я не думаю, что в 1С нет ни одного программиста-экономиста-менеджера. Просто сейчас развитие идет такими темпами, что за ним не угнаться даже если у вас будет 10 экономических образований (к тому моменту как Вы получите 10, ваши знания БЕЗНАДЕЖНО устареют).
Экономист - не программист. Если бы он был программистом, фирма 1С в 8 версии не стала бы НАСТОЛЬКО уводить язык разработки в сторону "профессиональных" языков (в 7.7 он разрабоатывался с таким расчетом, чтобы поправки в конфигурацию мог внести сам бухгалтер не имеющий опыта РЕАЛЬНОЙ разработки ПО).

alex_zund
Спасибо, повеселил

Chudik

Ну, так на всех не хватит менеджерских кресел. И, вообще, глупо идти в управленцы через программиста. В Москве, в МГУ, вроде, сразу готовят специалистов менеджмента в ИТ.


Я бы поставил вопрос так: программист + биолог = ?
У него, кажется, большее будущее.