Кто прав (ГИБДД), при нарушении знака "Обгон запрещен"

JB

А мне то что от ГОСТа? Мне как бы ГОСТы не указ. У меня есть ПДД и КоАП.
1. Топикстартер нарушил ПДД, это понятно.
2. Статью, которую ему "шили" не подходит под его нарушение, почему - смотри выше.

И как знак относится к определению, выехал ли ты на обгон по встречке или совершил маневр по полосе для поворота?

Romance

Извините, что вам тут ясно? С определением обгона никто не спорит. Или это вы для красного словца сказали?
Тут скорее вопрос, что неправомерно инспектора оформили бы протокол на лишение прав по статье 12.15.4. Но, собственно, они и разводят всех таким образом на бабло, кто не знает ПДД и КоАП.

concret
Очень полезно перед тем, как что-то писать прочитать всю тему, а не только первое сообщение.

Это сообщение отредактировал LomoNosov - 16.09.2010 - 19:14

LomoNosov
прочитал.... хотя сути это не меняет...
если топикстартера снимали - то тут все предельно ясно... а если просто на словах - то в суде (мировом особенно) будет трудно доказать, что не выезжал на встречку... особенно если в машине ехал один! Поэтому вопрос правомерности составления протокола на лишение прав по статье 12.15.4. - очень щепетилен!!!! а вы так сразу рубите с плеча.... Не все так просто, как кажется....

concret
По поводу свидетелей - согласен, но опять же, правильно написанное и аргументированное мнение водителя в протоколе может сыграть на руку "нарушителю". Да, по сути ГАИшники вытянули деньги на банальном разводе... т.к. водитель по пункту 4 опровергнуть вердикт инспектора может с трудом... был бы свидетель, видеорегистратор, видеофиксация нарушения, да хотя бы фотография - было бы проще.
Топикстартер поставил: кто прав в такой ситуации, по сути в ней все неправы... Водитель - нарушил ПДД, инспектор вымогал деньги завышая ответственность водителя за нарушение. В реалиях нашего мира это или дача взятки или судебное разбирательство.

konno а может Вы собирались налево повернуть, а потом передумали и вернулись на правую полосу? не?

полоса как раз для поворота налево. Тогда и обгона вроде как нет.

чем показали свой прямой умысел в попытке сфальсифицировать факты для получения взятки. Такие действия должны быть наказуемы.

Это сообщение отредактировал terrwin - 16.09.2010 - 21:52

давайте не будем никому еб@ть мозг! протокол и схему в студию!

был бы протокол..... сам поначалу не все прочитал...

Это сообщение отредактировал concret - 16.09.2010 - 22:15

да стопудово там знак 3.20 с ГОСТом не дружит

LomoNosov DArkZ
Правовая грамотность народа - оставляет желать лучшего....
вот у нас и происходит все, как в том анекдоте:
"...Винни-Пух как порядочный медведь зимой спит и сосет лапу, а Пятачок как порядочная свинья этим пользуется...".
Вот пока водители не начнут сносно разбираться в ПДД и КоАПе - ими так и будут пользоваться!!!

Лучше всего до недавнего времени "Дружил" с ГОСТом знак 4.1.2 на съезде с Юбилейного моста на Тутаевское шоссе
(сейчас перекрыли этот съезд и судьба знака не известна)

давайте сначала ответим мне на вопрос., что за наказание предусматривает нарушения данного знака.?

А давайте еще ответим на вопрос, что чесал инспектор преед тем, как отсановить машину?
В соответствии с дорожными условиями нарушение данного знака может быть расценяно как нарушение по пунктам КоАП 12.15.1 или 12.15.4. Наказание, соответственно, может быть разным. Проблема в том, что ИДПС пытается втюхать 12.15.4, в случае нарушения по 12.15.1, а водителю доказать что его нарушение стоит квалифицировать как 12.15.1 - достаточно проблематично.

Это сообщение отредактировал LomoNosov - 17.09.2010 - 14:25

LomoNosov и остальные участники топика спасибо за ответы. Как я понял в данной ситуации надо было вести себя наглее перед сотрудниками ГИБДД. Но вечернее время, плохие погодные условия (дождь) и особенно маленький ребенок (2 года) не дали возможности поспорить с Гаишниками.

чем дело то кончилось?

Это сообщение отредактировал konno - 10.08.2013 - 00:13

хм.. полторашник вместо лишение? чота дешево.. походу и правду разводом попахивает

Это сообщение отредактировал DArkZ - 18.09.2010 - 09:52

Наглость должна быть подкреплена знанием на зубок законов и ПДД. Иначе эта наглость выйдет "боком".