Как избежать опасностей, советует УВД по Ярославской области

В этой теме я хочу рассказывать о том, как не стать жертвой преступников, о том, какие новые способы преступлений появляются в нашем городе и области и как им противостоять.

Если у вас есть свои советы, как противостоять преступникам - поделитесь ими с форумчанами.

Хочу заранее извиниться за то, что не всегда буду оперативно отвечать на вопросы - 1) не все время в сети; 2) для ответа на некоторые вопросы нужны дополнительные сведения.

Ряд советов есть на нашем сайте http://76.mvd.ru/citizens/poleznaya_inform...lactika_sovety/

Это сообщение отредактировал Александр Шиханов - 11.09.2012 - 09:05

Если вы, анкерболт, внимательно читаете, то должны заметить, что я к вам обращаюсь на вы, чего бы мне хотелось и от вас. Так мне привычнее.
Упрек в хамстве на свой адрес не принимаю, скорее он относится к вам.

ну вот нойза за попрошайничество же посадили в Волгограде. а цыганок почему нельзя? они ж там ходят и попрошайничают.. в машины заглядывают.
причем в случае с нойзом и заявлений никаких от граждан не было. значит и на журавлева можно пресечь. при желании

Это сообщение отредактировал анкерболт - 7.10.2010 - 01:07

Это сообщение отредактировал анкерболт - 21.12.2014 - 21:26

Александр Шиханов
Статья 16. Приставание к гражданам

Приставание к гражданам с целью гадания и (или) попрошайничества влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Примечание. Под приставанием в целях настоящего Закона понимается надоедливое обращение к гражданам с целью гадания или попрошайничества на улицах, во дворах, в скверах и парках, если совершение этого деяния не влечет за собой привлечение к административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

ЗАКОН
ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

от 03.12.07 N 100-з

ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
А по этому закону нельзя квалифицировать!

Это сообщение отредактировал анкерболт - 21.12.2014 - 21:23

А вот выдержки из Положения О советской милиции 1962 года. :



ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА МИЛИЦИИ
9. В соответствии со ст.1 настоящего Положения милиция выполняет следующие обязанности:

I. По охране общественного порядка
а) проводит мероприятия по предупреждению и пресечению нарушений общественного порядка, оказывает содействие общественности и администрации в поддержании надлежащего порядка в общественных местах;
ж) оказывает содействие соответствующим организациям и ведет работу по предупреждению детской безнадзорности;
з) в порядке, предусмотренном законом, осуществляет борьбу с лицами, злостно уклоняющимися от общественно полезного труда и ведущими антиобщественный, паразитический образ жизни;
и) принимает меры к оказанию помощи лицам, пострадавшим от преступлений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в общественных местах в беспомощном состоянии;
к) обеспечивает сохранность найденных документов, вещей, ценностей и другого имущества, принимает меры к возврату их законным владельцам;
н) совместно с органами Государственной санитарной инспекции Министерства здравоохранения СССР наблюдает за содержанием улиц, садов, парков и других мест общественного пользования в чистоте и исправном состоянии, а также за санитарным состоянием домов и дворов (в редакции постановления Совета Министров СССР от 26 июля 1963 г. N 836).

II. По борьбе с преступностью
а) проводит мероприятия, обеспечивающие предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, принимает немедленные меры по заявлениям и сообщениям граждан о готовящихся или совершенных преступлениях; проводит профилактическую работу с лицами, подпавшими под влияние преступных элементов; выявляет и содействует устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений;
б) принимает необходимые оперативно-розыскные меры в целях обнаружения признаков преступления и лиц, их совершивших; возбуждает уголовные дела и производит предварительное расследование в случаях и порядке, предусмотренных законом;

Некоторые суждения о советской милиции.



Для улучшения деятельности органов милиции, и в частности для рациональной расстановки ее сил и правильного решения других орга­низационных вопросов, большое значение, как уже отмечалось выше, имеет глубокий анализ состояния преступности и происходящих в ней процессов. Такой анализ предполагает хорошо организованную службу учета и статистики, умелое использование статистических данных о количестве и динамике преступных проявлений. За последние годы этим вопросам в милиции уделяется значительное внимание, однако многие яз них остаются еще нерешенными. Некоторые практические работники упрощенно, а зачастую ошибочно оценивают статистические данные о преступности и результатах работы периферийных органов милиция. Можно даже сказать, что кое-где проявляется тенденция переоценки этих данных, когда перед статистикой ставятся такие вопросы, на кото­рые она не может ответить.

Нельзя забывать, что статистика как наука основана на математиче­ских законах больших чисел и поэтому более или менее достоверные данные о явлении и тенденциях его развития она может дать только при достаточно большом числе наблюдений. Между тем отдельные ру­ководители учреждений милиции пренебрегают этим правилом и пыта­ются дать оценку состояния работы того или иного органа по количе­ственным показателям преступных проявлений, проценту раскрываемо­сти преступлений и т. п., на основе чуть ли не единичных фактов. Скажем, в одном районе совершено за месяц на два преступления боль­ше, чем в предыдущем месяце. Из этого делается поспешный вывод о росте преступности, вызванном ослаблением работы органов милиции. Или, скажем, в районе совершено 15 преступлений, из которых три на конец месяца остались не раскрытыми, и отсюда без какого-либо до­полнительного анализа заключается, что орган милиции, как имеющий 80% раскрываемости преступлений, является отстающим.

Такие рассуждения, ничего общего не имеющие с научной статисти­кой и достоверным анализом состояния борьбы с преступностью, дезо­риентируют практических работников и нередко подменяют собой объ­ективную оценку работы всех подразделений милиции, каждого ее со­трудника.

Недостаточно разработаны и вопросы оценки динамики преступно­сти. Как правило, в ходе анализа этих вопросов на практике за основ­ной показатель берется общее число возникших уголовных дел или общее число лиц, привлеченных к уголовной ответственности, без уче­та того, насколько полно и достоверно именно эти данные характери­зуют динамику преступности тех или иных видов. Такой подход к анализу динамики преступности нередко приводит к ошибочным вы­водам.
Известно, что многие преступления, как, например, убийства, грабе­жи, изнасилования и некоторые другие, становятся известны органам власти почти все без исключения и регистрируются возбуждением уго­ловных дел по факту их совершения. В этом случае можно сказать, что данные о числе возникших уголовных дел и числе лиц, привлеченных к уголовной ответственности, если не абсолютно полно, то с большой сте­пенью достоверности характеризуют распространенность и динамику данного вида преступности. Другое дело замаскированные хищения го­сударственного и общественного имущества, взяточничество, спекуля­ция. В большинстве случаев возникновение дел об этих преступлениях является результатом активной работы и инициативы самих следствен­ных органов. Здесь факт совершения преступления сам по себе не становится известным, его надо обнаружить, установить и только тогда он может найти отражение в статистике преступности. Отсюда совершен­но очевидно, что данные о числе привлеченных к уголовной ответствен­ности за взяточничество, например, нельзя непосредственно, без соответ­ствующих корректив на указанные обстоятельства, брать за осно­ву суждений о распространенности и динамике этого вида преступ­ности.

Следовательно, и результаты работы органов милиции нельзя оцени­вать без учета указанных выше обстоятельств, только по общему пока­зателю динамики преступности в области, городе «ли районе, не говоря уже о том, что сама динамика преступности зависит, разумеется, не только от уровня работы милиции. Неблагоприятная динамика преступ­ности в городе или районе, на наш взгляд, является лишь сигналом для углубленного изучения причин этого явления, но не может служить не­посредственным критерием оценки работы соответствующего органа ми­лиции.


Советская милиция ведет оперативно-розыскную работу по обнару­жению преступлений и лиц, их совершивших. Это ее специфическая обязанность. Практика показывает, что без проведения такой работы весьма трудно раскрывать кражи, грабежи, мошенничества и некоторые другие преступления. Борьба же именно с этими преступлениями со­ставляет почти основное содержание работы уголовного розыска мили­ции.


Органы милиции должны глубоко анализировать состояние и дина­мику преступности в каждой республике, крае, области, городе или районе, выявлять причины и условия, способствующие правонарушени­ям, и на этой основе всемерно улучшать профилактическую работу по предупреждению преступных проявлений, координируя свои усилия с деятельностью прокуратуры, суда и общественных организаций.


Изучение причин этого вида преступ­ности показывает, что наиболее типичными условиями, способствующи­ми хищениям, являются бесхозяйственность, недостатки в учете мате­риальных ценностей, в нормировании расхода материалов и естественных потерь, ошибки в подборе кадров материально-ответственных лиц, слабый финансовый и ведомственный контроль и т. п. Теперь задача состоит в том, чтобы практически разработать и конкретно по­ставить вопросы ликвидации условий, способствующих хищениям. Эта задача может и должна быть решена на основе более тесного единения практики деятельности органов милиции, прокуратуры и суда, с вывода­ми и рекомендациями юридической и экономической науки.

Шо за жись такая?
На форумах граждане долбят милицию.
В реале милиция долбит граждан.
Никакого конструктива.
Ни там, ни там.

Это сообщение отредактировал анкерболт - 7.10.2010 - 01:07

Оставьте сотрудника в покое! Александр Шиханов, расскажите лучше нам про карманников. Какие у них нынче методы работы?

чего вы привязались у тов. Шиханову? Вроде как никакого хамства то не было. А то что на вопросы не отвечает, так это издержки профессии

А вам на вооружение или для предупреждения?

Вечный покой он обретет только на кладбище Не получится здесь конструктивного диалога, т.к. тов. Шиханов человек системы и будет говорить то что нужно системе. К тому же еще и пресс-служба.. ( думает об одном,говорит другое,делает третье)

Да, милиция - это такая песня, которую лично мне лучше не начинать петь... слишком много куплетов получится...