Демократия - иллюзия свободы., Три иллюзии.

Триптих.

1. Коммунизм - иллюзия равенства.
2. Демократия – иллюзия свободы.
3. Национализм – иллюзия возрождения.


Куземко Владимир Валерьянович.
ДЕМОКРАТИЯ - ИЛЛЮЗИЯ СВОБОДЫ.


Демократия - это власть народа, при которой каждый управляет всеми и самим собою. Но способен ли и хочет ли каждый - руководить?..

Обратимся к Природе… В любой общности живых существ уровнем развития выше амёбы, будь то обезьяны, орлы, муравьи или антлантическая селёдка, есть «верхи» и «низы», лидеры и ведомые, «пастухи» и «стадо». В любой стае, рое или отаре – сложнейшая иерархия, подобие карточной колоды - есть свои тузы и короли, вальты и дамы, десятки и девятки, восьмерки, семёрки и шестёрки… Если что-то случится с тузом (умер, убит, низвергнут) – его место займёт король, случись что с десяткой - ею тотчас станет девятка… Тузы правят, опираясь на королей и дам, вальты – на десяток и девяток, ну а у каждой уважающей себя семёрки есть свои шестёрки… Везде - неравенство и вызванная им борьба за право подняться по иерархической лестнице и завоевать кусок жирнее… Чего нигде нет - так это равенства всех со всеми. Природа никакой демократии не знает.

Все люди – разные. Сильные и слабые умные и глупые, волевые и слабохарактерные, удачливые и не очень…А раз один в чём-то круче и значительней другого, то он так или иначе побуждает этого другого танцевать под его дудку, навязывая ему свою волю… У кого больше способностей, у того и больше прав - таков закон жизни.

Вот почему провозглашающая равенство прав демократия невозможна в принципе. И то, что существует ныне в виде различных форм демократического управления, отношение к демократии имеет весьма условное… Но почему же в таком случае они существуют? И почему демократию принято ныне считать неким общепринятым ориентиром для общественного развития?..

И Природа, и являющееся частью его человечество - тяготеют к диктатуре. Единоличная власть, концентрация всех сил и ресурсов, железный порядок… Хорошо!.. Но кроме заметных плюсов, диктатура как Система правления имеет свои и свои гигантские минусы, один из которых - в любой группе и на любом уровне может быть только один диктатор… один царь… один фюрер!.. А раз он – один, то все остальные обладатели лидерских качеств либо подлаживаются под него, мельча себя и самоуничтожаясь как яркие Личности, либо вступают с Лидером в открытое или тайное противоборство, что расшатывает Систему в целом, и рано или поздно приводит к мятежам, войнам, революциям и краху… Нехорошо!..

Куда разумней принцип «коллективной диктатуры», когда «низами» правят всё те же «верхи», но не единолично, а путём регулярной смены своих наиболее выдающихся представителей у державного руля. Тогда никого не нужно свергать, низлагать и казнить как опасных конкурентов, - обновление руководства происходит цивилизованно, не ослабл@я Власть в целом, а лишь укрепляя её… Не уничтожать друг друга, а мирно договариваться и делить власть на взаимовыгодных условиях - вот главное достоинство так называемой «демократии» для власть имущих.

Теперь о «низах». В любую эпоху в любой стране люди ведут себя как стадо баранов, покорных сильной воле… Но хитро устроен человек: наряду с привычкой к рабству в каждом глубоко заложено и стремление к Свободе… Душа хочет Воли!.. Чего хочешь - к тому и рвёшься, или минимум - про то и мечтаешь… «Кто нас угнетает?.. «Верхи»!.. Они отняли у нас Власть и Деньги… Низвергнуть правителей, наделить Властью народ, поделить Деньги между всеми – и жизнь станет прекрасной!» - обычный лозунг сотрясателей основ. В итоге - всё те же мятежи, войны и революции… Море крови и масса людских жертв, в том числе – среди власть имущих… Обычно Власть - побеждает. Но победи и «низы» - ничто не меняется. Вместо прежних «верхов» тотчас образуются новые. из наиболее активных представителей прежних «низов», остальным же «низовым» остаётся только пахать на вчерашних товарищей, уныло размышляя: «А зато мы теперь - не рабы…» Ага… как же!..

…И вот модель так называемой «демократии»: «низы» как бы делаются «тоже руководящими», получив право раз в 4-5-6 лет своими голосами выбирать, кто именно из «верхов» на этот раз будет рулить ими. При этом наиболее способной и деятельной части «низов» дана возможность войти в «верхи» вполне легально и безболезненно для Власти. Таким образом «низы» получив отдушину для периодического «спускания пара», и одновременно лишившись потенциальных лидеров народного недовольства, утихомириваются и стают намного управляемее… А Система в целом от этого делается чрезвычайно устойчивой, от чего в конечном счете «низы» тоже выигрывают - ведь ещё ни одна разрушительная революция не сделала народ сытнее… Мир в державе полезен всем!..

Итак, настоящей демократии – нет и быть не может, а реально существующая «демократия» - лишь удобная ширма для диктатуры «верхов» над «низами»… Кто же тогда те, кто называет себя демократами, отстаивая демократические идеалы и принципы? Выделю две основные категории…

Первые – те из «низов», кто хочет выбиться в «верхи», и использует «низы» как опору. Не говорить же людям: «Ваши головы нужны мне как ступени для моего возвышения к кормушке!» Нет, внушается совсем другое: «Борюсь за ваше благо!.. Хочу, чтоб вы сами стали хозяевами своей судьбы!» Они за него толпой и выступают! А он их использовал, поимел как хотел, добился своего, и - финиш…

А вторые – из вечных оппозиционеров, для которых в борьбе за власть не цель важна, а сам процесс. К реальному управлению они не способны, их потолок возможностей - усердно разрушать основы существующего строя (неважно – какого), при этом красиво расписывая красоту и благородство «нового мира»… Такие тоже нужны Системе - их искренность делает миф о возможности подлинной демократии убедительней…

Главное преимущество псевдо-демократического строя – в его относительной демократичности в сравнении с любой из форм тоталитаризма. У Личности здесь - больше возможностей для самореализации, интеллектуальный уровень нации становится выше, а конечный результат развития общества – весомее. Вот почему за «демократией» будущее - «верхам» при ней проще и безопаснее править «низами».

Государство всегда - клетка для гражданина. Но при «демократии» размеры этой клетки резко увеличиваются, что рождает ощущение свободы мысли, слова и поступка. Иллюзия, разумеется!.. Резко шагнёшь в сторону из некого незримого, но ощущаемого всеми круга – и налетишь грудью на решётку…

2003 г.