Пятые роды, В 45 лет

Финансовая проблема для них не стоит, обеспечены сполна. Третий ребенок во 2 классе, четвертой девочке 3 года. Просто хотелос узнать мнение народа, может для меня это недопустимо в силу моего небольшого возраста..

Если бы с вами такая беда произошла (не дай Бог), я посмотрю какой бы у вас было доверие к врачам, думаю не так бы вы на "знания" врачей ссылались.

А у другой знакомой, ребенок был живой, хороший,нормально развивался, долгожданная девчонка, вот только при родах стали осложнения, нужно было кесарить, а "умный" врач сказал-сама пусть рожает, мама вся измучилась и ребенок запутался в пуповине, и все, родила мертвую задохнувшуюся девочку. Врач своей вины не признал. Вот вам и ваше наблюдение.
Я не говорю что все врачи такие, но по вашим меркам, врач-это Бог. Раз она так сказал, значит так и есть, так и будет, и так правильно. Бред.

С чего хоть вы взяли, что для меня врач - бог? Между строк вычитали? Странные домыслы, то про бомжей, то про богов... Бурная фантазия. Только бы за фразу зацепиться - и пошел стеб...
Не надо выдумывать, что дескать рожать от первого встречного до 30, обсуждалась тут конкретная ситуация: 45 лет,пятый ребенок. Все! А вы про бога, за жизнь...

Ведь такой случай как роды в 45 да еще и пятый ребенок больше редкость чем обычная рядовая ситуация.Раньше считалась правельной семья мама,папа плюс два ребенка(желательно разнополых)так мне сказала врач в ЖК когда ждала старшего сына) И после моих"легких"родов в 20 лет я была категорична - больше ни ни Наверное это оч смешно звучало, врач улыбалась и говорила посмотрим.А роды после 30!!! мне казались просто чем то А сама после 30 родила еще троих

А я этого и не писала-внимательнее надо быть. Об этом писал совершенно другой человек!
Раз человек рожает 5-го это ее личное дело, значит позволяет и здоровье и мат. положение, наверное она не глупее вас, сама знает что делает. А вы прямо так яро настроены против родов после 40, для вас это уже старухи и не люди, которые не хотят иметь детей. Сами же когда то такой будете, да и все остальные. Ну хочет она рожать-пусть рожает. А вы прям такую активную анти родовую деятельность развели. Сколько людей, столько и мнений. Кому вы что доказать пытаетесь? Я вот этого не пойму. Сами говорите, что тут каждый слышит только себя, и сами же убиваетесь.
Честно, мне еще понравилась вот эта фраза:

Вы сами то хоть поняли о чем написали?
А если у женщины нет хорошей работы,чтобы обеспечить ребенка, нет подходящей квартиры опять же, а про мужичка меня вообще убило! Простите, когда лично ВЫ выходили замуж, рожали ребенка, вы за первого встречного вышли,или все таки подходящего искали? С тем от кого захочется детей, в ком вы уверенны. Думаю-да. А вот если женщина не нашла к 30-35-40 годам достойного, ей что надо под любого лечь?
А ребенок сейчас дорогое удовольствие, одна только коляска сколько стоит. Если например женщина получает 10 тысяч-квартиру оплатить-покушать купить...извините конечно...и раз она к тридцати годам не смогла продвинуться по жизни, ей что теперь в одиночестве сидеть? У людей разные жизненные ситуации бывают, моя мать не рожала ребенка,потому что до 35 лет на ней висели больные лежачие родители. Между тем, чтобы не остаться одной она в 42 меня родила, да.

Это сообщение отредактировал Dinary - 31.08.2010 - 23:48

А я не только к вам, я ко всем сразу обращаюсь.)

А эта фраза не моя, я привела цитату с форума медицинского.

Кто еще убивается, вопрос.

Вы ее привели в доказательство своего мнения, значит вы,вероятнее всего, считаете так же как и тот "знаток" когда женщине лучше рожать и приоритет какой жизненной позиции выбрать. По его словам, наплевать что у тебя нет хорошей квартиры, мужа и денег, плевать в каких условиях будет жить ребенок, главное родить до 25. Пипец теория....
Только вот по статистике, сейчас в условиях нашей жизни женщина сначала достигает прочной основы под ногами в лице мужа,образования и работы, а потом ставит вопрос о ребенке, потому что думает не о том сколько ей будет когда он в школу пойдет, а о том, чтобы малыш ни в чем не нуждался и жил в нормальных условиях и не донашивал вещи за племянниками/подружкиными детьми, а имел все свое и новое(а сейчас это не дешево), а то что пишет ваш "замечательный" врач ( в чем я уже сомневаюсь) так это полный бред.

Смысла с вами спорить больше не вижу, останусь при своем мнении. А вы при своем, и думайте на здоровье что вы правы. Удачи!

Это сообщение отредактировал Dinary - 1.09.2010 - 00:39

Если врачи позволяют , почему бы и нет это ее и ее мужа личное дело в чем криминал то ?

если посчитать , она же всю жизнь ходила беременной и грудью кормила

Она проституткой еще поработать успела, супер женщина так сказать

вот тут по теме тоже интересно...

Был такой период в ее жизни между вторым и третьим ребенком

Лайма Вайкуле вон вроде тоже сейчас беременна в 56 лет, причем первенцем

По-моему здесь вопрос в том, что это пятые (!) роды, тем более в 45 (!).
Рожать или нет - это лучше спросить у самой беременной женщины.
Даже если материальная сторона в семье в порядке, не думаю, что сами дети в восторге от этого. Все внимание будет уделяться новорожденному, или на худой конец - она спихнет уход за ребенком на старших детей, соответсвенно,у них детства не будет