Круглосуточный информационный телеканал «Вести» от

Круглосуточный информационный телеканал «Вести» отработал месяц. По словам его руководителей, стартовать удалось практически без накладок и продукт получился уникальный. Правда, эта уникальность вряд ли будет интересна тем зрителям, на которых первоначально был рассчитан канал.



Появление телеканала «Вести» зрители и телеобозреватели восприняли пока без восторга. Например, на интернет-форумах, посвященных телевизионным темам, канал иначе как «пропагандистским» не называют. Однако мнение потенциального зрителя вряд ли интересует создателей канала, тем более что в «потребителе» своего продукта в рыночном смысле этого слова «Вести» не нуждаются.
Рекламы на канале нет, и, по заявлению его руководства, живет он на деньги, которые получает из госбюджета и из прибылей с рекламы канала «Россия».

Видимо, причина такой политики в том, что главная цель государственного канала – прежде всего пропаганда. Работающий на ВГТРК корифей отечественного телевидения Анатолий Лысенко этого и не скрывает: «ВГТРК стало заменой советского Гостелерадио». Все это можно сказать и про новый информационный канал: если бы не западная «картинка» и вполне современная одежда корреспондентов, «Вести» вполне могли бы стать конкурентом телеканалов «Ностальгия» и «Ретро ТВ». Месяц назад молодой главный редактор нового канала Дмитрий Медников пообещал: мы создадим уникальный проект, который не будет похож ни на британский BBC, ни на итальянский RAI News.
Добиться непохожести удалось, причем достаточно недорогим способом.





Телеканал «Вести 24» начал вещание 1 июля 2006 года. Канал входит в холдинг ВГТРК. По приблизительным оценкам, на его запуск было потрачено от 2 до 5 миллионов долларов. Главный редактор «Вестей» – Дмитрий Медников. Вещание осуществляется на платформе НТВ+ и в региональных кабельных сетях.




Главное отличие «Вестей» от западных аналогов – большое количество региональных новостей: в течение часа просмотра «Вестей» можно узнать о бедах рыбаков в Хабаровске и вагоновожатых в Южноуральске.

Еще одним технологическим новшеством можно считать использование самого статуса канала: близость к властям позволяет быстрее получить информацию от госструктур. По словам начальника информационной службы «Вести – Новосибирск» Светланы Войтович, московский офис дал приказ – показать зрителям, как работает власть. В этом каналу сразу была предоставлена фора, он был запущен как раз накануне саммита G8. Коллеги с каналов-конкурентов во время G8 жаловались: «Вести» имели серьезное преимущество: у них была практически круглосуточная возможность прямоэфирных стэндапов (появление корреспондента в кадре). В то время как РБК, к примеру, предоставляли возможность выйти в прямой эфир всего дважды в день. К тому же в федеральном эфире канала «Россия» корреспонденты, рассказывающие о форуме, постоянно рекомендовали зрителям смотреть более подробные репортажи из Петербурга «Вестей», а ведущий Сергей Брилев даже называл тех, кто уже подключился к каналу, счастливчиками.
Но саммит закончился, и выяснилось, что новостей, которые могли бы заполнить круглосуточный информационный эфир, мало.





Дмитрий Медников: «Мы показали в прямом эфире «Запорожец» президента»
– Канал отработал почти месяц. Вам уже есть за что себя похвалить?...




Судя по эфиру, информационщики нового канала столкнулись с предсказуемой проблемой: новости регионов в большинстве своем малоинтересны жителям других российских городов. К примеру, в выпуске новостей культуры журналисты телеканала рассказывают о том, что в Перми пущен трамвай, из которого доносится джазовая музыка. С этим сюжетом стилистически никак не стыкуется репортаж о юбилее села Большой Куяш, который выглядят вполне по-советски: выступления местных администраций и самодеятельность.

Такие сюжеты противоречат намерениям создателей канала, которые хотели сделать его целевой аудиторией представителей среднего класса.
Сложно представить себе современного «новостного гурмана», который в начале рабочего дня вникает в сиюминутные проблемы хабаровских рыбаков или свердловских коммунальщиков.

Кстати, аудиторию нового канала не измеряют даже в TNS Gallup Media. Никаких данных по рейтингам «Вестей» пока нет. Не интересуют цифры и НТВ+, в пакет которого входит новый информационный канал. По словам представителя пресс-службы НТВ+, последние замеры аудитории были достаточно давно, в них еще не попали «Вести». Главный редактор канала Дмитрий Медников сказал «Газете.Ru», что точные цифры по рейтингам будут только в середине августа. Но, по его словам, канал нашел отклик в регионах – многие руководители кабельных сетей включают в свои пакеты «Вести 24».
Правда, по словам Медникова, зачастую кабельщики просто понимают, что им необходим информационный канал, так что это не может служить оценкой качества нового продукта.

С другой стороны, активно подключающие «Вести» региональщики увеличили охват аудитории «Вестей» до 5–6 млн человек в общей сложности. Правда, в случае с кабельным каналом эти цифры являются весьма абстрактными, они означают, что столько зрителей имеют возможность смотреть конкретный канал, поскольку подписаны на весь пакет каналов. При этом узнать, сколько зрителей смотрело именно «Вести», не представляется возможным.

Пока трудно узнать мнение о канале и представителей медиасообщества. Например, секретарь Союза журналистов Игорь Яковенко признался «Газете.Ru», что канал этот не смотрел. Не видел продукт ВГТРК и директор по развитию новых проектов Independent Media Леонид Бершидский.

Руководство нового канала неоднократно заявляло, что главным своим конкурентом считает мировых лидеров круглосуточного новостного вещания. Называя «Вести» «русским CNN», журналисты явно погорячились.
Дело в том, что еще одно отличие российского информационного канала от западных аналогов – в полном отсутствии на нем телевизионных программ.

Пока «Вести» выглядят как лента новостей с видео, в то время как в сетке BBC и CNN обязательно присутствуют различные передачи: ток-шоу, информационные программы, телемосты, передачи о бизнесе, образовании, здоровье. Так что пока конкуренция получается односторонней; представители CNN и BBC заявили «Газете.Ru», что не считают российский канал конкурентом. А потому и не смотрят. Как, впрочем, не смотрят и Russia Today – еще один пропагандистский канал, к которому приложила руку ВГТРК.
25 ИЮЛЯ 11:16

http://www.gazeta.ru/2006/07/24/oa_209206.shtml.

Телеканал «Россия» меняет формат информационного блока. Вечерние «Вести» станут в 2 раза длиннее, и вести ее будут по очереди две пары ведущих. В «Вестях» говорят об улучшении качества программы и необходимости поднятия ее рейтингов. Эксперты считают, что государство «настраивает» «Вести» как предвыборный инструмент.



15 мая вечерние выпуски новостной программы «Вести» телеканала «Россия» выйдут в новом формате. Вести программу будут две пары ведущих: Мария Ситтель и Дмитрий Киселев, Татьяна Александрова и Михаил Антонов. Длительность программы вместо нынешних 20–30 минут будет составлять 40 минут. При этом время выхода передачи в эфир останется прежним – 20.00.
Измененная программа «Вести» будет представлять своего рода информационный журнал. Программа приобретет новое оформление, а репортажи в ней будут более подробными, чем в дневных выпусках.

Еще для повышения зрительского интереса более подробно будут представлены анонсы основных новостей региональных «Вестей».




По данным исследовательской компании Gallup Media,
среднесуточные доли (процент от числа целевой аудитории – жителей городов с населением...




Кроме того, программа «Вести. Подробности», которая до сих пор выходила в эфир перед вечерним выпуском «Вестей», теперь будет интегрирована непосредственно в программу «Вести», а ежедневное интервью на актуальную тему будет проходить в прямом эфире. Изменения также коснутся итоговой информационной программы дня «Вести+». Вместо 23.00 она выйдет в эфир в полночь. Анализировать события прошедшего дня будут Эрнест Мацкявичюс и Андрей Кондрашов (для него это первая проба в роли ведущего).

В пресс-службе «Вестей» уверены, что смена формата информационной программы нацелена на улучшение ее качества и, несомненно, привлечет новую аудиторию, которая у «Вестей» ниже, чем у основных конкурентов. «Это исключительно творческий процесс. Никакой политической подоплеки здесь искать не стоит. Будет представлен новый продукт, с помощью которого мы намерены привлечь новых телезрителей. Просто такой поток информации лучше усваивается, когда его представляют два ведущих, два разных голоса. В то же время перенос выпуска программы «Вести.Подробности» с 23.00 на 24.00 объясняется тем, чтобы получить дополнительную фору по времени», – говорят в пресс-службе.

В комментарии представителей РТР, судя по всему, ключевым является слово «усвоение».
Дело в том, что в последнее время новостная картина дня в исполнении новостных служб федеральных телеканалов становится все более однообразной, и на первый план выходит не сама новость, а ее подача, способствующая ее правильному усвоению телезрителем.

Бывший генеральный директор компании НТВ Евгений Киселев считает изменения формата «Вестей» вполне логичным шагом, который вытекает из того, что на российском телевидении сейчас не нужны ведущие-харизматики, ведущие – яркие личности:
«Сейчас в моде относительно бесполые молодые люди, мальчики и девочки, которые то ли журналисты, то ли не журналисты, то ли дикторы, то ли по написанному говорят, то ли понимают, о чем говорят, то ли не понимают, но чрезвычайно исполнительные и послушные.

Не секрет, что сегодня на телеканалах новости несут значительную пропагандистскую нагрузку».

Другой причиной изменения формата, скорее всего, является «его величество рейтинг». Дело в том, что на российском телевидении традиционно программа «Время» «Первого канала» является недосягаемым лидером. В свое время лучшей новостной службой считалась команда НТВ, что сказывается до сих пор – новостные выпуски этого канала стабильно имеют высокие рейтинги. Поэтому новостной службе «России», особенно при создании самой важной – вечерней программы, приходится оглядываться как на «Первый канал», так и на НТВ. Судя по всему, было принято решение для новых «Вестей» взять за основу именно формат информационного журнала, который уже достаточно давно использует НТВ в программе «Сегодня вечером». Правда, в самих «Вестях» такое «заимствование» отрицают, неофициально заявляя, что этот формат – изобретение не НТВ, а американских телевизионщиков. Евгений Киселев напомнил, что парный конферанс ведущих на российском телевидении канал НТВ не создал, а возродил: «Первоисточник – старая программа «Время». Делался такой формат на НТВ с другими целями: была попытка сделать новости в абсолютно свободной верстке. Парфенов и его команда пытались сделать так, чтобы новости расставлялись по ранжиру вне всякой связи с их тематикой и географическим происхождением, когда их приоритетный порядок определялся только интересом, который они могут вызвать у аудитории, и эффектностью картинки.
Сейчас на НТВ эта форма осталась, но содержание несколько изменилось».

В самой компании НТВ не стали комментировать тот факт, что новые «Вести» будут похожи на «Сегодня вечером». Стоит отметить, что «Россия» все же не стала полностью опираться на опыт НТВ – итоговая информационная программа «Вести+» будет выходить в полночь.
Именно в это время выходила программа Михаила Осокина, которая, по официальным заявлениям руководства НТВ, была снята с эфира из-за неудачного места в сетке вещания – в этот момент аудитория теряет интерес к информационным программам.

Но «Россию» это не смущает. Из этого можно в очередной раз сделать вывод, что информационная политика каналов согласовывается их руководителями – сейчас программе «Вести+» – Мацкявичусу и Кондрашову – Михаил Осокин помешать не сможет.

Аналитики пока неоднозначно оценивают предложенные изменения – видимо, ждут рейтингов обновленных «Вестей». Например, исполнительный директор Ассоциации коммуникационных агентств России (АКАР) Антон Давиденко считает, что «изменения в формате «Вестей» носят лишь технический характер». Но в то же время генеральный директор агентства «Медиамарк» Константин Искаков полагает, что изменения в «Вестях» имеют политическую подоплеку.
«Вести» являются информационной программой госкомпании ВГТРК. Впереди у нас выборы. И это все объясняет».

«Видимо, есть потребность в усилении пропагандистского влияния этого госканала. Страна у нас большая, и теперь можно будет обо всем рассказывать с подробностями», – отмечает он.

А Евгений Киселев никакой политики здесь не видит: «Это скорее программная конкуренция между каналами – посмотрели руководители РТР на то, что новости НТВ в парном конферансе, быть может, собирают больше аудитории, выглядят живее, развлекательнее. Есть такой принцип: чем чаще меняется картинка на телевизионном экране, тем проще удержать зрителя, такой парад аттракционов – это способ удержания аудитории, которая сейчас становится все менее и менее благодарной.
Телевизор перестает быть источником серьезной информации и глубоких развлечений».

При этом Киселев отметил, что такие решения не могут приниматься без последнего слова руководителя ВГТРК Олега Добродеева: «Говорят, что он сильно изменился за последние шесть лет, но я не думаю, что доминантные черты его характера изменились настолько, что он перестал принимать интуитивные решения».
11 МАЯ 19:02
http://www.gazeta.ru/2006/05/10/oa_198916.shtml/


Кабельные каналы пытаются использовать «одинаковость» федеральных новостных программ – на молодежном канале О2ТВ появятся выпуски новостей. Главным в них будет не эксклюзивность, а интерпретация. Судя по тому, какие общественно-политические программы уже идут на О2ТВ, интерпретировать новости здесь будут правильно.



Бурное развитие кабельного телевидения заставляет владельцев кабельных каналов все более внимательно относиться к своему телевизионному контенту – многие уже понимают, что просто набора клипов и фильмов недостаточно.

Один из таких каналов, О2ТВ, до сих пор специализировался на российской некоммерческой музыке, изредка перемежая клипы общественно-политическими программами – часто достаточно «экстремальными».
К примеру, в эфире О2ТВ можно было посмотреть программу «Здесь и там», которая в пресс-материалах компании позиционируется как «аналитика зарубежной прессы, облаивающей Россию».





О2ТВ
Василий Лавров, президент первого молодежного телеканала О2ТВ...




Раз в неделю зрителям предлагают «Мастер-класс с Михаилом Леонтьевым», который с его фирменной эмоциональностью, иногда переходящей в агрессивность, готов обсуждать самые разные проблемы – национализм, девальвацию рубля, вступление в ВТО и т. д. Посмотрев несколько выпусков этой программы, только удивляешься, почему Михаила Леонтьева до сих пор не избрали президентом России: мало кто в нашей стране так здорово разбирается абсолютно во всех проблемах и знает выход из любого кризиса.

Появление Леонтьева в эфире канала, видимо, совсем неслучайно – судя по тому, как позиционируются общественно-политические проекты О2ТВ в пресс-релизах, канал старается быть не только актуальным, но и провокационным. Чего стоит проект «Мобилизация» с формулировкой «политика глазами отмороженной молодежи» или «Живая позиция» – «конфликтное ток-шоу на тему центральных политических событий бывшего Советского Союза». Или, например, программа «Консилиум» – ее агрессивность специально подчеркивается каналом. Судя по пресс-релизу, в этой программе «дерутся друг против друга и против чиновников».
От таких программ до новостей, поданных в кардинально отличающемся от федеральных каналах стиле, – один шаг.

И канал решил его сделать.

Сейчас на О2ТВ в тестовом режиме появились выпуски новостей – они идут в 00.00 часов каждый день. Ближе к осени команда телеканала планирует каждые 20 минут выходить в эфир с трехминутными информационными программами, а четыре раза в день – с большими новостными блоками по 15–20 минут каждый. Пока информацию для выпусков новостей команда канала планирует черпать из новостных лент информационных агентств, но в ближайшее время корреспонденты О2ТВ собираются готовить и собственные эксклюзивные репортажи.
Известно, что новости – это самое дорогое на телевидении, поскольку создание и поддержание в «боевом» состоянии хорошей новостной службы требует очень больших затрат.

Причем в эти затраты входят не только зарплаты хороших репортеров, но и специальная телевизионная техника, позволяющая передавать картинку с места событий, оборудованные студии новостей и службы быстрой обработки видеоинформации.

Пока руководство О2ТВ решило обойтись «малой кровью». По словам президента канала Василия Лаврова, сэкономить удается «на подходе»: «Для для нас важно не то, чтобы в корпункте были осветители, звукорежиссеры, водители, операторы. Для нас важно, чтобы молодой человек–корреспондент шустро, по-стрингерски делал свою работу. Без помощников. А монтаж и прочее – мы уже, в отличие от прочих телеканалов, в цифровой эпохе. И в интернете».

Представители канала О2ТВ пока не говорят, сколько денег будет потрачено на информационную службу, отмечая лишь, что частные инвесторы, содержащие компанию, проинвестировали этот проект отдельно. Впрочем, Василий Лавров уверен, что появление в эфире новостных блоков серьезно увеличит рейтинг: «Новости – самый ходовой товар. И удовольствие, и полезное дело одновременно».

«Удовольствие» президент О2ТВ собирается получать от создания у зрителей позитивного образа страны, в которой мы живем: этим (на экспорт), кстати, занимается государственный телеканал Russia Today. Василий Лавров полагает, что федеральные каналы «давно живут в другой стране», а О2ТВ сможет освещать реальное положение дел в России.

Судя по всему, владельцы канала решили опереться на прогнозы ряда аналитиков о том, что из-за очевидной зависимости от Кремля федеральные каналы будут терять доверие зрителя – по крайней мере, в области информационного вещания.
Поэтому новости и аналитика в ближайшее время могут переместиться «в цифру и кабель».

Эти прогнозы в последнее время косвенно подтверждаются ростом аудитории как кабельных и спутниковых каналов вообще, так и таких информационных каналов, как RTVI и РБК, работающих именно в информационном режиме. Правда, О2ТВ с Михаилом Леонтьевым в роли главного аналитика может оказаться не столько альтернативой федеральным каналам, сколько их молодежным дополнением.
03 ИЮНЯ 12:16
http://www.gazeta.ru/2006/06/01/oa_202026.shtml.