Verboten!, О запретах

В чём суть того, что он говорит? Я забил в поиск - суть тонет в тысячах превьюшек статей.

Суть? А чёрт его знает. Про интеграцию в немецкое общество иностранцев? И про то как надоело язык свой держать на привязи?Первый тираж книжки раскуплен.Второй пока печатают. Перессказывать коментарии "Bild" или других немецких независимыхСМИ -
для себя - я считаю непозволительным.В вопросе про интеграцию-тем более.
Вчера (или позавчера ?) кстати про Саррацина поведали Российские Вести в Новостях по телеящику. Переврали всё что можно было переврать (я смеялсО,особенно когда автору приписали членство в партии Бундесканцлерин - когда любому уважающему себя беспартийному известно что он - из SPD). http://www.vesti.ru/videos?vid=298855

Ну, я так и думал, что про турок речь...
Je mei, ja mei. "Siehst du auch ein Land, das nicht mehr annähernd deines ist?
Ein Gefühl, wo du selbst nicht mehr weißt wo du bist. Wo das Fremde stündlich deinen Alltag umgibt, wo ein jeder die Schuld weit von sich schiebt. Wo Wahrheit und Heimat so gut wie gar nichts mehr zählen, Wahlprogramme, ach woher, sie wissen nicht was sie wählen. Ein Kreuzchen hier, und mal ein Kreuzchen dort, es wird schon alles gut gehen, nur schnell raus und fort. Wo sind nur all diese Werte, all die Namen, die man einst ehrte? Vergraben unterm Schutt der Zeit. All die Orden für Tapferkeit heute nur noch Erbärmlichkeit. Es regiert Habgier, Haß und Neid."

А вообще, то, что книга с названием вроде "Грядёт пiздец" стала бестселлером в Германии - не удивительно. Насколько я знаю, там страшно любят подобное жопоголическое чтиво.

Похоже, подойдёт в эту тему.

Давно стоило окончательно признать, что той Германии, которую я представлял себе, когда только лишь приступил к изучению великолепного немецкого языка, не существует. Это было около шести лет назад. Не хватало жизненного опыта не только предположить, что по всей этой стране и во всех т.н. немецкоговорящих странах обыденно говорят на множестве диалектов, но и что в более или менее светской или интернациональной беседе не всегда можно с уверенностью ожидать литературного немецкого языка. В частности, стоило быть готовым к подростковой письменной и устной речи, насыщенной всякими б-гомерзскими "Joa.......", игнорирующей правило написания существительных с заглавной буквы и полной прочего непочтения к наследию Sächsische Kanzleisprache, послужившему основой для литературного языка. Это только в том, что касается языка. Во многих других сферах, видимых сквозь призму толщиной в две тысячи пятьсот двадцать один километр, разделяющаю Ярославль и Мюнхен, как однажды выразился человек, известный уже неизвестный на этом форуме под ником Pinochet: "Deutschland nicht nur das Land ist wo Milch und Honig fließt." К сожалению, это так.
И тем не менее, во всём есть свои плюсы и минусы. На настоящий момент кажется неразумным кидаться в другую крайность и полностью игнорировать плюсы, акцентируя внимания лишь на минусах. В конце концов, каждый сам выбирает себе настроение. Никто не мешает читать Гёте вместо беседы с немецким тинэйджером, например.

С ресторанами все понятно - если ресторан (зал ресторана) для курящих, в нем можно курить, если для некурящих - нельзя. Это решать хозяину заведения: если ему больше денег приносят курящие, значит, ресторан будет для курящих и пр., поскольку задача бизнеса - не оздоровление нации, а зарабатывание денег. Это ясно. (Впрочем, и это ясно не всем! Некоторые полагают, что бизнесмен, открывший точку общепита, им что-то должен. Их рассуждения таковы: раз я хочу покушать, пусть будет удобно именно МНЕ, а не тому господину, который курит, потому что он мне мешает. А то, что я ему мешаю, не считается...")
Теперь разберемся с улицей. Но прежде сразу хочу отсечь демагогию. Конечно, из демагогических соображений можно сказать, что жизнь людей бесценна, а раз люди попадают под машины и в них разбиваются, а также травят воздух, нужно личный транспорт запретить. Пусть кто-то будет недоволен, но ведь своим желание прокатиться на авто он объективно ставит под угрозу чьи-то жизни - и прямо (ДТП) и косвенно (загрязнение воздуха)!.. Такие вот демагоги не учитывают одного параметра - качества жизни. Можно, конечно, сделать жизнь максимально безопасной - за счет полной ликвидации свободы. Превратив страну в регламентированный концлагерь, мы этого добьемся - заставив заниматься физкультурой, запретив сливочное масло, сосиски, белый хлеб, жареную, жирную, копченую, сладкую пищу и вообще превратив цивилизацию в муравейник, где шаг влево, шаг вправо - побег. Но, во-первых нужна ли нам такая жизнь, а во-вторых, это путь в тупик: подобные сверхригидные системы не могут развиваться в силу негибкости, отчего обречены.
Поэтому демагогические выкрики тех эгоистов, которые визжат, что курящий на улице человек на одну стотыщмильярдную долю процента повышает их, некурящих шансы заболеть раком легких, отметем за маразматичностью. И постулируем, что курение на улице ни для кого никакой опасности не представляет, именно потому, что происходит на улице, то есть дым моментально рассеивается в гигантском массиве атмосферы. Тут заводы дымят, миллионы автомобили угарный газ выбрасывают, которым евреев в душегубках травили, и то ничего... Если не стоять (не идти) рядом с курящим человеком, а шагнуть на шаг в сторону, никакого влияния и вообще заметности для некурящего не будет. Поэтому...
Курение на улице должно быть разрешено. За исключением остановок общественного транспорта, где люди вынужденно стоят скученно. Аналогично решаетcя проблема курения на транспорте.

© http://a-nikonov.livejournal.com/

Продолжая тему стереотипов: