НАСЛЕДСТВО, неужели такой раздел?

Тема серьёзная.
После смерти человека всё себе забрала гражданская жена. По документам всё было записано на неё, но в последнее время они вместе не жили, он жил с матерью. Теперь матери НИЧЕГО не осталось. Реально ли вернуть хоть что-либо через суд? Условия?

Мать - наследница первой очереди

Да, но по документам всё имущество на гражданской жене. Каковы шансы?

Никаких, тем более, что

В Ярославле нет таких адвокатов???
Если жена гражданская, неужели мать совсем ничего не сможет получить? Собственно, я не юрист. Может посоветуете, есть ли в Ярославле хорошие адвокаты по разделу имущества?

С какой стати? Эта т.н. "гражданская жена" для нее абсолютно посторонний человек. Вот если бы мать могла доказать что имущество сына на которое она имеет право находится у такого-то человека незаконно.........и что это имущество действительно принадлежало ее сыну.....

Раздел имущества производится при расторжении брака, а не при наследовании.
Насчет адвоката - обратитесь в любую юр.консультацию или попробуйте задать соответствующий вопрос нотариусу по месту открытия наследства.

Gleep
Нет... здесь нужен ОЧ. опытный адвокат именно по этой теме, обычной консультацией не обойдёшься. А есть ли практика ведения дел в счёт отсуженного наследства, если есть что отсуживать? Честно говоря, дело сложное, но есть нюансы и шансы.

В арбитражных судах установление цены услуг юриста (адвоката) в зависимости от размера выигрыша (напр., 10% от отсужденного наследства) порицается, поскольку оплата оказанных услуг ставится в зависимость от решения суда, что, по мнению арб. судов, неправильно (т.е. должна устанавливаться твердая ставка или какая-то формула (напр., в зависимости от количества потраченного времени)).
Полагаю, в общих (для простоты - районных) судах - аналогично.
Если ты хочешь отсрочить оплату услуг (т.е. платить после завершения дела), об этом нужно договариваться индивидуально. Но вряд ли кто-то из ОЧ. опытных адвокатов согласится работать без аванса.

capricorn
Спасибо. Конечно, хороший аванс обеспечен. Просто т.к. дело сложное и долгое, а выиграть оч. хочется. Может такой дополнительный стимул заинтересует ещё больше? Но в принципе понятно, индивидуально))

Roxation
Девушка, не мучайтесь и не раскошеливайтесь. Вам уже опытные юристы сказали - в такой ситуации сделать ничего нельзя, т.к. вещи, приобретены на имя сожительницы умершего, соответственно являются ее собственностью. то, что они жили вместе, не дает основания к разделу имуществ как совместно нажитого по аналогии с супругами. Если вы хотите подарить деньги юристу, сделайте это более разумно. Сто процентов проиграете дело в суде.

И еще вопрос - при чем здесь арбитражные суды? Процессуальное право давно читали? Это спор в судах общей юрисдикции, но скорее всего у мирового судьи.

как раз наоборот сказали, что можно! и нужно. Если бы всё было так просто и очевидно, я бы не обратилась)

Даже не сразу понял, что это в мой огород камешек.
При внимательном прочтении вопроса не возникло бы.
Речь шла о вознаграждении, как его обычно определяют. Точно знаю, как в арбитражных судах обстоит дело, и

Рекомендую самоутверждаться на более взвешенных высказываниях.

capricorn
Я не про камешек в Ваш огород. Зачем засорять мозги клиенту лишней информацией? И самоутверждение здсь совершенно отсутствует. Разве из вопроса Roxation и условий задачи сразу не видно, что данное дело в арбитражном суде рассматриваться не будет? Я вот про что.

Вам дали правильный ответ.