Для чего подбирать, лечить, долго пристраивать, старых беспородных дворняг?

Лабрадор и ЗКС - как гений и злодейство - вещи несовместные. Охотничья собака обязана быть лояльной к людям. Агрессия у лабрадора может быть только в двух случаях: Или его не правильно воспитывали и дрессировали, или это был метис.

Усыплять под наркозом агрессивных собак считаю абсолютно нормальным, хотя сам лично этим делом никогда не занимался, но выгуливать в такую жару в ватных штанах и ватной куртке некоторых идиотов стаффордов и питбулей несколько запарился. А пристроить таких крокодилов нам удаётся только после кастрации и жестокой дрессировки, причём не факт, что даже после дрессировки агрессия не проявится у новых хозяев.То есть рука у меня пока убить не поднялась, но голова уже полностью "ЗА". Обьясню. Если агрессивный пёс попадает в приют, а от него там нечем защититься и нет кинолога, который вправил бы ему мозги в нужное русло, то таких лучше усыплять в первые же дни поступления в приют, так как даже собаке жизнь в месте, где её все боятся не подойдёт, так как агрессия будет только усиливаться, не говоря уже о людях. А о людях тоже надо подумать.

Это сообщение отредактировал зоозабота - 5.07.2010 - 08:18

Airin
Шоколадный Сэм, судя по фото, по некоторым особенностям экстерьера, не был чистокровным лабрадором. Метис, скорее всего с питом или стаффом.
"Отлично обучался ЗКС" - значит, не отлично, т.к. есть такое понятие, как "послушание в защите", и грамотный инструктор этот момент никогда не упускает.

Грамотный и бесплатно сегодня не работает. Зачем же приюту немалые дополнительные затраты на коррекцию поведения, тем более, что к агрессивной собаке требуется строго индивидуальный подход, то есть один хозяин, но не группа волонтёров приюта. Когда хозяин агрессору находится правильный и быстро, тогда только он сможет исправить поведение собаки, выполняя указания опытного инструктора, регулярно посещая занятия, причём стоить ему это будет не малых сил и средств. В приюте же это невозможно, долгое содержание агрессора может только усугубить ситуацию до непоправимой. А потому для общественного приюта вариант только один - агрессоров не брать вообще, иначе придётся усыплять. Но для того, чтобы отличить агрессора от пустолайки с пассивной оборонительной реакцией требуется некоторый опыт. Потому и бывают ошибки. И не стоит осуждать здесь волонтёров сохраняющих от агрессоров свои нежные руки для других добрых дел, ведь иногда безболезненное усыпление для животного не хуже, чем болезненная жизнь.

Это сообщение отредактировал Калинин Александр Маратович - 5.07.2010 - 09:45

Калинин Александр Маратович
Не думаю, что с Сэмом (шоколадным "лабрадором") занимались защитой в приюте

И правильно делали!

Калинин Александр Маратович , а почему Вы выходитье под разными никами? С чем это связано?

Anmar
Марго, вам же не хуже остальных известно, что хозяин от собаки отказался, Семик чистокровный лабрадор ( насколько таким может быть пес без доков), а белая проточина плембрак, частый для шоко-окраса. ни пит, ни стаф там не пробегал. у собаки нервно-психическое расстройство, и он брался иногда "охрянять" по собственной инициативе, тот объект, который считал нужным.
всем кто так самозабвенно бьется за судьбу агрессивных собак предлагаю поступить волонтерами в приют на работу именно с этими агрессивными собаками.

Тема про старичка Чапу, сообщаю, Чапа себя чувствует хорошо, его куратор Вера ежедневно с ним гуляет и пес заметно оживился, сейчас для него готовится будка и в ближайшие дни мы сможем его поздравить с новосельем. Если кто-нибудь ищет для себя спокойного и доброго друга для души и не боится возраста, то Чапа для Вас будет лучшим другом, очень ласковый пес, который хорошо чувствует Ваше настроение

Это сообщение отредактировал Майя - 6.07.2010 - 00:07

Вот,я одно не понимаю,если Чапа такой хороший и проживёт то так долго(как многие тут нам обещают) что же например, Уважаемая женщина с именем и отчеством не берёт его себе? Так и так курирует?

Это сообщение отредактировал sangimur - 6.07.2010 - 01:56

Обьясняю: одно дело курировать собаку в приюте, и совсем другое - взять себе домой. Уважаемая женщина с именем и отчеством не берёт его себе, скорее всего не из-за его возраста, а только потому, что чувствует свою ответственность не только за собачью жизнь, но и не желает приносить неудобства своим близким, которые, возможно вообще против содержания в доме собаки. У женщины этой наверняка доброе сердце, и она правильно делает, что не берёт собаку в дом, чтобы избежать лишних семейных конфликтов, потому, что она думает не только о собаке и о своей благотворительности, но и о своих близких, и о них в первую очередь, и правильно делает. Она помогает псу как может, то есть по своим силам. И в нашем приюте, и в приюте "Ковчег", наверняка были возвраты, связанные с тем, что молодые принесли щенка, или взрослую собаку, а мама или бабушка против. Что делать в такой ситуации? Неужели при этом посоветуете не жалеть своих близких? Но тогда в этом доме будет постоянный раздор и собаке в этих скандалах сладкой жизни вообще не предвидится. Поэтому не берёт она его себе, а курирует явно не из-за возраста пса, а по другим совсем причинам. Это личные причины и не надо их выяснять, чтобы не назвали хамом.

Сегодня в приюте "Ковчег", кроме старика Чапа есть ещё и 5 двухмесячных щенков, и очень не обязательно, что щенки пристроятся раньше старика.

sangimur, а Вы вообще как-то относитесь к группе "Ковчег"? Являетесь членом новой "Зоо Заботы", или просто высказываете своё частное мнение?

Это сообщение отредактировал Калинин Александр Маратович - 6.07.2010 - 09:26

Последнее
И ВЫ не ответили, почему Вы пользуетесь 2-мя никами? С чем это связано?

Это сообщение отредактировал sangimur - 6.07.2010 - 08:09

Airin
Речь шла не о белом пятне на груди Да какая теперь разница?

Это интригует, да? Это связано с тем, что 6 с лишним лет назад я зарегистрировался здесь, как зоозабота, для участия в теме "Приют в Ярославле" потом какое-то время не посещал этот форум и забыл пароль и позже зарегистрировался снова уже под этим вот ником. Администратор этого сайта прислал мне старый пароль, и было решено, что по вопросам дрессировки я буду отвечать под одним ником, по приюту и пристройству - под другим, но так как я путаюсь иногда, участвуя в разных темах, то возникают вопросы, да и к тому же, под ником "зоозабота" выхожу не только я один, но и другие члены нашего фонда.

Это сообщение отредактировал Калинин Александр Маратович - 6.07.2010 - 09:09

Объясняю для особо интересующихся, почему не могу взять Чапу домой: нас в квартире на 8 этаже 5 взрослых человек и 2 кобеля (большой и средний по размерам), третьего "друга" наши просто не примут. И вы представьте какая радость соседям по подъезду сталкиваться со сворой собак.
Чем засорять тему о пристройстве собаки, лучше бы помогали в этом самом пристройстве.
Еще вопросы есть?

Вот теперь понятно, почему в одном коллективе "Ковчег" оказались разные подходы к одной теме http://www.zoozabota.ru/forum/8-1242-1