Toyota Corolla Vs Mitsubishi Lancer, выбор

Посоветуйте что выбрать:
Toyota Corolla (2001 - 2002) либо Mitsubishi Lancer (2004 - 2005)

Интересующие параметры:
1) Надежность
2) Мат. вложения

Это сообщение отредактировал Torch - 19.08.2010 - 21:02

почитай какой то там номер журнала за рулем, двухгодичный или того года, там как раз королла соперничала с лансером в плане надежности и влоджений. Пришли вроде к выводу что обе тачки отличные по своим характеристикам и довольно таки не прожорливы в плане обслуги. Лансер был 9-й, вот правда не помню - 2005-й года лансера это 9-й или 10-й поколений)))
правда сравнивали новые авто, потом на 50-й тыс. пробега и 100 т.км. пробега.

Это сообщение отредактировал ICAR - 19.08.2010 - 21:05

лансер 9 (2005) будет предпоследнего поколения, а вто тойотка будет с круглыми глазами вроде как еще ланчер посолидней что-ли смотрится как-то. по обслуге тоже будет чутка подороже, особенно если все ставить оригиналы и делаться в авдисе

девятый лансер посимпатичней короллы тех годов.если я не путаю и королла не в предпоследнем кузове.к тому же он новей.да модель такая удачная,что её до сих пор выпускают.

мне кажется королла это как раз предпоследняя будет. круглоглазые - это 2000 год крайний.

ICAR

тогда надо подумать.в предпоследнем кузове короллки тож неплохи.а так-то нех рассуждать.вариантов хороших один хрен немного в яре.надо смотреть и то и другое и по состоянию определяться.склоняюсь к лансеру только из-за возраста.

я б короллу взял, несмотря на возраст, хотя и лансер тож хорош, просто я тойотовод

лансер и королла- предыдущих версий.

ICAR
Спасибо за совет про журнал, сейчас посмотрю.

Просто по отзывам на drom*точка*ru, у лансера много сверчков, ну и вложений они вроде требует больше. И почему то сложилось впечатление, что лансер намного ненадежнее короллы. Но все-таки есть в нем что-то завараживающее, однако салон тоже вроде скуднее. Но самое главное- интересует надежность, ибо не охото постояно простаивать в сервисах и тратить уйму денег на ремонт.

Torch

так я и говрю-смотри оба варианта и оценивай по состоянию.а запчасти на обеих вроде недешёвые.по дизайну-королла впереди.

Это сообщение отредактировал +500 - 19.08.2010 - 22:19

Torch
у мну есть бумажный вариант журнала с этими статьями. Чот как то не дошли еще руки их выкинуть. Если надо - могу передать тебе.
Эти авто массовы, поэтому все их болячки изучены вдоль и поперек. Так что принципиальной разницы я думаю что нет. Тойотка вродеж как чуть больше в салоне.

Странный выбор. Конечно брать то, что моложе и меньше пробегом. Вообще непонятно, как может стоять вопрос в выборе одноклассников да еще и со схожей базовой ценой, но с двухкратной разницей в возрасте...
Девятилетняя королла - это хлам. Пятилетний лансер... до состояния хлама два года проездит. Вот и весь выбор.

Это сообщение отредактировал Nicknamed - 19.08.2010 - 22:23

Цены как раз у них в таком диапазоне одинаковы

Тему можно закрывать, остановился на Toyota Corolla, скорее год 2002-2003, но никак не 2001

Torch
цдачи в покупке достойного экземпляра.

ICAR
Спасибо)