Золотому Кольцу отказали в аккредитации, мировой политический форум

"Думать" мы можем за селян всё, что угодно. Что они узнают новости из телевизора. Или что залезут в Интернет. Или что им сообщат, как прошел форум, зеленые человечки с Марса. Наши альтернативные предположения, откуда на деревне можно еще получать информацию, селян не волнуют. Потому что сами они уже проголосовали за то, какое именно СМИ считают основным источником информации. Проголосовали, в частности, подписными квитанциями. Из каких критериев они исходили - не наше дело. Важен лишь факт, что подписались они именно на данную газету. Следовательно, полагали, что именно через нее будут получать наиболее актуальную информацию. Оценка качества контента и масштабности самого издания посторонними лицами (особенно из числа тех обиженных, которые просились туда на работу, но получили отказ) к делу никакого отношения не имеет. Важны только симпатии подписчиков. Они выложили за подписку деньги. За эти деньги они хотят знать новости об актуальных событиях, к числу которых, безусловно, принадлежит пресловутый осенний форум. А газета и рада бы оправдать доверие читателя - но не может сделать это технически, так как ей, несмотря на гарантированный законом равный доступ представителей любых СМИ к актуальным событиям, отказывают в аккредитации. Только это обстоятельство я и считаю принципиально важным.

вот у меня та же мысль, как у обывателя.
форум будет 09 сентября, четверг. закончиццо вечером.
значит, материал можно тиснуть - или только о факте открытия - в пятничный номер, или с более подробным отчетом и интервью - в следующий вторник.
кому он там нахер нужен будет, если все по ТВ покажут еще в тот же день???

Да не, чиновники молодцы! Поддерживают репутацию "ЗК" в качестве независимого издания. Да еще и за бесплатно. Где еще такой пиар будет? Все классно выходит. Надеюсь, тираж газеты реально поднимется. Хотя бы на пару сотен.

Борисыч

да бросьте. все мы прекрасно знаем, что число верных подписчиков ЗК только сокращается. в силу естественных причин.

Вячеслав Малежик
Жаль. Такую газету-то. Что лет через сто в музеи класть будем?!

я уже ничего класть не буду)))

Вячеслав Малежик
Короче, положим на музеи?

Да какая разница какое сейчас ЗК? Тираж у него как у Северного и больше ЯР и что это какие-то неправильные читатели, которые хуже других? А отказ в аккредитации весьма сиптоматичен. завтра начнут не пускать СК на моложедные мероприятия, а Караван на спортиные, послезавтра журналистам ЯР будет заказан вход на негосудартвенные предптияия. Потому уже начинается руглирование на собственный вкус.

Для справки: я в ЗК отказа в трудоустройстве не получал, но действительно заходил в редакцию много лет назад, даже не представляя, что это за газета. Ну, ежедневка и ежедневка. Случайно наткнулся на табличку ЗК, гуляя по Советской площади, незнакомого мне тогда еще Ярославля. Редактор тогда находился в отпуске, мне предложили зайти через неделю. Так я попал в штат "Юности", и слава Богу, как говорится. Какие могут быть обиды. Токмо благодарность судьбе, что уберегла от такого трудоустройства.

Ну а теперь по теме. Селяне - основные подписчики ЗК - вряд ли интересуются геополитикой. Достаточно глянуть содержимое газеты, чтобы понять ее направленность. Газета, уверен, выйдет из ситуации и даст компиляцию на основе пресс-релизов и сообщений ведущих информагентств, да так ловко, что баба Маня между дойками коров ни за что не догадается, что продукт вторичный. Не переживайте вы так сильно за права крестьянства на информацию. Пусть подписчики скажут спасибо любимой редакции, что газета не накрылась медным тазом и продолжает выходить. А то тут были серьезные опасения.

Это сообщение отредактировал urfin - 21.08.2010 - 21:30

Не в бровь, а в глаз. Все верно. Ход мыслей правильный.

Это сообщение отредактировал анкерболт - 26.08.2010 - 08:19

Да все всё прекрасно понимают на самом деле. На мероприятиях подобного рода все расписано очень жестко: шаг влево, шаг вправо - вмиг лишат аккредитации. Что, ЗК предоставили бы эксклюзив, обеспечили доступ к телу президента? Да нет, конечно. Стенограммы ключевых высказываний будут известны в тот же день, все будет висеть в Интернете. Вот почему "Ярославский агрокурьер" не вопит, что его тоже не пустили на международный саммит или "Кацкие вести"? м?

Это сообщение отредактировал urfin - 21.08.2010 - 22:32

urfin

Потому что не "шарит" в современном PR-менеджменте, ект.

Это сообщение отредактировал анкерболт - 26.08.2010 - 08:17

Ну, не резиновая "Арена-2000", кому-то обязательно должны были отказать, все желающие СМИ не смогли попасть на саммит. Так было и так будет. Что же теперь, каждый раз кричать о "произволе"? Нет никакого произвола. Это данность - на крупных международных мероприятиях в первую очередь дают аккредитацию общенациональным СМИ и иностранной прессе. С региональной прессой работают по остаточному принципу. Мы, газетчики, например, много можем высказать обид на телевизионщиков, которых более охотно пускают на "важные" саммиты. Просто охват аудитории электронных и печатных СМИ не сопоставимый...

Это сообщение отредактировал urfin - 21.08.2010 - 23:30