![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (3) 1 [2] 3 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
| masamasa |
Дата 13.08.2010 - 09:24
|
|
|
Рыженькая_Я
и насчет детей ,которых воспитывает один родитель уж сразу выскажусь. ситуация будет : люди разводиться станут меньше из-за боязни попасть в изгои, будут процветать "нормальная" такая семья,где мама с папой тихо ненавидят друг друга, ходят налево или еще как стресс снимают,при этом делают вид,что все ок. Что ,безусловно, будет способствовать здоровью общества,ага. А уж как размножаться будут в таких семьях,ууух!! |
||
|
|
| eva-lotta |
Дата 13.08.2010 - 09:31
|
|
Конституция РФ:
Ст.20 1. Каждый имеет право на жизнь. (это по поводу естественного отбора). Ст.17. 2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Ст.55 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. По поводу фашизма. Есть большая разница между бытовым антисемитизмом и анектодами про евреев - и законодательным объявлением их неполноценной расой и сжиганием в печах.Фашизм стал фашизмом тогда, когда провозгласил некоторые научные теории (может быть, вполне имеющие основания для существования!) государственной политикой. В обсуждаемой статье предлагается УЗАКОНИТЬ естественный отбор. Это и есть фашизм в чистом виде. На бытовом уровне - кто будет спорить, что есть нежизнеспособные дети. И что медики на практике этот естественный отбор нередко осуществляют, отговариваясь отсутствием медикаментов, оборудования и т.п. С этим можно временно мириться (хотя лично я - за спасение КАЖДОЙ жизни, ибо только Господь Бог знает, кем суждено стать этому ребенку). Но предалагать это узаконить - преступно. Это скользкая дорожка, ведущая в пропасть. |
|
|
|
| Рыженькая |
Дата 13.08.2010 - 09:33
|
|
masamasa
Это воспитывается из поколения в поколение. Никто не говорит, что не надо разводиться вот уж начиная с завтра. Надо эволюционировать к тому, что брак это раз и навсегда, семья = ответственность и пр. |
|
| Рыженькая |
Дата 13.08.2010 - 09:35
|
|
|
eva-lotta
Только там еще по весу плода определяют - родился он или выкидыш. |
||
| masamasa |
Дата 13.08.2010 - 09:41
|
|
|
Рыженькая_Я
по-моему,это уже было ? и чем кончилось? тем ,что сейчас имеем |
||
|
|
| Jinny09 |
Дата 13.08.2010 - 09:41
|
|||
нет, жив или не жив, а не по весу |
||||
|
|
| eva-lotta |
Дата 13.08.2010 - 09:42
|
|
|
Рыженькая_Я
Не только по весу. Еще по рефлексам. Наполеон в XVIII веке родился кило с чем-то, если правильно помню. Тогда народ был религиозный, про естественный отбор не слышал, поэтому живого ребятеночка выхаживали, как могли. Может, в случае с Наполеоном и не надо было... Но как-никак историческая личность. Еще помните у Климова в "Иди и смотри" главный герой не может выстрелить в портрет Гитлера в детстве? Вот это - нормально. А не естественный отбор. |
||
|
|
| Рыженькая |
Дата 13.08.2010 - 09:47
|
|
masamasa
Да не туда видимо ушли. Jinny09 eva-lotta Вот как раз там в соответствии с весом половина рефлексов отсутствует. Посему решают - что вот ребеночка родившегося в возрасте 28 недель с весом 1480гр не реанимировать. Столкнулась с этим. Врачи рассказывали, что будет если будет вот так, а не иначе. И видела детишек в кювезе рожденных на 27-29 неделе, крошки там лежали. Только вот реаниматоры говорят, что жить они будут, а насчет полноценности личности при таком рождении там процент просто ничтожен. Поскольку должны пройти все этапы внутриутробного развития для созревания здорового человека, так же касается и здоровья головного мозга. |
|
| eva-lotta |
Дата 13.08.2010 - 09:50
|
|
|
Рыженькая_Я
А что, право на жизнь имеют только полноценные личности? Тогда половине наших граждан надо пойти и "убиться от стену". |
||
|
|
| Рыженькая |
Дата 13.08.2010 - 09:51
|
|
eva-lotta
об этом и говориться в теме. |
|
| masamasa |
Дата 13.08.2010 - 09:57
|
|
Рыженькая_Я
вы воспринимаете эту утопию слишком абстрактно,в жизни практически ни один из этих тезисов вы бы не восприняли позитивно. уж если говорить об утопиях,то есть более оптимистичные и гуманные,чем эта. Только ни они,ни эта нежизнеспособны. |
|
|
|
| Рыженькая |
Дата 13.08.2010 - 09:59
|
|
|
masamasa Я реалистка и прекрасно понимаю, что такого не будет. Хотя не самый плохой вариант оздоровить общество. вот тут писала
Это сообщение отредактировал Рыженькая_Я - 13.08.2010 - 10:01 |
||
| masamasa |
Дата 13.08.2010 - 10:04
|
|
|
Рыженькая_Я
тогда я знаю в разы лучшие варианты |
||
|
|
| Рыженькая |
Дата 13.08.2010 - 10:06
|
|
masamasa
давайте и их обсудим |
|
| eva-lotta |
Дата 13.08.2010 - 10:08
|
|
|
Рыженькая_Я
В случае, если будут реализованы эти идеи, страна превратиться в классическую деспотию-антиутопию. Американцы любят про такое "общество будущего" фильмы снимать. А управлять страной будет гораздо легче, т.к. всех потенциальных бунтарей вовремя объявят сумасшедшими и "вылечат". |
||
|
|
Страницы:
(3) 1 [2] 3 |
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.