Ярославль


Страницы: (3) 1 [2] 3   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Как вырастить хороших детей, Жесть помоему

masamasa
Дата 13.08.2010 - 09:24
Цитировать сообщение




Unregistered












Рыженькая_Я
Цитата
Вот почему институт семьи стал фашизмом? Ведь норма, когда ДВА родителя воспитывают ребенка. Потому как мама никогда не даст того воспитания, навыков и многого другого, что может дать папа.

и насчет детей ,которых воспитывает один родитель уж сразу выскажусь.
ситуация будет : люди разводиться станут меньше из-за боязни попасть в изгои, будут процветать "нормальная" такая семья,где мама с папой тихо ненавидят друг друга, ходят налево или еще как стресс снимают,при этом делают вид,что все ок. Что ,безусловно, будет способствовать здоровью общества,ага. А уж как размножаться будут в таких семьях,ууух!! dry.gif


Top
eva-lotta
Дата 13.08.2010 - 09:31
Цитировать сообщение




Unregistered












Конституция РФ:
Ст.20 1. Каждый имеет право на жизнь. (это по поводу естественного отбора).
Ст.17. 2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Ст.55 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

По поводу фашизма. Есть большая разница между бытовым антисемитизмом и анектодами про евреев - и законодательным объявлением их неполноценной расой и сжиганием в печах.Фашизм стал фашизмом тогда, когда провозгласил некоторые научные теории (может быть, вполне имеющие основания для существования!) государственной политикой. В обсуждаемой статье предлагается УЗАКОНИТЬ естественный отбор. Это и есть фашизм в чистом виде.

На бытовом уровне - кто будет спорить, что есть нежизнеспособные дети. И что медики на практике этот естественный отбор нередко осуществляют, отговариваясь отсутствием медикаментов, оборудования и т.п. С этим можно временно мириться (хотя лично я - за спасение КАЖДОЙ жизни, ибо только Господь Бог знает, кем суждено стать этому ребенку). Но предалагать это узаконить - преступно. Это скользкая дорожка, ведущая в пропасть. ph34r.gif
Top
Рыженькая
Дата 13.08.2010 - 09:33
Цитировать сообщение




-=оптимистка=-
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 26182
Пользователь №: 42756
Регистрация: 26.10.2009 - 14:29





masamasa
Это воспитывается из поколения в поколение.
Никто не говорит, что не надо разводиться вот уж начиная с завтра.
Надо эволюционировать к тому, что брак это раз и навсегда, семья = ответственность и пр.
PM
Top
Рыженькая
Дата 13.08.2010 - 09:35
Цитировать сообщение




-=оптимистка=-
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 26182
Пользователь №: 42756
Регистрация: 26.10.2009 - 14:29





eva-lotta
Цитата
Ст.17. 2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Только там еще по весу плода определяют - родился он или выкидыш.
PM
Top
masamasa
Дата 13.08.2010 - 09:41
Цитировать сообщение




Unregistered












Рыженькая_Я
Цитата
Надо эволюционировать к тому, что брак это раз и навсегда, семья = ответственность и пр.

по-моему,это уже было ? и чем кончилось? тем ,что сейчас имеем
Top
Jinny09
Дата 13.08.2010 - 09:41
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Рыженькая_Я @ 13.08.2010 - 10:35)
eva-lotta
Цитата
Ст.17. 2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Только там еще по весу плода определяют - родился он или выкидыш.

нет, жив или не жив, а не по весу
Top
eva-lotta
Дата 13.08.2010 - 09:42
Цитировать сообщение




Unregistered












Рыженькая_Я
Цитата
Только там еще по весу плода определяют - родился он или выкидыш.


Не только по весу. Еще по рефлексам.
Наполеон в XVIII веке родился кило с чем-то, если правильно помню. Тогда народ был религиозный, про естественный отбор не слышал, поэтому живого ребятеночка выхаживали, как могли. Может, в случае с Наполеоном и не надо было... Но как-никак историческая личность.

Еще помните у Климова в "Иди и смотри" главный герой не может выстрелить в портрет Гитлера в детстве? Вот это - нормально. А не естественный отбор.
Top
Рыженькая
Дата 13.08.2010 - 09:47
Цитировать сообщение




-=оптимистка=-
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 26182
Пользователь №: 42756
Регистрация: 26.10.2009 - 14:29





masamasa
Да не туда видимо ушли.

Jinny09
eva-lotta
Вот как раз там в соответствии с весом половина рефлексов отсутствует.
Посему решают - что вот ребеночка родившегося в возрасте 28 недель с весом 1480гр не реанимировать.

Столкнулась с этим. Врачи рассказывали, что будет если будет вот так, а не иначе. И видела детишек в кювезе рожденных на 27-29 неделе, крошки там лежали. Только вот реаниматоры говорят, что жить они будут, а насчет полноценности личности при таком рождении там процент просто ничтожен. Поскольку должны пройти все этапы внутриутробного развития для созревания здорового человека, так же касается и здоровья головного мозга.
PM
Top
eva-lotta
Дата 13.08.2010 - 09:50
Цитировать сообщение




Unregistered












Рыженькая_Я
Цитата
вот реаниматоры говорят, что жить они будут, а насчет полноценности личности при таком рождении там процент просто ничтожен.


А что, право на жизнь имеют только полноценные личности? biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Тогда половине наших граждан надо пойти и "убиться от стену".
Top
Рыженькая
Дата 13.08.2010 - 09:51
Цитировать сообщение




-=оптимистка=-
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 26182
Пользователь №: 42756
Регистрация: 26.10.2009 - 14:29





eva-lotta
об этом и говориться в теме.
PM
Top
masamasa
Дата 13.08.2010 - 09:57
Цитировать сообщение




Unregistered












Рыженькая_Я
вы воспринимаете эту утопию слишком абстрактно,в жизни практически ни один из этих тезисов вы бы не восприняли позитивно.
уж если говорить об утопиях,то есть более оптимистичные и гуманные,чем эта. Только ни они,ни эта нежизнеспособны.
Top
Рыженькая
Дата 13.08.2010 - 09:59
Цитировать сообщение




-=оптимистка=-
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 26182
Пользователь №: 42756
Регистрация: 26.10.2009 - 14:29





masamasa
Я реалистка и прекрасно понимаю, что такого не будет. Хотя не самый плохой вариант оздоровить общество.
вот тут писала
Цитата (Рыженькая_Я @ 13.08.2010 - 08:56)
Только такого никогда не будет. Здоровые люди не нужны, в противном случае страной станет сложнее управлять.


Это сообщение отредактировал Рыженькая_Я - 13.08.2010 - 10:01
PM
Top
masamasa
Дата 13.08.2010 - 10:04
Цитировать сообщение




Unregistered












Рыженькая_Я
Цитата
Хотя не самый плохой вариант оздоровить общество.

laugh.gif
тогда я знаю в разы лучшие варианты
Top
Рыженькая
Дата 13.08.2010 - 10:06
Цитировать сообщение




-=оптимистка=-
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 26182
Пользователь №: 42756
Регистрация: 26.10.2009 - 14:29





masamasa
давайте и их обсудимsmile.gif
PM
Top
eva-lotta
Дата 13.08.2010 - 10:08
Цитировать сообщение




Unregistered












Рыженькая_Я
Цитата
А в остальном ничего плохого не вижу. Только такого никогда не будет. Здоровые люди не нужны, в противном случае страной станет сложнее управлять.

В случае, если будут реализованы эти идеи, страна превратиться в классическую деспотию-антиутопию. Американцы любят про такое "общество будущего" фильмы снимать. А управлять страной будет гораздо легче, т.к. всех потенциальных бунтарей вовремя объявят сумасшедшими и "вылечат". laugh.gif
Top

Опции темы Страницы: (3) 1 [2] 3  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0118 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru