Стоит ли затевать?

Ситуация следующая - мой друг по вечерам подрабатывает в такси.Как то вечером ему дали заказ с Тверицкой набережной в центр,в машину сели три парня и девушка.Он сначала отвез девушку ,а парни объяснили,что денег мало- надо в банкомат.У банкомата двое вышли,один остался в машине.Вернулся один со 100 руб и стал втирать ,что больше нет.Стали переводить стрелки на третьего,который не вернулся,типа это он такси заказывал.Один чувачек даже набрал его номер и сценку стал разыгрывать,потом передал телефон моему другу ,чтобы они поговорили и !!!! вот в это время второй гопничег,сидевший сзади оглушил таксиста бутылкой по голове!!! У другана череп походу крепкий,он моментом заблокировал двери,газ в пол и к РОВД помчался,там посигналил у входа и дежурный помог этих двоих оформить.
Что самое интересное через неделю пришло письмо из Кировского отдела милиции с отказом в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.Они предлагают написать заявление мировому судье.
Все наверно помнят как таксиста на проспекте Ленина зарезали.Нашли тех уродов ?- нет!.
Здесь таксист сам привез двух ублюдков,а их спокойно выпускают, т.к. один из них в объяснении написал ,что ехал в машине с пивом и при резком торможении бутылка ударилась о голову таксиста и разбилась. И это ничего,что в акте судмедэкспертизы точно указаны места повреждения головы, да и подголовники при всем желании такой трюк продемонстрировать не позволят.
Вот так все грустно.
Юридически грамотные люди,подскажите оптимальный алгоритм действий в данной ситуации.
Или законным путем идти неэффективно?

в прокуратуру пожалуйтесь по поводу отказа

Может кто адвоката посоветует за вменяемые деньги,человек то он небогатый ,но подонков наказать надо.

на форуме Максуров консультирует, отпишите ему.
Могу посоветовать Каплина Михаила Николаевича,пишете в личку. Его ценника не знаю, но специалист очень хороший

В прокуратуре пусть обжалует отказной.

присоединяюсь
отказ можно обжаловать еще и руководителя следственного органа, а так же в суд, советую писать сразу везде. ну и адвоката вам харошева, перспективы у дела вполне неплохие

А я еще удивляюсь про мой случай с разбитым стеклом. Тут вообще преступников за шкирятник привели.
Так вот лишний раз убедилась в ментовском чмошестве и просиживании штанов. Нах разбираться, пусть мировой судья разбирается.

stochastic А еще тут некоторые кексы мне посоветовали пробашлить ментам. А Вам правильно все подсказали..идите до конца и недумайте. Менты охерели в корень.

Это сообщение отредактировал dobro - 13.08.2010 - 18:31

Всем спасибо за поддержку и советы,с понедельника будем работать с тем ,что есть.
A пока у нас дела вот так обстоят http://www.vz.ru/infographics/2010/1/22/368883.html

Это сообщение отредактировал stochastic - 14.08.2010 - 16:18

Ваш случай максимум ст. 158 ч.1.
Привели не преступников, а таксист привел двух парней, с которыми у него была ссора. Его показания против их показаний. А показания они грамотные дали. Так что там не всё так просто.

Ну вот видите, они для вас менты, чмошники охеревшие, а вы для них терпила, дура, оставившая сумочку на сиденье машины, а теперь надоедающая со своим шкурным вопросом... Так что вы квиты...

McLaud
А я и ненадоедала.Только сообщила информацию про видео с банкомата. Я и ненадеюсь на ментов,понятно. Было время когда я даже практику проходила в ровд и сама хотела им быть. Но уж лучше я буду дурой при всем своем, чем чмошным ментом.
А сложность можно найти в любом деле. Не великий ущерб,недостаточно башку пробили.
Неудивлюсь что скоро самосуд люди будут устраивать. Менты не могут ни хрена. Хотя еще раз повторю, раньше лучше к ним относилась. Они дажа у меня просили помощи. Им оказывается она тоже нужна бывает от нашего брата. И ведь помогала Теперь хер.
Всего хорошего

Это сообщение отредактировал dobro - 16.08.2010 - 01:19