Ярославль


Страницы: (343) « Первая ... 306 307 [308] 309 310 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Строитель плюс, домики в заволжском районе

karim0
Дата 19.12.2014 - 23:57
Цитировать сообщение




Новичок
*

Профиль
Группа: Новички
Сообщений: 24
Пользователь №: 103553
Регистрация: 20.04.2012 - 21:50





Вчера в Арбитражном суде вынесли решение в пользу Промсвязьбанк Дело
NoА82-8302/2014 посмотрите это решение на сайте арбитр.суда!!! цитата"Обратить вышеуказанное взыскание в пользу ОАО «Промсвязьбанк» на заложенное имущество (путем реализации с открытых торгов)
Здесь уже попахивает мошенничеством!!! Тут уже надо идти и на митинг и в Прокуратуру и в Следственный Комитет!!!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
olgapoisson
Дата 21.12.2014 - 10:48
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1092
Пользователь №: 45349
Регистрация: 1.01.2010 - 17:56





Цитата (karim0 @ 19.12.2014 - 23:57)
Вчера в Арбитражном суде вынесли решение в пользу Промсвязьбанк Дело
NoА82-8302/2014 посмотрите это решение на сайте арбитр.суда!!! цитата"Обратить вышеуказанное взыскание в пользу ОАО «Промсвязьбанк» на заложенное имущество (путем реализации с открытых торгов)
Здесь уже попахивает мошенничеством!!! Тут уже надо идти и на митинг и в Прокуратуру и в Следственный Комитет!!!

В чем вы усматриваете мошенничество?
Вы реально полагаете, что никто не ходил ни в прокуратуру, ни в СК? жалобы были поданы еще в начале года.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
karim0
Дата 21.12.2014 - 12:44
Цитировать сообщение




Новичок
*

Профиль
Группа: Новички
Сообщений: 24
Пользователь №: 103553
Регистрация: 20.04.2012 - 21:50





Цитата (olgapoisson @ 21.12.2014 - 11:48)
Цитата (karim0 @ 19.12.2014 - 23:57)
Вчера в Арбитражном суде вынесли решение в пользу Промсвязьбанк Дело
NoА82-8302/2014 посмотрите это решение на сайте арбитр.суда!!!  цитата"Обратить вышеуказанное взыскание в пользу ОАО «Промсвязьбанк» на заложенное имущество (путем реализации с открытых торгов)
Здесь уже попахивает мошенничеством!!! Тут уже надо идти и на митинг и в Прокуратуру и в Следственный Комитет!!!

В чем вы усматриваете мошенничество?
Вы реально полагаете, что никто не ходил ни в прокуратуру, ни в СК? жалобы были поданы еще в начале года.

На мущество Строителя плюс уже не просто наложен арест ,а оно (имущество) сразу решением суда выставляется на открытые торги. НО !!! Данного имущества очень даже недостаточно для покрытия этого решения суда по делу А82-8302/2014 Ну а далее Промсвязьбанк "это все же сильная машина"с мощной юридической силой с которой очень тяжело "тягаться" все же захочет вернуть и оставшееся. Далее сами судите где это взять....далее не буду расписывать знающий человек в этих делах-поймет. И в конце добавлю-
Право собственности возникает только с момента государственной регистрации этого права (ст. 219 и п. 2 ст. 223 ГК)
Так что если у дольщика нет такого свидетельства выданное "Управлением Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области" (регистрация Договора Долевого участия - это немного другое), то строящиеся объекты находятся на балансе застройщика.
Вот и вопрос - Куда дел деньги дольщиков? собранные на дома которые по договору должны быть сданы в 2013 году.
Здесь получается по аналогии так же как и с застройщиком ПСК-Квартал:
-Органами внутренних дел по результатам рассмотрения нескольких сообщений о преступлении выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Только после массовых обращений в прокуратуру и СК - в дело вмешалась прокуратура. Полиция провела доследственную проверку, по ее итогам возбуждено уголовное дело.


PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Stroitel_76
Дата 21.12.2014 - 16:21
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Пользователь №: 170620
Регистрация: 14.12.2014 - 20:35





Боюсь,ещё не скоро наш район решит проблему долгостроев.Я считаю,что не надо было начинать столько объектов сразу,а надо было как следует достроить 17-этажку,а то теперь весь проспект в этих безнадёжных,потерянных стенах...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Stroitel_76
Дата 22.12.2014 - 16:35
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Пользователь №: 170620
Регистрация: 14.12.2014 - 20:35





Можно телевидение на митинг пригласить
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
toyota1
Дата 22.12.2014 - 18:23
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 946
Пользователь №: 80700
Регистрация: 17.08.2011 - 23:13





Stroitel_76
Не можно, а нужно!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Stroitel_76
Дата 23.12.2014 - 16:12
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Пользователь №: 170620
Регистрация: 14.12.2014 - 20:35





кстати посему в одной из стен 17-этажки дыра?Вроде там одна плита надвинута на другую,кто хоть это допустил.Боюсь если даже за стройку возьмутся придётся всё переделывать
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
olgapoisson
Дата 23.12.2014 - 17:15
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1092
Пользователь №: 45349
Регистрация: 1.01.2010 - 17:56





http://www.stroitelplus.ru/news/iformacija...a-dolshikov.htm

Не стоит вестись на информацию, размещенную на сайте Строитель плюс. Достаточно посмотреть вот эту ссылку, чтобы понять, что это очередное вранье: http://www.stroitelplus.ru/news/novosti-do...doma-mash12.htm
Тогда, в 2013 году этот график разместили для успокоения дольщиков, чтобы продолжать воровать и это прокатило.

Уважаемые обманутые дольщики! 27 декабря в субботу в 11.00 ждем вас на Красной площади у памятника Ленину, где состоится митинг - протест против действий ООО "Строитель плюс" Не дадим Журиным и властям города оставить нас без квартир!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
appllppa
Дата 23.12.2014 - 17:18
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 153
Пользователь №: 109757
Регистрация: 11.07.2012 - 15:20





На сайте Строитель плюс появилась информация о продолжении строительства и застройщик собирает собрание дрльщиков
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
olgapoisson
Дата 23.12.2014 - 17:35
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1092
Пользователь №: 45349
Регистрация: 1.01.2010 - 17:56





Цитата (olgapoisson @ 23.12.2014 - 17:15)
http://www.stroitelplus.ru/news/iformacija...a-dolshikov.htm

Не стоит вестись на информацию, размещенную на сайте Строитель плюс. Достаточно посмотреть вот эту ссылку, чтобы понять, что это очередное вранье: http://www.stroitelplus.ru/news/novosti-do...doma-mash12.htm
Тогда, в 2013 году этот график разместили для успокоения дольщиков, чтобы продолжать воровать и это прокатило.

Уважаемые обманутые дольщики! 27 декабря в субботу в 11.00 ждем вас на Красной площади у памятника Ленину, где состоится митинг - протест против действий ООО "Строитель плюс" Не дадим Журиным и властям города оставить нас без квартир!

Обратите внимание: на собрание 25 декабря приглашают только дольщиков второй строительной площадки для того, чтобы объяснить им о мировом зле в лице кредитующего банка.
Наверняка забудут упомянуть о банкротстве, наступающем на пятки, о кредиторах, у которых они набрали сотни миллионов рублей долгов и куда-то их потратили, но явно не на строительство.
Информация для раздумья: г-н Журин продолжает ходить по банкам и просить кредиты (это при том, что открыто дело о банкротстве) при этом нагло врет, что у "Строитель плюс" обязательства перед дольщиками исполнены, проблем у компании нет, это у других, связанных компаний холдинга проблемы, а у них проблем нет!

Это сообщение отредактировал olgapoisson - 23.12.2014 - 17:44
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
toyota1
Дата 23.12.2014 - 18:28
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 946
Пользователь №: 80700
Регистрация: 17.08.2011 - 23:13





http://www.stroitelplus.ru/news/iformacija...a-dolshikov.htm - 100% разводилово и во избежание митинга и для успокоения дольщиков ph34r.gif ph34r.gif ph34r.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
karim0
Дата 23.12.2014 - 19:34
Цитировать сообщение




Новичок
*

Профиль
Группа: Новички
Сообщений: 24
Пользователь №: 103553
Регистрация: 20.04.2012 - 21:50





Одна из активных поддержек для развития банкротства Строителя плюс идет от чиновников с Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» вместо того,что бы выполнять свою работу,делают уступку прав требования (для банкротства Строителя плюс) на своих людей - в близком окружении. Этим явно должны уже заинтересоваться следственные органы для возбуждения новых уголовных дел в данной структуре мэрии г.Ярославля .

Это сообщение отредактировал karim0 - 23.12.2014 - 19:42
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Stroitel_76
Дата 23.12.2014 - 21:49
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Пользователь №: 170620
Регистрация: 14.12.2014 - 20:35





с трудом верится в эти ежемесячные обещания
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
nikanMIX
Дата 24.12.2014 - 10:39
Цитировать сообщение




Unregistered












karim0
Цитата
Право собственности возникает только с момента государственной регистрации этого права (ст. 219 и п. 2 ст. 223 ГК) Так что если у дольщика нет такого свидетельства выданное "Управлением Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области" (регистрация Договора Долевого участия - это немного другое), то строящиеся объекты находятся на балансе застройщика.

Сдаётся мне, что ключевая фраза здесь всё-таки в скобках: "регистрация Договора Долевого участия - это немного другое", т.к. именно в зарегистрированном ДДУ указано, что основанием для его подписания являются документы на участок, разрешение на строительство и http://www.stroitelplus.ru/dl.php?url=/sha...;name=Проектная декларация, где в свою очередь есть пункт 2.11 о "Способе обеспечения исполнения обязательств застройщика по договорам" и ссылка на 214-ФЗ:
Цитата
Статья 13. Обеспечение исполнения обязательств по договору залогом

1. В обеспечение исполнения обязательств застройщика (залогодателя) по договору с момента государственной регистрации договора у участников долевого строительства (залогодержателей) считаются находящимися в залоге предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в составе которых будут находиться объекты долевого строительства, земельный участок, принадлежащий застройщику на праве собственности, или право аренды, право субаренды на указанный земельный участок и строящиеся (создаваемые) на этом земельном участке многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости.

Да и вообще ни чего срашного в этом иске и Решению по делу А82-8302/2014 нет, просто продадут офисные помещения С+ и всё!

кстати, ни одного актуального иска или дела на сегодняшний день о банкротстве я не нашел, даже Федеральный Фонд содействия развитию жилищного строительсва ходотайствует о мировом соглашении и возврате земельного участка в Губцево, минус, конечно, что очень много требований к С+ о "О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда или поставки"
Top
olgapoisson
Дата 24.12.2014 - 11:28
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1092
Пользователь №: 45349
Регистрация: 1.01.2010 - 17:56





Цитата (nikanMIX @ 24.12.2014 - 10:39)
karim0
Цитата
Право собственности возникает только с момента государственной регистрации этого права (ст. 219 и п. 2 ст. 223 ГК) Так что если у дольщика нет такого свидетельства выданное "Управлением Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области" (регистрация Договора Долевого участия - это немного другое), то строящиеся объекты находятся на балансе застройщика.

Сдаётся мне, что ключевая фраза здесь всё-таки в скобках: "регистрация Договора Долевого участия - это немного другое", т.к. именно в зарегистрированном ДДУ указано, что основанием для его подписания являются документы на участок, разрешение на строительство и http://www.stroitelplus.ru/dl.php?url=/sha...;name=Проектная декларация, где в свою очередь есть пункт 2.11 о "Способе обеспечения исполнения обязательств застройщика по договорам" и ссылка на 214-ФЗ:
Цитата
Статья 13. Обеспечение исполнения обязательств по договору залогом

1. В обеспечение исполнения обязательств застройщика (залогодателя) по договору с момента государственной регистрации договора у участников долевого строительства (залогодержателей) считаются находящимися в залоге предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в составе которых будут находиться объекты долевого строительства, земельный участок, принадлежащий застройщику на праве собственности, или право аренды, право субаренды на указанный земельный участок и строящиеся (создаваемые) на этом земельном участке многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости.

Да и вообще ни чего срашного в этом иске и Решению по делу А82-8302/2014 нет, просто продадут офисные помещения С+ и всё!

кстати, ни одного актуального иска или дела на сегодняшний день о банкротстве я не нашел, даже Федеральный Фонд содействия развитию жилищного строительсва ходотайствует о мировом соглашении и возврате земельного участка в Губцево, минус, конечно, что очень много требований к С+ о "О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда или поставки"

В смысле ни одного актуального иска или дела о банкротстве не нашли? По стр+ дела о банкротстве не нашли?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (343) « Первая ... 306 307 [308] 309 310 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0366 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru