вопросы журналистов, плакать или смеяться

навеяно последними пресс конференциями, просто интересно, может мне одной кажется, что они абсурдны. Интересно мнение других людей.

Вобщем привожу вопросы, свидетелем которых мне довелось стать, и ниже ответы, что первое лично мне приходило на ум (судя по выражению лиц опрашиваемых и им тоже)

открывает Хит - парад самый распространенный вопрос:

Вам понравился наш город?

(это спрашивают у человека который видел наш город из окон автобуса по дороге к месту выступления) Не, вот что ответить:
1) нет, ни хрена не понравился
2) о дааа, из окна моего авто ваш город прекрасен

Вопрос № 2:

А вы приедите к нам на тысячелетие?

(судя по лицам артистов им хочется сказать: так заплатите приедем, че)


И вопрос , который побил все рекорды своей информативностью:

Что заставило вас приехать к нам и выступать на этом мероприятии?

сразу вспомнился анекдот про говорящую лощадь и летающих слоников : когда в цирке после выступления слоников, вышла тощая лошадь в синяках и шрамах и говорит: меня морят голодом и п@здят , чтоб я разговаривала, но знали бы вы как п@здят слоников!!!


Если у кого то тоже есть интересные наблюдения напишите, с удовольствием почитаю

Это сообщение отредактировал Умонка - 9.08.2010 - 22:48

ох, жаль ЖВУ свалил)))
он бы накидал "вопросы на каждый день"

следующим номером после

следуют:
1 - как вы себя позиционируете?
2 - который час?

а как же хит всех времен и народов: "над чем вы сейчас работаете" и "расскажите какой-нибудь смешной случай на съемках"?

Бенедикт
это уже вышло из моды....

Не настолько они абсурдны, как тебе кажется.Ты путаешь интервью один на один, где задаются вопросы умные и обстоятельные с отчетом о концерте. Вот представь себе, что на отчет о концерте тебе отведено немного места. Вот ты написал к нам такого-то числа с концертом приехала группа такая то. Они известны как ( далее взято из интернета). На концерте были те-то, было то-то. И тут надо добавить чего-то ярославского. Вот и задается вопрос о том понравился ли наш город. Журналистам нужен один ответ, чтобы придать ярославской экзотики стандартному репортажу. Вопросы могут быть любые и эти еще не самые дурацкие. Вдруг челвоек здесь раньше уже бывал, да и из окна он тоже может что-то интеерсное увидеть

сейчас уже, наверно, не практикуется, а лет 10 назад любили српашивать еще "как доехали". кстати, не всегда это был банальный вопрос. скажем, когда артист приезжал навеселе.

Причем из таких глупых порой вопросов вылезают очень любопытные ответы
Да и "интервью", о котором как бы здесь упоминается, лишь метод сбора информации, а не жанр как таковой.

Это сообщение отредактировал Kolbo4ka - 10.08.2010 - 10:21

Это сообщение отредактировал Kolbo4ka - 10.08.2010 - 10:21

Beavis
моя последняя прессуха - визит Романа Виктюка.
собрались прыщавые девицы, которые задавали именно вот такие вопросы.
перед мэтром было неудобно, хотя он их благодушно воспринимал и веселил сам себя, пытаясь отвечать оригинально.
мое мнение, к таким мероприятиям мало кто готовится и о чем спросить, не знают.
вот и лезут к каждому приезжему со своей херней )

а Вы что спросили?

ну тут проблема даже не в том, насколько глубоко вопрошающий знает тему. он про артиста может знать достаточно, и спрашивать то, что ему интересно. но для всех остальных это будет неинтересно.
взять, к примеру, троицкого. мне вот интересно, почему у него не сложилось с группой Звуки му. Но 99 % ярославцев просто вообще не знает такой группы. Мне интересно, как Троицкий начал издавать Плейбой в России. Но это было так давно...

umische
я не представляла тогда конкретное издание, и потому позволила себе спросить конкретные вещи, которые интересовали лично меня - про работу с одним актером и судьбу одного спектакля.
и кажется, поинтересовалась его мнением по поводу одного спорного суждения.
там еще был вопрос (сейчас вспомнила) - "а где выкупили этот шарф?" Родгород или Жизнь вроде спросили. Чтобы потом дать дебильный заголовок "Роман Виктюк приехал в Ярославль в шарфе из секонд-хэнда" или что-то в их духе.

ado

ужас! неужели даже не знают?))
а мне кажется, что читатель испытывает или не испытывает интерес к конкретной персоне, если мы говорим об интервью.
поэтому вопросы можно задавать какие угодно по степени древности и узости.
если персона любопытна читателю, то он расширит свои знания о нем.
если - нет, он ВООБЩЕ читать о нем не будет.
я наблюдала сотню раз, как оживляется герой интервью, если журналист демонстрирует ему знание его биографии и имитирует интерес к нему лично. люди любят болтать о себе, и это хороший ключ.

Ребята работают на конкретную ЦА, которой это интересно
С точки зрения заголовка и обложки- очень даже ничегошный вариант для продажи
Каждый читает то, что ему нравится
Не факт, что этой самой ЦА будет интересно узнать про глубинный смысл того или иного спектактя. А вот где поел и чем отравился почитают с удовольствием

так да.
долбоебы обслуживают долбоебов.
о присутствующих не говорим)