Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Марико |
Дата 30.07.2010 - 11:51
|
*** Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7893 Пользователь №: 2660 Регистрация: 24.12.2004 - 18:14 |
У меня давно назрел вопрос, на который бы хотелось получить консультацию.
Известный факт, что растениям необходимы подкормки удобрениями как минеральными, так и органическими. Я хочу спросить про минеральные удобрения. Для роста и развития растения необходим азот, для закладки бутонов и цветения- фосфор, кроме их в состав минеральных удобрений входят калий и микроэлементы. Сейчас в наших магазинах есть множество минеральных удобрений, все они (по крайней мере, те, что видела я) имеют в своем составе вышеупомянутые азот, фосфор, а также калий, их пропорция обычно обозначена на упаковке. Видела в продаже так же отдельно азотное удобрение и фосфорное (пакеты по 2 кг.), но пропорции, которые обозначены на упаковке, были рассчитаны на внесение в поля или садовые участник, но никак не для комнатного цветоводства. Если честно, что не видела удобрения для комнатных растений, соотношение азота и фосфора было всегда практически одинаковым, будь то удобрения для декоративнолиственных растений, или для декоративыноцветущих. Я же всегда думала, что доля фосфора в удобрении для цветущих растений должна быть больше, чем доля азота. Вообщем вот мой вопрос, каково должно быть соотношение элементов для того, что бы стимулировать растения (ипомеи, каллы, розы, гиппеаструмы, фиалки) к цветению? На данный момент я поливаю их удобрением марки «Агрикола» для кактусов и суккулентов, где доля фосфора значительно выше доли азота. |
oldgardener |
Дата 3.08.2010 - 20:48
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3071 Пользователь №: 48305 Регистрация: 4.03.2010 - 22:26 |
Марико, давайте попытаемся разобраться вместе. Растениям, как вы пишите, действительно необходимы подкормки. Здесь надо остановиться, и вот почему: минеральными или органическими будут удобрения, наверное, не столь важно, если принять во внимание, что с органикой в почве происходит усвоение и разложение почвенными бактериями и перевод сложных органических соединений в более простые, неорганические (собственно, в те, из которых состоят минеральные удобрения). Почвоведы называют этот процесс минерализацией. Однако, какая-то часть из органической составляющей остаётся в неизменном виде и усваивается растениями, как, например, гуминовые кислоты.
И органические, и минеральные удобрения несут в себе набор питательных элементов, прежде всего основных, или, как их ещё называют макро-элементов. В органических удобрениях больше азота, минеральные же могут быть сбалансированными по элементам или же состоять из одного или двух действующих веществ. Мне кажется, для растения более актуальным остаеться соотношение азота, калия и фосфора. На начальных стадиях развития (то есть при активном росте вегетативных частей) растению, конечно же, необходим азот, - один из компонентов для постройки растущих тканей. Затем, по мере приближения к этапу закладки цветочных почек, на первое мест выходит калий, отвечающий за цветение. Азот тоже ещё нужен, но в гораздо меньших количествах. По мере отцветания всё большей становится роль фосфора. Он ответственен за плодоношение и закладку урожая на будущий год. Таким образом, отвечая на ваш вопрос, можно сказать, что стимулом для цветения растений должно служить преобладание калия и фосфора в рационе ваших растений. Однако, чуть выходя за рамки вопроса, стоит сказать и вот о чём: перечисленные вами растения являются выходцем из разных климатических и геогафических зон, следовательно, для стимуляции цветения необходимо создать условия, близкие к природным в местах их естественного произрастания, возможно этим условием окажется длительное подсушивание растения (для гипеаструма) или сокращение длины светового дня (каллы). Существенное влияние на время наступления цветения могут оказать современные фитопрепараты, содержащие в концентрированном виде природные гормоны или их синтетические аналоги, - Фитон, Бутон и т.п. Это сообщение отредактировал oldgardener - 3.08.2010 - 20:48 |
Марико |
Дата 5.08.2010 - 08:52
|
*** Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7893 Пользователь №: 2660 Регистрация: 24.12.2004 - 18:14 |
oldgardener
Спасибо за развернутый ответ! Это сообщение отредактировал Марико - 5.08.2010 - 08:52 |
oldgardener |
Дата 5.08.2010 - 21:24
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3071 Пользователь №: 48305 Регистрация: 4.03.2010 - 22:26 |
Марико, пожалуйста!
К сказанному остается добавить, что обойденные стороной необходимые (хоть и в меньших количествах) элементы, называют микроэлементами. Конечно, их роль в жизни растений несколько меньше, но, все-таки, питомцев наших надо подкармливать и ими тоже. Некоторые эти элементы являются просто необходимыми для больших групп растений. Например, хвойные обязательно требуют, чтобы в состав питательных смесей входили соли магния в количестве от 1 до 10-15%. Их присутствие делает хвою особенно "живой" и блестящей, чего мы не увидим на растениях, сидящих на "голодном пайке". Ещё маленькая темка осталась в тени. Касательно декоративнолиственных растений стоит всегда помнить, что наибольшая красота присуща молодым листьям. Значит, основная задача цветовода - добиться непрерывных приростов, в ходе которых и будет нарастать листовая масса. Ну, а для этого необходим избыток (или некоторый перевес) в сторону азота. Это сообщение отредактировал oldgardener - 5.08.2010 - 21:28 |
shinaia |
Дата 19.04.2011 - 10:33
|
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 959 Пользователь №: 68140 Регистрация: 21.02.2011 - 13:55 |
добрый день!извините если не в тему:сейчас для активного роста растений в магазинах появились активаторы роста.подскажите безопастно ли их использование?принцым действия?
|
oldgardener |
Дата 19.04.2011 - 12:37
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3071 Пользователь №: 48305 Регистрация: 4.03.2010 - 22:26 |
Активаторы и стимуляторы содержат либо природные компоненты, выделенные при переработке растений и реализуемые в более концентрированном виде, либо их синтетические аналоги, либо смеси того и другого. Применять их лучше на здоровых растениях, которые, по крайней мере, прошедший сезон хорошо росли и развивались. Сами понимаете, нет смысла подстёгивать в росте больное или угнетённое растение.
|
shinaia |
Дата 19.04.2011 - 13:42
|
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 959 Пользователь №: 68140 Регистрация: 21.02.2011 - 13:55 |
большое спасибо!значит для здорового растения это не вредно))а есть ли разница в использовании для декоративнолиственных и цветущих?извините,что надоедаю вопросами))
|
oldgardener |
Дата 19.04.2011 - 16:51
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3071 Пользователь №: 48305 Регистрация: 4.03.2010 - 22:26 |
Разница есть, и связана она с тем, что для декоративнолиственных растений удобрение содержит больший процент азота (как раз определяющего рост растений) и меньший процент фосфора и калия (отвечающих за цветение и плодоношение). У цветущих растений удобрение устроено наоборот, то есть для стимулирования закладки бутонов и лучшего цветения.
|
shinaia |
Дата 19.04.2011 - 18:29
|
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 959 Пользователь №: 68140 Регистрация: 21.02.2011 - 13:55 |
большое спасибо!
|
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)