Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Gnawer |
Дата 30.07.2010 - 12:23
|
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 932 Пользователь №: 2817 Регистрация: 20.01.2005 - 10:31 |
Оффтопик: для этой цели (фразы типа "хозяин этой квартиры идиот") я знаю фразу "боку ва бака гайдзин боку нихон но вакаран най", японцы с неё катаются по полу при случае.
Это сообщение отредактировал Gnawer - 30.07.2010 - 12:24 |
Richard Diesel |
Дата 30.07.2010 - 12:25
|
||
Рихард Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5106 Пользователь №: 55002 Регистрация: 29.07.2010 - 23:45 |
Белый ковёр на полу неплох, да. Я про такие в первом сообщении говорил. А вместо мешков я бы всё-таки поставил пару диванов с низкой спинкой. Или один. |
||
anchen |
Дата 30.07.2010 - 12:27
|
Unregistered |
а вменсто камина - плазму,дада нет,не катит |
|
Richard Diesel |
Дата 30.07.2010 - 12:29
|
||
Рихард Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5106 Пользователь №: 55002 Регистрация: 29.07.2010 - 23:45 |
Вот только льву (у которых постоянно безбожно пёстрые обои), да ещё и поколения настенных ковров с олениями и коворить, что катит в минимализме. Вообще, если говорить о суровом труЪ-минимализме, то это впринципе получится японская чайная комната, вообще без всего. |
||
anchen |
Дата 30.07.2010 - 12:31
|
||
Unregistered |
в следующий раз не нужно так торопиться с ответом))) |
||
|
лытдыбр |
Дата 30.07.2010 - 12:38
|
помесь хорька со штопором Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 18978 Пользователь №: 19152 Регистрация: 30.05.2007 - 10:17 |
поддержу мысль о том, что русский человек имеет хомячиную породу
всякую дрянь натащит, и нифига не выбрасывает |
Richard Diesel |
Дата 30.07.2010 - 12:40
|
||
Рихард Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5106 Пользователь №: 55002 Регистрация: 29.07.2010 - 23:45 |
Чего только стоят балконы, захламлёные донельзя. |
||
Richard Diesel |
Дата 30.07.2010 - 12:43
|
||
Рихард Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5106 Пользователь №: 55002 Регистрация: 29.07.2010 - 23:45 |
На западе, кстати, выбрасывают очень много. На фоне этого ещё бесятся зелёные. Весело. Впринципе, не удивительно, там уже триста лет как капитализмъ. В России всё по-тихоньку тоже выравнивается в сторону избавления от хлама. Тормозят в основном только поколения инертного возраста, консерваторы, которые ни в жизнь не поменяют ковёр к которому уже привыкли, и который как бэ стену греет, да. |
||
anchen |
Дата 30.07.2010 - 12:43
|
Unregistered |
давайте не отвлекацо на всякую мещанскую радость
это все херня на самом деле, по сравнению с увлечением сухоцветаме в доме. Это сообщение отредактировал anchen - 30.07.2010 - 12:44 |
|
айрин |
Дата 30.07.2010 - 12:44
|
enfant terrible Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 23093 Пользователь №: 31702 Регистрация: 29.06.2008 - 14:43 |
раз уж все стали выкладывать картинки красивые, позвольте и мне выложить. Для меня (!!!) минимализм нужен для этого
|
Richard Diesel |
Дата 30.07.2010 - 12:46
|
||
Рихард Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5106 Пользователь №: 55002 Регистрация: 29.07.2010 - 23:45 |
Для цветоводов по-моему тут даже отдельный подфорум есть... айрин Неплохо. |
||
айрин |
Дата 30.07.2010 - 12:46
|
enfant terrible Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 23093 Пользователь №: 31702 Регистрация: 29.06.2008 - 14:43 |
это его "особенность", отличимость от других стилей: способность подчеркнуть то, что находится за пределами дома и раствориться в нем. во всех остальных случаях - это такой же стиль, как и все остальные, не лучше и не хуже, просто вопрос личных предпочтений
|
Richard Diesel |
Дата 30.07.2010 - 12:49
|
||
Рихард Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5106 Пользователь №: 55002 Регистрация: 29.07.2010 - 23:45 |
Необязательно. Если это загородная вилла, то да. А если это какой-нибудь городской пейзаж перекопа, например, то нечего там фокусировать, imho. Большое окно нужно прежде всего для большего количества дневного света и света звёзд ночью. Как-то так. |
||
айрин |
Дата 30.07.2010 - 13:11
|
enfant terrible Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 23093 Пользователь №: 31702 Регистрация: 29.06.2008 - 14:43 |
Richard Diesel
минимализму в перекопских домах длать нечего ИМХО по крайней мере в его классическом понимании... я не говорю, что минимализм - это исключительно загородный стиль, нет. Но что-то за окном все же должно быть, либо альтернатива этому внутри. иначе зачем ограничивать интерьер в выразительности? ради чего? Просто ради лаконизма, аскетизма и пр? Для понтов, мол у меня квартира в стиле минимализм!!!? . Интерьер должен подстраиваться под человека, а не человек под интерьер В данный момент я говорю исключительно о себе, своем восприятии. Давайте разберемся, какую цель несет минимализм? Простенько так В дорогих журнальных интерерах понятно: простота форм подчеркиввает фактуру, материалы, уникальные предметы мебели, архитектуру и объемы помещений и пр А в дешевом, "нашем" варианте? Кроме простоты линий и малого количества деталей что там остается? Дешевые ткани и материалы? маленькие комнатки с низкими потолками? Недостаток освещенности? Почему я и ратую за "финский минимализм" - он в состоянии отделить зерна от плевел: простой интерьер дает возможность глазу выделить всего несколько важных деталей, не отвлекая внимание на себя. В качестве этих деталей может выступать все что угодно: от домашних животных до подушек в стиле пэчворк. Это уже не минимализм в классическом понимании, но смысл, идея схраняется - не отвлекаться на мелочи, не рассеивать внимание на множество деталей. Возможно мое понимание не совсем корректно. просто делюсь своими размышлениями |
Richard Diesel |
Дата 30.07.2010 - 13:23
|
||||||||
Рихард Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5106 Пользователь №: 55002 Регистрация: 29.07.2010 - 23:45 |
Смотря что вы рассматриваете под перекопскими домами. Если это всякие забелицы и твороговы, то там даже лучше строят виллы, как раз можно таки и с большими окнами. Старые дома вроде тех, что на Калмыковых и Маланова - тоже отлично перестраиваются. Новостройки на Закгейма и Маланова тоже вполне современны. Вот хрущёбы - да. Однако, хрущёба - она как раз таки располагает к минимализму и максимальному функционалу ввиду своих небольших размеров.
Истинная красота внутри как бы. Отсутствие лишних деталей и пёстрых раскрасок - это как незаконченный эскиз художника, можно додумывать об ОБВМ владельца. И вообще, каждому своё, кому как нравится, разумеется. Однако, имхо, средненький вид из окна - ещё не повод вешать ковры для выразительности.
Именно так.
Не дороже остальных стилей так-то. А где-то и даже дешевле. Это сообщение отредактировал Richard Diesel - 29.12.2010 - 15:37 |
||||||||
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)