Мегаотжиг в Хакассии, обдолбыши в погоне за золотом

нельзя.
нет мотива, нет орудия, создающего потенциальную угрозу.
им за угон и хулиганку в состоянии наркотического опьянения лет 3-5 нарисуют, хотя раз на ТТ, то значит срок будет скорее всего условный.

как? а то что он его п@здить потом начал? эт не покушение на убийство? ))
я спрашиваю состояние нарко будет както учитыватсо или нет ) прост интересн, скидку дуракам же делают )))

нет. для убийства нужен умысел и мотив.
Даже если он забил бы водителя хонды до смерти, то было бы причинение тяжких телесных повреждений, повлекшее смерть потерпевшего. 105 не будет., а вот если бы он вопил на всю улицу, что мол ссука горбатая, я тебя давно искал, и было бы известно, что они ранее встречались или имели общих знакомых, то тогда да 105 можно

Это сообщение отредактировал ivan-dg - 29.07.2010 - 18:38

а вдруг по сценарию их наркоманской он это и кричал?
а так то им бы не мешало посидеть )) эт как помните в 99 франков то была сцена где они тож обдолбались ))

ivan-dg

+1
все остальное - причинение смерти


супруги идиоты, на кол

юристы палятся

а так отвалится 30, 105 ... о чем хоть вы))) простой мордобой

я не юрист

ivan-dg

все юристы так говорят

p.s.

долго объяснять, но я покороче... мотив для квалификации "простого" (часть 1 ст. 105) убийства не нужен, умысел для квалификации нужен всегда (для отграничения от неосторожного причинения смерти и причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, ст. 109 и ч. 4 ст. 111) ...

неверно...
права Кристал, важен характер действий, по ним можно судить о форме вины - умысел или неосторожность по отношению к смерти...важно понять, направлены ли действия непосредственно на лишение жизни человека...

он может полчаса п@здеть о том, как он ненавидит потерпевшего и как давно искал его, но если он ему просто набил морду, покушения на 105 не будет...

Саша самогонщик
я же говорю, что я не юрист. А у жены уточнять не стал - мозг вынесет

пипец конечно...