"Оптимизация здравоохранения"

Тоже заполнен на 30%?
Луганский сам на компе печатает?

Это сообщение отредактировал Straus - 7.08.2022 - 11:07

Очередная неудачная попытка штопки тришкиного кафтана.

Ну может и не 30, но половины точно нет.

На скорой нормально платили в 70-80-е. Сейчас только если в Москве.

Ну и ввели бы плату с граждан, как доп.вознограждение сотрудникам. 1500-2000 руб. Это немного. Сделают 10 выездов, каждому по 3000 руб на руки, немного, но все-таки приварок к зарплате. Если допустим 7 смен в месяц, то вот и + к зарплате двадцтка. А премии пусть начальство себе заберет, за то что врачам мозг не выносит. Пусть мат.обеспечением бригад занимаются. Но как по мне, то нужно открывать больницу скорой помощи куда люди будут самостоятельно добираться, чтоб там и анализ крови тп и узи и кт и пр.... Так оно гораздо культурнее будет. А то дичь какая-то. Врачей используют как довозку.

Это сообщение отредактировал xsw - 7.08.2022 - 11:58

Кстати, как минимум 80% вызовов, а зимой и того более, отпадут сами собой...

Больница скорой помощи - неплохо. Такое есть за рубежом.
А вот доплата 2000 р. из рук за приезд скорой - плохая идея.
Пенсионеры в итоге будут умирать, вместо того, чтоб вызвать скорую.
Лучше ввести штраф за ложный вызов.
Но сначала придется вводить переходный период и долго приучать
и образовывать население, с примерами, что есть ложный вызов.

Ложный вызов или нет должен решать диспетчер, принимающий вызов. И нести за свое решение ответственность, вплоть до уголовной, если умер человек, которому помощь не оказана. Перекладывать решение на больного человека или его родственников, мягко говоря, не умно.

Это сообщение отредактировал EvvA - 7.08.2022 - 12:46

Диспетчер принимает решение на основании того, что ему говорят.
А сказать ему могут что угодно.
Накладывать на него ответственность за это, мягко говоря, неумно.

Тогда должна быть ответственность за обман диспетчера. Решение должен принимать компетентный человек, обладающий медицинскими знаниями.

Очень спорный вопрос,с хорошей уголовной составляющей.
Не вылезать потом из судов.
Не проще ли увеличить финансирование.
Врачи,народ неприхотливый.
Пару калибров вот и деньги нашлись.
Хотя приоритеты нынче другие.

Жаль пенсионеров. Эту карту разыгрывают все кому не лень, и даже Путин.
Все кому не лень. Как это удобно, не правда ли. Ведь это беззащитные в правах старики.

Это сообщение отредактировал Fiji - 7.08.2022 - 13:03

Больницы скорой помощи, в которых обратившийся человек может пройти обследование, давно пора сделать. У меня соседку с инсультом скорая оставила дома, не поставив диагноз.

Ответственность должна быть взаимна. Сейчас она практически односторонняя, т.е. пациент может нести любую дичь, и "клиент всегда прав". Это ведёт к противодействию второй стороны несколько в неправовом поле. Это на низовом уровне.
С другой стороны есть и откровенный развод пациента со стороны системы здравоохранения, который тоже остаётся безнаказанным в массе своей. Это на более высоких этажах.

Обращался в такую в Канаде в середине 2000-х.
Приехал погулять, а тут температура.
Несколько дней не сбивается ибупрофеном и парацетамолом.
И выросла под конец как-то вечером уже до 40 градусов.
Пришлось в полубреду ехать в приемный покой (emergency care).
Часа через 2-3 там дошла очередь, приняли, положили,
сделали всякие обследования, прокапали, утром выпустили.
Дали счет где-то баксов на 400 канадских, не помню уже.
Диагноз тоже не помню уже, видимо, ничего серьезного.