"Оптимизация здравоохранения"

Так если б "надо экстренно", скорая отвезла бы в ОПЦ, и дежурный доктор, если б посчитал, что экстренно, отправил бы туда.
Им нужен лишний гимор?
Может совсем ненадо было?

Вы передёргиваете. Врач всё объяснил, предложил госпитализацию. По крайней мере для наблюдения. Дама сама отказалась. Видимо УЗИ выполнение было в приоритете.

Написать в соц. сетях можно что угодно. А по факту: зафиксировано обращение в больницу, проведён осмотр, предложена госпитализация, подписан отказ от госпитализации.

В каком стандарте при обращении в больницу прописано обязательное УЗИ?

Это сообщение отредактировал Тыжврач - 25.10.2020 - 15:27

Не совсем так. В Ярославле "Томоград" до 20- 00. "Мед. Арт" с 6-30 до 22-00. Ежедневно.

Конечно можно и "зарплату отрабатывать" и "клятвагиппократу" и "вот это вот всё".
Мы сейчас завязнем в этой вечной дискуссии.
Доктор на работе?
Да.
Дело свое сделал?
Да.
Значит зарплату отработал.

Что значит " заказали стандартную процедуру"?
Где "заказали"
Ты ниче не попутала?

Это приемник дежурной больнички, а не то место, где "заказывают".
Или, типа..." эй, человек! еще кружечку и воблы свежей!", так что ли?

сажать уже пора за писульки на фейсбуках всяких

Вот именно.
И думаю, что все документики, учитывая известную репутацию персонажа, там в порядке.
Не устраивает?
В суд пожалуйста!
Юрист больнички "отработает свою зарплату".

надо почки 2 раза царице

Вы уверены, что там вообще есть круглосуточный узист?? В любом из заданий?

Должен быть....., не деревня же

Лично несколько раз самостоятельно приезжала со своими детьми ОДКБ.
С подозрением на непроходимость, с аппендицитом, с травмой пениса с кровотечением.
Каждый раз без претензий.
Но я врач, могу отличить серьёзное от херни.
Поэтому, лучше через скорую.

Да не посадишь. Они ведь не оформляют обращение, как положено - там ведь может, при недостоверных фактах или поливании грязью, ответка прилететь. А в фейсбуках и т.д. - строчи, не хочу. Союз писателей....
Другое дело, что по этим писулькам не должно быть никаких выводов - сами пишут, сами читают. Тогда и писать будет не интересно.

Ну так-то да. Я тоже за всё хорошее.

Все эти новомодные штуки придумали, чтобы женщина, насколько это возможно, имела информацию о состоянии здоровья ее будущего ребенка. Если женщине это "до лампочки", ну ради бога. Ведь врач за женщину не забеременеет, не выносит, не родит. Он только помогает, советует. А в остальном - это ее ребенок, со всеми вытекающими.

Щас ответишь тут за всё от "клятвыгиппократу" до приключений Лёши Навального и неудовлетворенных потребностей в "ночном УЗИ".

Реальный случай из моей жизни. Со мной в одной группе училась девушка у которой в воскресенье днём случилось резкое ухудшение самочувствия - боли в животе, головокружение и слабость. Для неё это было необычно, так как она была очень здорова и энергична. Вызвали скорую, которая отвезла её в приёмный покой дежурной на тот момент больницы Ярославля. Хирурги сказали "не наше". Повезли на другой конец Ярославля в другую дежурную больницу, в гинекологию. Там тоже сделали осмотр. Без УЗИ. И гинекологи сказали "не наше". А у человека состояние продолжает постепенно ухудшаться, вплоть до нарушения сознания, падения давления и нитевидного пульса. Снова повезли в дежурную хирургию. И во время проведения диагностической ляпароскопии человек погибает. В брюшной полости обнаруживают 4 литра крови. Причина - прервавшаяся внематочная беременность. До сих пор не могу забыть как мы всей группой ходили на похороны Кати. Пятилетний ребёнок остался без мамы.
А вы тут рассуждаете нужно или не нужно круглосуточное бесплатное УЗИ в городе. Если бы случилось такое с вами или вашими близкими, то вы бы ответили однозначно. И надуманную глупую "интимность" забыли бы. Все устроены одинаково.