"Оптимизация здравоохранения"

Почему тогда с ними борются, а Собчак помогают?

Так если б с ними не "боролись", они б вообще нах@й никому не нужны были и не слышал бы никто про них и не знал бы, что у нас такие мощщные оппозиционеры.
Ну а сапчак...
типа "друг семьи" наверное?

Не знаю как все, но я сдедил за Навальным еще когда это не было мейнстримом и мало кто про него знал. Писал он тогда скромно в блог на лайвджорнале про бодания с транснефтью.
Бороться начали уже сильно позже, когда приперло.

а вы представьте ситуацию чтобы кандидат в США просто не вел бы свою избирательную компанию и не ходил на дебаты был бы у него шанс победить на выборах?

у них по факту нет избирательной компании - это цирковое шоу для масс не более ! все зависит от сумм на покупку выборщиков ибо обычные люди права голоса не имеют не имели и не будут иметь .

но простые люди выбирают выборщиков

Хождение на дебаты это обязательное условие?

обязательное, потому что на них задают неудобные вопросы на которые нужно отвечать, а не вот эти прямые линии с заранее одобренными вопросами и подготовленными ответами

Процесс выборов регламентирован законом.
Там есть про "обязательные дебаты"?

вы счаз про РФ или про вообще? у нас ничего особо законом не регламентировано, когда надо и конституцию про 2 срока поправить можно

Про РФ.

у нас закон, что дышло ... повернул и 4 срока стало, повернул и 4 года в 6 превратились

Где то по другому?

От медицины к депутатам перешли. Везде одинаково - где больше денег там и депутаты и медицина и образование и тд. Америка как правило берет, хотя частично как бы дает. Но берет больше. У нас только покупают. А свои нищие не рыпнутся, только разве революция всех снесет. Но для населения это тоже не рай наступит, а разруха.

нет ) хотя в какой то степени можно сказать да да только выбирают они лишь конгрессменов

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 30.10.2019 - 15:00