"Оптимизация здравоохранения"

Borman
но у нас могут в одну кучу всех неработающих свалить.
обычное дело

del

Это сообщение отредактировал andr_y_kos - 29.03.2017 - 20:38

А им зачем ? У них уже все есть для вечной жизни - святая вода, святое причастие, святые мощи, святая молитва и божья благодать

Ну уж таких "косяков", я уверена, законодатели не допустят. Эти категории ничего платить не будут, как и официально трудоустроенные граждане.

Может с принятием нового закона о платном лечении для неработающих уменьшится число БОМЖей, отмываемых нянечками в приёмниках и защищаемых журналистами за"право бесконечно долго лежать в общей палате с честными налогоплательщиками"!

Интересно а как с Конституцией? У нас что чинуши конституцию не читают? Хотя да, о чем это я.
"1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений."
Интересно будет оказывается бесплатно за счет средств поступаемых от гражданина? Так теперь будет звучать 41 статья? Мда попытка переписать конституцию? Не нравится мне это. Не самое лучшее время менять конституцию. Или не работающих объявят не гражданами?

Просто список того, что за счет бюджета, будет резко сокращен и все.
А вообще оно ужо назрело, слишком дохрена развелось всяческих домохозяек, ИП косящих под нищего, шабашников-безработных и т.п. Дети, пенсионеры, инвалиды, учащиеся -омс за счет государства. За остальных кто-то должен платить: или работодатель, или сам.... или пшел вон.

Во первых каждый имеет право, но не слова кто это право будет осуществлять и на какой основе. И ни слова о том, какая медпомощь должна осуществляться
А во вторых - бюджета уже практически нет (за исключением пары-тройки специализированных медучреждений) . Что оплачивается по полису ОМС прописано в территориальной программе ОМС. Других "бесплатных" для пацмента источников нет.
Вы против того, чтобы все платили налоги ?

Уважаемый Борман, я за соблюдение конституции. Реформы несомненно нужны. Но мне кажется для переписывание конституции сейчас не самый лучший миг. Может стоит подумать о улучшении методик улучшения сбора налога, возрастающей шкале подоходного налога, в зависимости от дохода, увеличить наказание за неуплату налогов, в сша это самый страшный грех, ганстеров сажают именно за неуплату налогов. А так я за вообще страховую медицину (по настоящему, а не как у нас) с выплатами за социальные незащищенные группы государством. Но это надо делать вдумчиво разработав законы и прочие нужности.

Туманность
Если говорить о страховой медицине на западе, то там страховки разные, в зависимости от взносов. В общем то к этому, похоже и идем.
В отношении налогов, по моему, начинать надо с того, чтобы вспомнить СССР и вернуть статью за тунеядство. А когда народ заставят работать в принципе, тогда уже и смотреть, что там с налогами.

del

Это сообщение отредактировал andr_y_kos - 29.03.2017 - 20:38

Что в этом плохого ? Нас распределяли, хуже от этого не стало ни нам ни медицине. Разве лучше, когда выпускают полуврачей с золотым тельцом в глазах и сразу в частные кабинеты

del

Это сообщение отредактировал andr_y_kos - 29.03.2017 - 20:41

Не только, но и это в какой-то степени тоже. Отучился и иди поработай в какой-нибудь "заднице". Научишься махом принимать решения, брать ответственность и опыта наберешься.

Благими пожеланиями вымощена дорога.... известно куда.