"Оптимизация здравоохранения"

А какова мысль централизовать общий анализ мочи? Сейчас пациент баночку принес, через 20 минут осадок под микроскопом у лаборанта, через анализатор -еще быстрее)))
А нам предлагают - провести 2 часа приема, взять баночки , разлить по пробиркам, наклеить штрих коды, зарегистрировать ( 150 анализов в день, если что) и отправить в централизованную лабораторию ( не забываем про температурный режим) . К тому времени, когда моча попадет к анализатору, это будет уже не моча

Это сообщение отредактировал yudzhinn - 3.07.2014 - 21:56

yudzhinn
в лучших традициях абсурда,описанных в произведениях войновича

kokul
Вот именно! Только не смешно

причем чем дольше работаю, тем несмешнее

Да просто оптимизаторы не знают что такое гемолиз, и не видели анализов и больных, они бюджетики оптимизируют, до анализов ли, а информативность анализов будет равна ценности мозгов этих оптимизаторов, то есть нулю.
Кстати уважаемый тупакшакур, бесплатный сыр и мышеловка, никогда не слышали, предположим фирма икс, с барского плеча "дарит" некий аппарат, все чудно, но потом выясняется что реагент чтоб аппарат работал можно купить только в фирме х, и нигде больше иначе кирдык аппарату, а в договоре дарения за кирдык штраф прописан, и за возврат. А реагент стоит оххелиард денег. И кстати ни хера ни бесплатно. И кстати то ПО которое закупили чтоб это все работало без малого на двести миллионов, не соответсвует необходимым нормативам, к примеру по защите, и не работает с другими прогами и когда лоббизм - откатизм этого ПО закончится придется опять потратить кучу бабла чтоб все работало. Но оптимизаторам пофиг, им главное вовремя откатить пока у власти.

Это сообщение отредактировал Туманность - 3.07.2014 - 23:22

ещё вот что.центральная лаборатория будет сама присылать вакутейнеры для забора крови с расчётом на неделю.(как она это будет расчитывать?)больше этого прислать будет нельзя.а централизация общего анализа мочи меня тоже удивляет очень. хотелось бы спросить,а что ж кал то на глисты не централизовали?

голубка
Вот именно! Представляю картину раскладки материала в специально купленные контейнеры и наклейки на это добро штрих кодов!

Об том и речь, что качество исполнения может похоронить любую красивую теорию. Факт однако состоит в том, что залетные коммерческие московские лаборатории примерно так и работают.

Для этого врач не нужен, достаточно максимум м/с, а то и санитара.

Существует, но для поликлиник оно мало актуально.

Вот только не надо пытаться быть умнее других. Микроветы идут с напылением, наверное, в Европах, да и в наших регионах, которые уже перешли на централизацию КДЛ, подумали об этом. Единственный вопрос - это венозный забор у детей, но зав. КДЛ, удалось отстоять забор капиллярной крови.
Самый большой вопрос - это преаналитический этап. Могут быть, действительно, проблемы и вопросы, но, я думаю, при желании руководства ЛПУ отладить систему возможно.

Это сообщение отредактировал tupak.schakur - 4.07.2014 - 09:14

tupak.schakur

"Дураки и дороги"
Наивно думаете, что оптимизированно - модернизированным руководителям ЛПУ по силам эта извечная рассейская проблема?

Не знаю как насчет "оптимизированно - модернизированным руководителям", а некоторые товарищи в "Европы" материал отправляют, когда клин исследование проводят, и ничего, работает система. Я уж молчу про частные российские сети КДЛ.

ну там наверное не китайские вакутейнеры используют,как у нас бывает гемолиз,бывает частенько...

я с вами согласен, и этим вопросом тоже интересовался, и мне ответили, что как раз-таки микроветы тоже будут рошевские, а это другой уровень. Безусловно, есть трудности, и с нашей русской ментальностью все новации происходят со скрипом. С другой стороны, мы вот с вами сидим в сети общаемся, на айпадах пишем, а могли бы на глиняных табличках палочками.

Это сообщение отредактировал tupak.schakur - 4.07.2014 - 09:47