ярославские СМИ, примеры качественных изданий

Вопрошун
Речь не об Известиях, они упомянуты "второстепенно", а о Ярославских страницах...

Ярсолавские страниц - не желтая пресса. желтые крапинки ест, но полностью

Вопрошун
Не буду спорить, ибо я держал в руках всего один номер данного издания. Однако, хочу заметить, что этот номер я приобрел в продуктовом магазине, позарившись на броский заголовок во всю первую полосу. Прочитав же ту самую статью, к которой относился заголовок, я обнаружил некоторые, скажем так, несоответствия написанного реальному положению дел. Интересно, что если "убрать" из материала эти "несоответствия", то смысл написанного изменится на противоположенный... Вывод: в данной конкретной ситуации редакция газеты соблюла все желтопрессные классические законы, благодаря чему им удалось продать мне экземпляр своей газеты (ни до, ни после мной не покупаемой).

Понимаешь, у желтой прессы есть ряд признаков. Оформление спцифическое, где большие заголовки, много иллюстраций, плюс тематика секс, смерт, скандал, сенсация. В желтой прессе не может в принцие появить материал на социальную тему. Задержка пенсии, ремонт на дороге - это все темы обычной прессы. Она может быть в желтую крапинку, но чисто желтая пресса вертится вокруг секса знаменитостей, извращенцев и т.д. В ней не может быть статьи про политиков, только есл иони не попались на чем-то пикантном.

Rubin

"всемирный заговор ослов" (с)

я не в курсе насчет нынешнего формата Известий, но вот за последние лет несколько издание упало просто почти до минусовой отметки
в плане качества
так жалко - еще в универе покупала и читала с удовольствием

Это сообщение отредактировал лытдыбр - 29.07.2010 - 10:10

лытдыбр
ну, например?
что за крупные недостатки, которые мешает вам получать удовольсвтвие как бывало?
я что-то ничего такого не почувствовала

Я по-прежнему с удовольствием читаю "Известия".
О ярославских газетах говорить не буду, не положено

Бенедикт
так это надо лезть) в целом - ощущение одиозности что ли, необъективности материалов
исключения, конечно, попадаются: репортажи со всяких там точек на разворот были интересные иногда
я в последнее-то время и не просматриваю даже
сталкивалась только с рецензиями, и это, простите, за гранью добра и зла
мадам Ямпольская, например

Согласен полностью!
Лишь добавлю. "ЗК" перестало быть брендом (полагаю, что к концу 90-х) задолго до того, как это несчастье случилось и с "Северным..." Вспомните, какие еще в начале 2000-х годов бои шли за обладание, да хотя бы за причастность к этому бренду, которому сумели весьма удачно имплантировать столетнюю историю?! Какие деньги вливались тогда в убыточную (как и парижский "Монд"), но и влиятельную (как он же) газету... Все в прошлом...
Сейчас уважаемые эксперты Ярпортала никак не могут решить, какая же из желтых газет более влительна... Тьфу!

я тоже известия выписываю лет 10 наверное и особо не отметил резкой разницы. А вот репортаж на разворот А2 - это нечто. Хотелось бы хоть раз такой увидеть.

лытдыбр
одиозность и Ямпольская (подружка Никитоса, хе-хе) - вот что я поняла из вашего сообщения - мешают вам сегодня.
не знаю-не знаю, лично я одиозности никакой особой не вижу, обозревателей там и без Ямпольской хватает. Быков-то с Петровской, слава богу, никуда не ушли, например.
на мой взгляд, газета хорошая - динамичная, интеллигентная, с хорошим кадровым составом.
у меня претензий нет.
а по поводу Ямпольской - аналогия в другую сторону.
вот Комсомолка, на мой взгляд, абсолютно дерьмовая газета.
а Стаса Тыркина почитать люблю)
и зачем он там только обитает?

Nickolay
подождите а где именно вопрос о том какая из желтых газет влиятельна? речь идет вообще о периодике куда входят и журналы, о которых никто не упоминает почему то.

А мне тоже нравятся "Известия", а еще "Независимая".

Ирину Петровскую обожаю, знакомы лично, дружим в "Одноклассниках", брал интервью обширное в свое время.

Это сообщение отредактировал urfin - 29.07.2010 - 14:36

Значит журналы не стоят упоминания, раз люди про них забывают. Если же вы хотите услышать про Гвоздь и его братьев, так надо создать топик и там вопрос поставит прямо: Какие журналы вы считаете качественными. Только не заудьте про журнал "Против всех" :-)