Стройный кот - это плохо?, Или как откормить кота до упитанности

Как же я подсчитаю? Может там скоропостижные смерти были

Виновинка
Хотя достаточно быть всем прабабушкам и прадедушкам, то есть восьмерым в третьем колене чистокровными британцами, то кота вашего можно смело назвать чистокровным британцем


Это сообщение отредактировал Varlik - 26.07.2010 - 22:10

Эх, может, конечно, растут и до года.. и хорошо, если у вас дорастет, но вот наш британ (из питомника, ога.. типа тоже весь британ-британ) как был мелкий велосипедным, так и остался, хотя ему уже больше 2х лет. Да, заматерел, но всё равно нет у него коренастого мощного тела, а весит всего 4,5кг... при том, что жировая складка на пузе болтается. Он всё равно, конечно, самый любимый сынуля, но у некоторых знакомых британы ещё в 8 месяцев становятся массивными и весят под 8 кг.

Varlik если Вы правильно считали, то в третьем колене должно быть 16 предков, и у этого котенка они все британцы, так что успокойтесь и оставьте в покое этого котенка. И счего Вы взяли что он пет, Вы его на столе оценивали, или просто по фото на глаз определели? То что он продан без права на разведение не говорит о том что он пет. Линии в родословной у него вполне приличные(Yarcollections, MystiCats). Во всяком случае Yarcollection очень хороший питомник и коты там лучшие в Ярославле, это лично мое мнение. Согласна что в Ярославле хорошего британца еще поискать.

Это сообщение отредактировал AKITA - 26.07.2010 - 23:18

Вот у меня так же....Как пошли "свадьбы" и "дети" кошачьи, - тела почти не стало....только морды "посерьёзнели."...Вот ведь дилемма...- как сделать так, чтобы вяжущие коты не худели, а рожающие кошки бысто-пребыстро восстанавливались до былых красот....

Интересная логика ! Но для того. чтобы все прабабушки и прадедушки были таковыми, значит и прапра - должны быть тоже только британами. При чем тут . тогда именно третье колено? Или имеется ввиду, что все равно - кто там в 4 -ом, лишь бы в третьем был записан британом? Так если в четвертом - персы и фолды-это уже не имеет значения -и можно смело утверждать о чистокровности? Получается так? Много сейчас пишут - вот - родословная без примесей других пород. Но,вообще-то, если уйти за видимую часть родословной у большинства, даже если там одни только бри, то кого только не встретишь в британской-то породе.


Это сообщение отредактировал Gebba - 27.07.2010 - 02:05

В WCF сейчас желательна 5 коленная родословная. Поэтому ничего удивительного в том, чтобы знать хотя бы 5 колен - нет.

Это кто вам сказал? У меня такой информации нет. Даже во всех положениях упоминается только 4 колена
http://www.alisa-yar.ru/info/cats-grupp.html
Можно заказать в клубе, где состоят производители дополнительную информацию о более глубоком происхождении, но....... для фенотипа уже даже третье поколение особой роли не играет (очень часто в предках есть выдающиеся представители, а потомки сведены к мурзотному типу)

А я и не писала, что - это обязательно. Просто 5 коленная родословная - не редкость.

А вот с этим я бы еще больше поспорила. Особенно если учитывать процентное соотношение родословных с 4-мя коленами и 5-ти. Вот в моем архиве (а он очень не маленький), 5-ти коленной родословной нет ни одной

У моих кошек и у котят - 5 коленная. Они не из вашего клуба.

Хотите поспорить, что кошь в 6 месяцев (не зависимо от породы) еще развивается? Или Вы считаете ее полностью сформированной?

А у меня архив родословных только на четверть из нашего клуба. Все остальные ....каких только нет...и все четырех-коленки. А может вы просто колена не правильно посчитали?

Я не буду спорить, что в 6 мес кошь находится в развитии. Но и даже в этом возрасте видно что формируется из данного животного и каким у него будет тело, какой формат растянутости и ширина скелета. Вот котенок в ровно 6 мес. Даже намека на селедочное тело нет

Видно, что тело компактное, широкое с широким костяком.

Считаю так- первое колено - мама. папа. Второе - дедушки, бабушки, третье - прадедушки..., четвертое - прапрадедушки и пятое - прапрапрадедушки.... В третьем колене получается 8 животных, в 4 - 16, в 5 - 32. Или я не права?