Ярославль


Страницы: (81) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Дискриминация собачников!, давайте защищаться!

galkagalka
Дата 25.07.2010 - 19:00
Цитировать сообщение




открытие года
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51468
Пользователь №: 39452
Регистрация: 27.06.2009 - 14:18





В целом, если говорить о правилах, напечатанных выше, то лично мне они представляются вполне понятными и разумными и я даже не вижу о чем тут дальше можно дискутировать.
И также из этих правил однозначно вытекает, что вся ответственность за содержание домашних животных лежит на хозяине животного.
А уж никак не на соседях и прохожих, как тут предлагалось .

Это сообщение отредактировал galkagalka - 25.07.2010 - 19:01
PM
Top
Di@na
Дата 25.07.2010 - 19:14
Цитировать сообщение




фея
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6281
Пользователь №: 7358
Регистрация: 5.04.2006 - 20:20





Кстати, о детских площадках. Где начинается и заканчивается она? У нас, например абсолютно непонятно стоят лавочки на которых бабушки сидят. Рядом с ними стоит одинокая маленькая качелька-конь, если перейти тротуар (кстати по нему люди с собаками ходят и летать они не умеют) то можно обнаружить песочницу и еще какую-то конструкцию. Да и еще на тротуаре есть небольшой закуток, где дети чего-то там мелом малюют.

Вот теперь объясните, можно ли по тротуару, где дети с мелом бегают с собаками проходить и где границы этой площадки?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Di@na
Дата 25.07.2010 - 19:18
Цитировать сообщение




фея
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6281
Пользователь №: 7358
Регистрация: 5.04.2006 - 20:20





Именно в нашем дворе есть выбивалка для ковров, по ней дети постоянно лазают, рядом лавочки и не подалеку можно обнаружить конструкцию детскую. И где тут начинается и заканчивается площадка. Дети, кстати, везде где не попадя бегают и лазают. По ходу дела они сами не знают, где именно их территория для игр.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Yaelka
Дата 25.07.2010 - 19:18
Цитировать сообщение




кошка, которая гуляет сама по себе
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12882
Пользователь №: 10223
Регистрация: 30.08.2006 - 14:00





Di@na
Цитата
Кстати, на набережной такие дома огороженные есть. Посмотрите, кто не знает, ради интереса.

У меня соседний двор так огорожен. Район Суздаока. Так что это сейчас делают по всему городу сознательные жильцы. Там кстати очень чистенько. Всяко в этих домах нет пьющих и курящих мамочек в песочницах....

galkagalka
Цитата
Зато находились те, кто с гордостью писали, как его бойцовский пес плюхается без привязи посреди пляжа, распугивая местных жителей

Это не нормальные владельцы собак. Нормальные осознают опасность своего животного и реакцию людей и никогда так не сделают.
Я очень люблю животных, но вот будь такое на моих глазах, я б сфоткала да и обратилась куда надо! Чтоб потом не повадно было.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Yaelka
Дата 25.07.2010 - 19:21
Цитировать сообщение




кошка, которая гуляет сама по себе
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12882
Пользователь №: 10223
Регистрация: 30.08.2006 - 14:00





Di@na
У нас просто дворы не то что местом для выгула собак не оборудованы, а даже нормальными детскими зонами. Вот в моем дворе, например песочница соседствует с импровизированной парковкой. Просто владельцы машин ставят на газон свои машины, близко к песочнице. У нас даже детского городка нет. Стоит такая одна убогонькая песочница, а вокруг машины. Ну неужели это порядок?!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Di@na
Дата 25.07.2010 - 19:27
Цитировать сообщение




фея
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6281
Пользователь №: 7358
Регистрация: 5.04.2006 - 20:20





Цитата
Вот в моем дворе, например песочница соседствует с импровизированной парковкой. Просто владельцы машин ставят на газон свои машины, близко к песочнице.


Пипец просто, что тут говорить. Если бы было ограждение и детский городок нормальный, не было бы такого идиотизма, конечно.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ert
Дата 25.07.2010 - 19:41
Цитировать сообщение




МАААКСИМКА.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 50287
Пользователь №: 29610
Регистрация: 12.03.2008 - 15:43





Вот именно. Надо начинать с разрухи в головах. Т.е. - во дворах. Хотя - бы обозначить, где - чего. Где сам двор, где там машины, где дети.

Я не спорю, для нашего народа это сразу же будет как камень на его свободолюбивость, но иначе вообще никакого порядка никогда не будет.

Это сообщение отредактировал Ert - 25.07.2010 - 19:42
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Di@na
Дата 25.07.2010 - 19:46
Цитировать сообщение




фея
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6281
Пользователь №: 7358
Регистрация: 5.04.2006 - 20:20





Цитата
Вот именно. Надо начинать с разрухи в головах. Т.е. - во дворах. Хотя - бы обозначить, где - чего. Где сам двор, где там машины, где дети.


Полностью согласна. Надо разграничить территорию. И отделить машины от детей, детей от собак и т.д.

Цитата
Я не спорю, для нашего народа это сразу же будет как камень на его свободолюбивость, но тогда вообще никакого порядка никогда не будет.

Ага, они еще и говорить будут типа "наши дети не собаки, зачем им забор нужен?". А самое главное, "мой кошель и не говорите мне, куда из него тратить деньги", как тут одна мадам выразилась!

Это сообщение отредактировал Di@na - 25.07.2010 - 19:48
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Yaelka
Дата 25.07.2010 - 19:59
Цитировать сообщение




кошка, которая гуляет сама по себе
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12882
Пользователь №: 10223
Регистрация: 30.08.2006 - 14:00





Ert
Цитата
Вот именно. Надо начинать с разрухи в головах. Т.е. - во дворах. Хотя - бы обозначить, где - чего. Где сам двор, где там машины, где дети.

Совершенно верно. Чтоб были места для машин, детей, животных. А вот уж если кто полез с собакой в песочницу, так тут уже и штраф. Сейчас все равно ведь непонято детская это зона или нет. Пойди докажи, что он машину не там где надо ставит или с собакой не там где надо гуляет.

Di@na
Цитата
Ага, они еще и говорить будут типа "наши дети не собаки, зачем им забор нужен?"

Я бы вот наверное в целях безопасности любимого чада, погуляла с ним в специально отведенном месте, а собаки в другом специально отведенном. И деньги б за это заплатила. т.к. в нашей стране наверно по другому нельзя. Свою голову другому не приставишь. Я то знаю, что я полном ответе и за ребенка и за собаку была бы, но про других-то я ничего не знаю...
А пока у нас все так. Все таким и останется. и собаки в песочницах, и машины у тех же песочниц и алкаши в детских городках...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
tratata
Дата 25.07.2010 - 20:20
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
И также из этих правил однозначно вытекает, что вся ответственность за содержание домашних животных лежит на хозяине животного. А уж никак не на соседях и прохожих, как тут предлагалось .


А где тут сказано, что на соседей и прохожих собачники ответственность перекладывают?
Top
tratata
Дата 25.07.2010 - 20:34
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Цитата Зато находились те, кто с гордостью писали, как его бойцовский пес плюхается без привязи посреди пляжа, распугивая местных жителей

Это не нормальные владельцы собак. Нормальные осознают опасность своего животного и реакцию людей и никогда так не сделают. Я очень люблю животных, но вот будь такое на моих глазах, я б сфоткала да и обратилась куда надо! Чтоб потом не повадно было.


И таких ненормальных, к сожалению, много. У нас в соседнем доме хозяин стаффорда гулять выпускает без намордника и без поводка, при чем сам дома находится пока тот набегается. Рядом детская площадка, площадка где гуляют собаки.
В шоке мамочки! В шоке мы!
К таким хозяевам, вообще кардинальные меры принимать надо.
Top
Вовчик
Дата 25.07.2010 - 20:37
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3991
Пользователь №: 34658
Регистрация: 13.12.2008 - 19:27





tratata
Цитата
У нас в соседнем доме хозяин стаффорда гулять выпускает без намордника и без поводка, при чем сам дома находится пока тот набегается.

И у нас такой есть. Неделю назад его псина разорвала маленькую собачку.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Юрий Богомолов
Дата 25.07.2010 - 22:40
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2311
Пользователь №: 28077
Регистрация: 29.12.2007 - 11:08





Di@na
Цитата
Я тогда могу и другое обрисовать... мама садит ребенка писать и какать в кустах, потому что ему терпеть нельзя. Значит ли это, что ребенок, когда вырастет будет в кусты свою нужду справлять?


Кстати, не удивлюсь, что так и будет (когда "очень хочется").
Но тут еще один момент вылезает: если мама ребенка отправляет в кусты по крайней нужде -- "потому что ему терпеть нельзя" (т.е. в "не таких экстренных случаях" его бы отправили в туалет), то собаку целенаправленно ведут опорожняться на улицу, чтобы она этого не сделала на ковер или в ботинок.

Цитата
Факт №1 Нет, мама в данном случае не дебил!

Договорились. Т.е. вполне осознанно отдает себе отчет в своих действиях.

Цитата
Факт №2 Я забор на территории школы не видела, но предполагаю, что он либо в дырку, либо не закрывается вообще. Вы думаете, владельцы собак, как козлята перепрыгивают через этот забор?

Нет, я многое могу понять, но чтобы уж настолько желать оправдать нарушающих закон владельцев собак...
Начнем с того, что забор вполне нормальный, с четко "оформленными" входами. Чтобы было понятно -- здесь огороженная территория (причем очень тяжело не догадаться, что здесь территория школы). Соответственно, соблюдающие закон владельцы собак не попадают на территорию школы уже по этой причине. Для тех, кто с первого раза не догадался, что на территории школы выгуливать собак нельзя, на каждом из входов прикреплена табличка, на которой крупными буквами написано о соответствующем запрете. Т.е. нельзя случайно забрести на территорию в полном неведении, что тут территория школы и выгуливать тут собак запрещено. Поэтому в ситуации, когда человек оказался на территории школ с собакой, возможны два варианта. Первый вариант (который Вы упоминали): этот человек действительно дебил и не способен воспринимать простые инструкции, предписания, делать логические выводы. Второй вариант: человек вполне в здравом уме и сознательно идет на нарушение закона (именно понимая, что он совершенно явно нарушает закон).

Понятно, что это рассчитано не на бродячих собак (которые предписаний не знают и читать не умеют). Если отгораживаться от бродячих собак (т.е. не устраняя их), то тут действительно нужен глухой забор. Однако все эти меры направлены на людей (которым, например, не нужно дублировать запрещающий сигнал светофора неожиданно падающей бетонной плитой, чтоб уж совсем понятно было).
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ert
Дата 25.07.2010 - 22:43
Цитировать сообщение




МАААКСИМКА.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 50287
Пользователь №: 29610
Регистрация: 12.03.2008 - 15:43





Вовчик

Вот, вы сами же видите к чему приводит такая неадекватность.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вовчик
Дата 25.07.2010 - 23:11
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3991
Пользователь №: 34658
Регистрация: 13.12.2008 - 19:27





Ert
Цитата
к чему приводит такая неадекватность.

Дык, неадекватны не собаки, хоть я и не люблю бойцовые породы, а хозяева.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (81) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0150 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru