Грабеж........, Ужас...не грабеж)

н-даааа
низя уже, вишь ли самореализуясь профессионально, приносить пользу обществу и достойно зарабатывать....
реально в голове у кого то разруха полная...

ничего удивительного... после ссср-овской бедноты народ дорвался до денежек а так как русский человек любитель халявы - то отсюда и спекуляции и уход от налогов и прочие радости нашего "бизнеса".
ну а бедность (материальная, так как все было в дефиците) сейчас превратилась в общество потребления, где вещизм правит миром и статус человека - это не сам человек, а его материальное благополучие.
отсюда и неприятие многими людьми такого стиля жизни. например gav его точно не принимает
я вот не против материальных благ, но когда они становятся целью жизни, это ненормально. ("доктор, дайте мне таблеток от жадности, да побольше, побольше!" ) а человек в бизнес идет на 99% только ради этого - мат.благ.
ИМХО

ЛюбовьК

Что за базарный стиль общения?

Эта тирада к чему? И к чему этот глупый призыв?

Если, например, страна испытывает острый дефицит квалифицированных педагогов, объективно падает уровень образования и культуры, и при этом денег в стране много, золотовалютные резервы большие, то 25 выпускников Марь Ивановны с высоким качеством образования, наверное, полезнее обществу, чем уплаченные Василь Петровичем налоги. При прочих равных условиях, конечно. Если же при этом Василь Петрович «приютил» 10 безработных и дал им достойную заработную плату (не среднюю по стране, а достойную за их труд, за их пользу, принесенную обществу), если Василь Петрович чувствует социальную ответственность, и не призывает всех «если не нравится у меня работать за копейки – начинайте делать деньги», то, конечно, его вклад в пользу общества сравним с вкладом Марь Ивановны.

Естественно! Поэтому призывать врачей и педагогов уходить в бизнес для «делания денег» наносит вред обществу. Чтобы было нормальное общество нужно всем (и бизнесменам в том числе) выступать и всячески добиваться того, чтобы у врачей, учителей, военных, библиотекарей и прочих бюджетников зарплата была достойная. Призывать всех бросать работу, чтобы делать деньги – это не выход для общества, это путь его (общества) деградации.
Пусть бизнесмен получает достойные деньги за пользу, принесенную обществу. Разве кто то против? Естественно, бизнесмен может и должен приносить пользу обществу. Но он не должен забывать про социальную ответственность и не должен призывать бросать учителям, врачам и прочим бюджетникам свою работу. Наоборот, как любой гражданин, он должен быть заинтересован в социальной справедливости, чтобы учителя, врачи получали достойную зарплату.

Ну это не единственный вариант действий, если хочется что то изменить. Можно пойти во власть и от туда пытаться что то изменить. Можно на своем рабочем месте стараться делать работу добросовестно.

Во-первых, только проблемы в собственной культуре показываете подобными утверждениями.
Во-вторых, ничто не мешает реализовывать Ваше предложение, или предложенные мной, и при этом выступать в публичной дискуссии за социальную справедливость и ответственность.
И какие же именно мои идеи Вам кажутся абсурдными. Сформулируйте, пожалуйста. В противном случае налицо будет еще один прием базарной бабы.


Это сообщение отредактировал gav - 5.08.2010 - 10:39

ЛюбовьК

Почему же нельзя? Вполне можно. Но в нашей стране сложно, да. Но вполне возможно.

Сами высказали глупость, якобы следующую из моих утверждений, так что моя голова тут непричем.

Вилли Токарев

Да, я с Вами совершенно согласен. Более того, не только в бизнес, но и во власть у нас идут, может не 99%, но абсолютное большинство, только из эгоистичного желания материальных ценностей. Поэтому и приходится соглашаться с Булгаковым в том, что разруха в головах. В менталитете, в культурном уровне наших граждан. И отсюда, как следствие и бардак в стране, и не эффективная власть, и разбитые дороги по 8 млн. долларов за километр. Меня только удивляет, как при таком раскладе мы имеем во главе государства не какого-нибудь придурка-Жириновского или Ельцина, а более-менее, нравственно полноценного человека. Значит, не все еще так плохо в головах у граждан.

gav
Базарный? Нормальный вопрос по моему.
Вы таки признаете что достойный бизнесмен приносит не меньше "пользы обществу" чем хороший педагог? вот и прекрасно.

мудрейшая вы личность...

ЛюбовьК
Вы можете картинку драндулета сделать превьюшкой? - Достала честное пионерское...

в Уставе коммерческой организации черным по белому написано:
ЦЕЛЬЮ СОЗДАНИЯ .... ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛУЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ.
- это закон БИЗНЕСА!

С прибыли платятся налоги. что аморального то?

Yad
как это сделать? я неумею

gav
В целом , ваша позиция мне ясна, во многом я даже с ней согласен.
Во многом, все тут говорят об одном и том же.
Вот только перегибы, типа

в любом учебнике по экономике вы найдёте, что основная цель коммерческого предприятия - это получение прибыли, и ничего тут "нравственно отрицательного" нет.
Не находите, что, если моё предприятие работает, получает прибыль, то это означает, что выпускаемый мною продукт (услуга) востребован, я плачу налоги, зарплаты сотрудникам...и...лично себе делаю деньги и, следовательно, приношу пользу обществу.
Поверьте, 99% бизнесменов, начиная свой бизнес думают не об общественной пользе, а о своей прибыли.
И это нормально, это нормально - думать о себе в первую очередь.
А уходят в тень и уходят от налогов наши бизнесмены, думаю, не от того, что минталитет у нас такой (халява, лень и т.д), а потому, что не хочет отдавать государству своё, заработанное потом и кровью или мозгами, т.к. не чувствует со стороны государства заботы о себе. Потому что видят вокруг сплошное воровство чиновников, разбитые дороги, нищих пенсионеров и т.д.

Там же на радикале...
Закачайте по новой фотку и среди ссылок предлагаемых будет ссылка на картинку с превьюшкой...

ЛюбовьК

ага когда я был ИП, заплатил ВСЕ налоги и то что осталось в кармане, мне нифига не понравилось.
и тогда я забил на ИП, и стал работать на дядку заплатил 13% и спи спокойно )))

аналогично...

по поводу налогов:
ещё один момент из за которого не сильно хочется платить их, это налоговое законодательство, не справедливое и , часто, грабительское.
Вызвали меня как то в налоговую, я пришёл, всё объяснил что спрашивали и задал им вопрос, ответ на который меня прибил.
Спрашиваю - Скажите, вот со всех трибун чиновники разного ранга, в т.ч. и президент и примьер говорят о необходимости развития малого и среднего бизнеса, о необходимости организации новых производств и т.д.
Скажите, если я открою производство, закуплю оборудование, обучу и найму людей .... смогу ли я применять упрощённую или вменённую систему налогообложения?(кто не знает, там очень простая бухгалтерия).
Ответ: нет, если вы производите, то только на обычную систему налогооблажения.
Я спрашиваю: а, если я захочу торговать на рынке сигаретами или ещё какой нибудь ерундой?
ответ: можете работать по вменёнке или упращёнке.
Я говорю:вот со всех трибун чиновники разного ранга, в т.ч. и президент и примьер говорят о необходимости развития малого и среднего бизнеса, о необходимости организации новых производств и т.д.
Как же получается, торговать проще, чем производить?
отвечают: да.

Получается, что разруха то не у меня в голове, а государство создаёт такие условия. Это, как в физике, всё просто, вода потечёт там, где наименьшее сопротивление.