БЕРЕМЕННЫЕ БОЛТУШКИ ОБО ВСЁМ, второй и третий триместры

БОЛТАЛКА для мамочек ЛЕТО-ОСЕНЬ 2013

ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!
masha.bobis01 - с рождением доченьки! 17.10
Solya - с рождением сыночка! 19.10
Агаша - с рождением доченьки! 18.10
ostrov54 - с рождением сыночка! 20.10

ЖДЕМ ВЕСТЕЙ

В ОЖИДАНИИ
октябрь
анна230989 - 30.10
anhelica 30.10

ноябрь
ната 32 (кавалер) 1.11
Анни Маннинен (барышня) 1-6.11
N_U_G (барышня) 7-12.11
Натти (кавалер) 11.11
Llili*** (кавалер) 18.11
Лямурчик (кавалер) 20.11
Asy6280 (кавалер) 20.11
Crazy_mouse (кавалер) 26.11
ocenkac (барышня) 20-27.11
masildina (барышня) 27.11
Lenusha (барышня) 30.11

декабрь
мандаринка (барышня) 9.12
ludMilaiy (барышня) 6.12
Ranunculus (барышня) 16-19.12
~cvetochek~ (барышня) 20.12
**Natali** (кавалер) 23.12
Инди (барышня) 26.12
Анечкина (кавалер) 27.12

январь
Оксик5386 (барышня) 4.01
Катинамама (кавалер) 11.01
Клеома (кавалер) 17-24.01
Svetasvetlana (кавалер) 20.01

февраль
Ksusha1990
Кацюмото Сёку (кавалер)
Lenulka)))) (барышня)
nyga (кавалер)

март
~Мария~
Umka1988
Tatulka


Это сообщение отредактировал Funka - 22.10.2013 - 17:54

Привет всем. Наконец-то я нашла людей, к-х интересуют такие темы. Я сама нахожусь в положении и долго искала, где можно почитать отзывы о наших родильных домах, персонале и тд. Люди, прочитав такое кол-во информации, рожать не хочется уже...Страшно. Я не представляю как можно в настоящее время выбрать родильный дом?!!! это так сложно, кошмар.. Что касается того, какие роды выбрать?!!я располагаю информацией следующей от рожавших людей: то, что оплата сервисных родов осуществляется заранее, это факт; планые роды от бесплатных(если нет блата) отличаются лишь тем, что к роженице может ходить муж примерно когда хочет,те пускают его без проблем(отдельная палата понятно), а если бесплатно - то посещения либо совсем нет, либо, последнее что мне рассказали 500 руб с человека за 10 минут посещения!!! Вообщем, деньги дерут как хотят! Отношение одно. Одним словом, нужен БЛАТ, знакомство и все в этом роде, вот тогда отношение ИНОЕ...
Хотела бы сказать девушкам, которые еще не встали на учет в консультациях и те, кто собирается встать В МСЧ ЯЗДА. Я стою на учете у Нечипорук Ирины Сергеевны. ПРЕКРАСНАЯ женщина - это не реклама, внимательная, аккуратная, с чувтсвом юмора, мне нравится, рекомендую.

у моего друга жена рожала на Липовой(кстати, родила 28 февраля в 23-30), все без претензий, все бесплатно, мужа естественно, не пустили, в палате были 3 девушки, и вобще я считаю, что никого не должны впускать в палату!!!!!!! ведь на новорожденного вся зараза быстро прилипнет. Тем более, если помимо твоей жены там еще несколько девчушек с их крохами лежат...

Ничего себе. Получается, что покупаешь кота в мешке со 100% предоплатой? Очень интересно! Может кто-нибудь еще может прокомментировать, кто интересовался этим вопросом?

Мысль в принципе верная. Много лет назад застал в роддоме №2 объявление типа: стоимость посещения 50 руб. Вообще, рекомендую оплатить все в кассу (если, конечно, хотите платить), записать разговоры,а, потом впаять иск. Выйгреате смкорее всего немного, но получите истинное наслаждение.

Бред. Просто это издержки нашей системы.

Объективной информации такого рода не существует в принципе. (А судьи кто?)

Зараза всё равно прилипнет... Более того, она дожна прилипнуть... А специфика типа стафилококка от посещаемости своих чад новоиспечёнными папами не зависит, насколько я понимаю... Специфика - внутрибольничная инфекция, и заболеваемость ею - в общем-то всегда косяк медиков...

Предложение крайне туманное... И не понятно о чём... Если посещение рожениц платное, значит стоимость этого входит в набор услуг (либо в комлексе, либо отдельной строкой в прайсе), и где здесь нарушение закона - непонятно, ведь "ценник" - публичная оферта, тогда чьи разговоры нужно записывать?.. Идти в прокуратуру с жалобой и всё, будет назначена проверка, если нарушение закона будет выявлено, Вы и все подающие в суд смогут его выиграть...
Путь записи каких-то разговоров, фотографирования или съёмки на видео практически тупиковый... Максимум чего, возможно, Вы добьётесь, это скандалец с переводом виновного на другое место работы (не факт, что он от этого реально пострадает)... Так что попробовать, как говорится, Вы конечно можете, только вот проблем (особенности следствия и/или судебного разбирательства) как пострадавший получите не меньше, чем виновный...
Здесь просто нужна система... практика таких дел... хорошие специалисты-юристы (не адвокаты, а просто эксперты)... Кстати, почему так мало отводится в наших медах времени для изучения российского законодательства в области здравоохранения мне не ведомо... Изучается (как правило) что угодно вплоть до Конституции, а конкретные законы, по которым врачу работать (название, номер, статьи) так и остаются для большинства студентов-медиков terra incognita...
И ещё, по моему субъективному мнению (уж простите, товарищи в белых халатиках) главным мерилом уровня оказания медицинских услуг (в стране, регионе, районе), их качества в целом являются не показатели "рождаемости, заболеваемости, смертности" (утрирую), а количество и "уровень" медицинских дел в судах... Развитая система здравоохранения предполагает лояльность общества и отработанный механизм обратной связи с ним... ИМХО...

+1

А при чём здесь судьи?.. человеку родить нужно нормально, тогда и суд не понадобится... А вообще, мне не понятно в чём сложность?.. Информация типа что за роддом, список персонала, основной контингент и пр. не явлвется секретной и вполне объективна и, действительно может помочь в выборе, а то сертификаты ввели, а выбор оставили "слепым"... или под выбором понимается выбор между рекламными проспектами, постами и роликами?.. Выбор-то как раз можно помочь людям сделать объективнее...

Посещение не может быть платным в приципе: оно либо бесплатно либо его нет.
В противном случае это похоже на старый анекдот:
- Гиви, ты почему вино не пьешь?
- Нельзя, доктор сказал, что у меня язва.
Через неделю Гиви хлещет вино из кубка.
- Гиви, тебе же доктор запретил вино пить?!
- Вах, какой доктор. Я ему денег дал, он разрешил.

Статистика и вправду самая большая ложь... но это

в нашем случае тоже необъектиный критерий. У нас пока ментальность другая, и в судах чаще будут зависать такие как товарисч из соседнего топика.

Судьи действительно ни при чем. Я имел в виду, что составить непредвзятую объективную картину просто некому. Стажи, звания, категории - все эти регалии советского разлива не говорят просто ни о чем.
И потом, достаточно просто взглянуть на результат голосования в этом топике. Уверенно побеждает самый новый и чистый род. дом. Не думаю, что там действительно персонал много лучше.

Кто здесь?...

Налим Никодим гордится собою,
Налим Никодим носит шапку соболью.
Ни перед кем ее не снимат.
И шуток... тожа ни панимаит.

Рожала на Липовой (это было 3 года назад), и платила уже по свершившимуся факту. Врачи суеверный народ, денег раньше времени с меня не взяли. Правда я оплачивала отдельно бригаду врачей и отдельно палату.

Согласен, я же не спорю. Просто говорю, что никаких дополнительных документальных доказательств типа "скрытая камера" в таком случае (с объявлением по 50 рублей) не требуется... Нужно просто обратиться с жалобой в горздрав, прокуратуру и пр... А снимать и записывать в этом случае нечего... да и к "делу" их потом не пришьёшь... разве что на Ютуб качнуть - народу да на светлы очи...

Вот знаете что... С недавних пор меня стала умилять КРАЙНЯЯ тяга врачей (и если судить по их выступлениям на этом форуме в том числе) к некоей непредвзятой объективности... Это что такое?.. Куча простого народу (пациентов), заметьте, не супер-пупер экспертов, например, говорит, - Врач плохой, нам не нравится! А им в ответ, - Вы ничего не понимаете в медицине, тупицы, ничего оценить не можете, компетенцией не доросли, вот и молчите!
Интересные дела... Вот такой подход мне не понятен... Кстати, почему Вы не можете высказаться о дизайне или дизайенере (из соседней ветки)?.. Кто Вам в этом праве отказал?.. никто... так и пользуйтесь этим правом!.. так почему нужно затыкать рот тем, кто говорит что-то нелицеприятное о враче (или больнице)?.. ну не понравился и всё!.. что, нужна комиссия (кстати, практика показывает, что медики сами плохо умеют договариваться и не очень друг друга уважают в тех же самых профессиональных вопросах), чтобы определить, стоит к этому врачу ходить ОБЪЕКТИВНО или нет?.. кому от этого станет легче?..
Объективно мы имеем как раз то, что имеем... хреновую медицину мы имеем... пациенты погибают везде... в том числе и из-за ошибок врачей... потому что врачи тоже люди... но ведь и пациенты тоже!.. и если эти ошибки грубые, нельзя допустить экспериментов над людьми!.. таких врачей надо отстранять, не так ли?.. ведь все мы, если ещё не стали, то будем пациентами... и страховку платим за что-то...
А вопрос зарплаты в этой ветке вообще не актуален, уж кто-кто, а акушеры никогда безденежьем не страдали в цеху эскулапов...
Так вот, мерилом качества услуг я не стремился в своём посте определить объективный критерий - эфимерность всё это... Какая разница, почему ко врачу не идут (не хотят идти, хотя порой вынуждены) пациенты, по объективной какой-то причине или просто потому что не нравится?.. Я говорил просто про ВАЖНЫЙ критерий... возможно, самый важный... потому что в нём заложена оценка работы врачей обществом в целом (пусть она и не профессиональная) через призму юридической службы и ОТНОШЕНИЕ общества к медицине в государстве... ИМХО...

Вах, вах. Ну, зачем же путать две разные вещи: оценка личности человека - это одно, профессиональных качеств - другое.
В некоторых специальностях (психиатр) - это сильно взаимосвязано, в других (хирург) - мало связано (иногда оперирующий хирург видит своего пациента исключительно на столе и в наркозе, подготовительную работу за него сделали другие).

Потому что это вопрос вкуса, а не вопрос соблюдения технологий. Вам тоже не придет в голову оценивать технологию варки стали. А, человек к тому же еще и смертен, даже при супермедицине.

Когда Вы идете вырывать зуб, то хотите, чтобы это был опытный стоматолог?
А, Вы не задумывались, что когда то он тоже удалял зуб в первый раз. Что мог подумать тот пациент: экспериментируют, сдали на опыты?
В медицине эксперимент (в том числе и на людях) - вещь неизбежная, но он должна быть законым.

В нашей крепостной системе действительно никакого.

Хм... насколько профессионально работает кто-то (врач, например) в полном объёме может оценить только другой профессионал - никто не спорит... Это не наша сфера... квалификации и категории раздаём не мы...
Пациент же приходит за конкретными услугами и если их не получает, как это называется?..
А врач как личность мне, как пациенту, может оказаться вообще неинтересен, почему я должен его оценивать с этой стороны?.. Выражение "плохой врач" хоть и обывательское, однако ж больше несёт в себе отражение профессиональной стороны вопроса, чем личностной в моей интерпретации, поймите правильно... И хоть "в полном объёме" пациенту не оценить, этого и не нужно... нет такой цели... достаточно того, что окажется в "сухом остатке"... вот, например, Вас же не раздражает пост участницы молчанка от 12.03.2008 - 10:41... нормальный пост... человек остался доволен... или она не могла с высоты своего обывательства что-то оценить в принципе?.. могла... просто не все довольны, вот и всё... тем более все мы платим за медицину так или иначе... и хорошим врачам платим и плохим...
Про наркоз и пр. согласен... и никогда не возражал...

Я врача не по технологии выбираю, Господи... чего же Вы всё передёргиваете-то... А если угодно, скорее уж по вкусу... И потом всё-таки речь о людях, а Вы в технологиях о них как о расходном материале... И потом, здесь никто вроде не обсуждает технологию, скажем, аппендэктомии или приёмы диагностики аппендицита... Никто не употребляет термины типа "эссенциальная гипертензия" или "СД первого типа"... здесь люди просто делятся своими мнениями, впечатлениями, фактами... чего медицинская общественность так вскипятилась-то?.. не знаете?..

Да, хочу, и логично предположить, что его услуги дороже неопытного... А Вы неужели не хотите?..

Как трудно представить себя в роли пациента, да?.. Представляете, задумывался... неужели, другие - нет?..
Если нанесён вред моему здоровью или просто наступила смерть, отвечать должны оба, и не важно, опытный или не опытный... перед законом все равны... или кто-то ровнее?.. за грубые ошибки нужно отвечать... всем... опытным и не опытным... врачам, электрикам, нефтяникам и дворникам...
Про эксперимент согласен... в условиях клиники... соответствующий договор... дата, подпись... лечение как правило бесплатное или недорогое... вот там и набираются опыта... вот там и должны остаться все "легальные кладбища" врача, ИМХО... остальное - от лукавого... или нужно идти подучиться... и признать ошибку... И чудес от врачей никто не ждёт... Если уж экстренка, так не до жиру - быть бы живу, а если человек ложится планово, например родить, (я про Андрианову Лену и больничку НПЗ), обследуется, все предписания выполняет, а потом банально умирает от ДВС и, оказывается вдруг (из уст врачей), состояние было тяжёлое, случай сложный, НЕ ПОВЕЗЛО... ??? Это я, обыватель, могу так сказать... а тут... профессионалы... оказывается, всё было очень сложно, а они об этом даже НЕ ДОГАДЫВАЛИСЬ... это что?.. профессионализм?.. квалификация?.. она две недели в больнице торчала, и никто ни сном не духом, мы бы лучше эти две недели с ней пообщались... а так, выходит две недели зря болталась... никто не обследовал нормально, не выбрал правильную тактику ведения родов и т.д. и т.п... Думаете, опыта набирались?.. И что я теперь могу сказать про акушерское отделение этого учреждения и его сотрудников другим?.. Ничего хорошего... ни про всех, ни про конкретных профессионалов... Вы думаете другим пациентам важна экспертная оценка?.. им важен факт, а факт на лицо... здоровую девушку свели в могилу, и мать через день теперь ездит на кладбище, не веря, что нет ни дочери, ни внучки...

Сижу читаю тему и не понимаю , такое чувство , что в Ярославле только 3 роддома: 9, НПЗ и Липовая. А как же на Набережной или Областной роддом. Вот у меня направление на Набережную бужет наверняка ( или в областную), сама еще тольком незнаю. И что? где узнать инфо об этих домах. Что неужель ли центральные род.отделения значительно хуже вышеперечисленных

Leila
нет, просто раз на раз не приходится.
увы, иногда хорошо-плохо бывает делом случая*)
не переживайте, главное, чтобы в настрое был пазитифф*))

Leila
Чуть выше есть высказывание про Облроддом.
Сама там рожала несколько лет назад. Лично у меня были серьезные претензии лишь к комфорту: плохие кровати, недостаток сменных пеленок (которые на клеенку кладутся), перегоревшие лампочки в туалете и вонючая вода из крана.
Персонал, в целом, ок.