"Начало" Кристофера Нолана, лидер проката в США

А скажите что за ряд 11 Тут ?

И почему он к эконому относится? Козырные места вроде как
Я не был в этом зале

Это сообщение отредактировал Секунда - 9.08.2010 - 18:01

Я, кстати, тоже люблю Тарковского вообще и "Сталкер" в частности :-)
И вместе с тем мне понравилось "Начало". Просто это разные вещи, и мне кажется их абсолютно не имеет смысла сравнивать.

McLaud
да
иногда пересматриваю)

Согласна с большинством по всем пунктам:
Отличное кино, смотреть однозначно стоит, но только не в Родине - душегубка там изрядная.
Зацепила мысль о том, что идея подобна вирусу. Согласна.

Всем желающим увидеть стоящее кино — советую смотреть в обязательном порядке!
Я скажу Вам: Не думайте о слонах. О чем Вы думаете? — О слонах

Стоящий и красивый фильм.. советую посмотерть..

http://lenta.ru/news/2010/10/22/insheeption/

А первоисточник от Стругацких читали?

P.S. Про Южный парк классная новость

посмотрела «Начало». почитала этот топик… как-то даже жаль, что ни у кого не возникло вопроса «А правильно ли поступил герой в самом начале, когда внедрил идею своей жене?» и половина считает, что смысла нет, а половина – что смысл вторичен и повторяет всякие матрицы. я вот уверена, что основная мысль как раз была в этом «как бы сильно ни любили мы, и как абсолютно не были уверены, что знаем, как лучше – нельзя вот так грубо вмешиваться и лишать человека выбора». может, эта идея не так очевидна – но она ведь даже повторяется, хоть и под другим углом – когда жена пытается заставить его покончить с собой, написав письмо и предупреждая его об этом. тут все понимают, что она не права. но ведь этот поступок по сути так похож на то, что сделал он, разница так же иллюзорна, как грань между сном и реальностью [размываемая в этом фильме].

впрочем, как раз «сон» в этом фильме очень ненатуральный. это скорее «альтернативный мир», придуманный Ноланом, чем сон. на самом деле сны гораздо сложнее и по своим законам и по содержанию, «нестабильнее», абсурднее, вариативнее у разных людей, конечно же там никакой «архитектор» не нужен. впрочем, в истинном царстве подсознания и экшен такой был бы невозможен. в каком-то смысле, Нолан сделал со сном то же, что Бертон с «Алисой в стране чудес», но в данном случае я «за» этот фильм, по двум причинам: во-первых, подобной истории с лучшим образом сна всё равно нет, во-вторых, эта история достаточно интересна и необычна сама по себе, она всё-таки не реализует какую-то стандартную «модель», она глубже как раз за счёт того конфликта, с описания которого я начала. а да, ещё, пожалуй, третья причина – здесь не столь однозначны «добро и зло», как обычно в Голливуде – «положительный» ли он герой? и в начале, и вообще когда внедряет свои идеи? если «у него нет выбора» - это не значит, что он поступает правильно.

http://www.kinonews.ru/news_11499/

Не, ну "начало" правда отличный фильм.
Дикаприо конечно вырос для серьезной роли. "Остров проклятых" у меня не прошёл, ну никак, бред же он. А "начало" самое то.
Советую посмотреть. Желательно в hd, чтобы было больше четкости видимости происходящего.
Только концовка всё равно, даже после верхнего интервью не особо прояснила. Так вроде там жизнь была реальная да?

Кстати на счет южного парка. Я не фанат сериала, но серию про "начало" посмотрел спецом. Довольно интересно вышло. После фильма если, сразу южный парк глянуть вообще отлично будет

После просмотра "начала", в ту же ночь, мне приснился двойной сон. Пц.

И саундтрек кстати отличный.

очень хороший фильм
только почему-то я считал, что его снял Финчер

http://www.kinonews.ru/news_12781/

ZIVAGO
Нолан же говорил во вью, что не будет кина.

Это уже к Нолану обращайтесь, почему он передумал )