КИА РИО или ШКОДА ФАБИЯ, Хочу купить жене КРАСНУЮ на АВТОМАТЕ

Машинки с виду красивые, но кроме этого хотелось бы надёжность и доступность сервиса(запчасти не шибко дорогие и т.д.) Поскольку рассматривается АКПП также хочу услышать мнения знающих. Брать буду с новья. Вроде Шкода это типа Фольц, что по этому скажите?

Рио дешевше гораздо и укомплектован хорошо - плоть до климат.установки. Но у многих стучит электроусилитель в руль, стучат задние стойки (особо в холод) - это всё практически после 1000км. Ну и до кучи - может застучать рулевая рейка к 30 000км. Зп недорогие. Это касается Рио последней модификации.
Я бы взял Шкоду - новая она достаточно надёжна, зп гораздо дороже, про сервис ничего сказать не могу. Кроме того она больше изнутри. Немецкие автоматы конечно надёжней. Не знаю как на Рио но на Спектре автоматы очень ненадёжны.

Это сообщение отредактировал ромб - 14.07.2010 - 15:25

ну если красную, то рио однозначно ))

мне Реал больше нравитсо. в Рио както пустовато

Маус ты маладца каэшно , но я живу у РЕАЛА, ты наэрно чуть ниже , поэтому хвалишь его, да. Давай про машинки,да?

Это сообщение отредактировал Ежи - 4.08.2010 - 21:52

А что такое Зп? Чё то я не в курсах об этой "абревиатуре".Заглянул под капот РИО-всё так плотно...,и вроде 3 ремня-чёто многовато. У шкоды вроде попросторней под капотом.

у шкоды подвеска покрепче будет.
как говорят. (сам не знаю, не испытывал)

я бы шкоду взял она на платформе гольфа.......

Ежи
По Рио все вопросы ко мне.
на автомате 459900.
гарантия 5 лет или 150 тыщ пробега.

Гарантия - рекламный трюк-очень много чего исключает - придётся всё равно платить кровные.

ромб
http://www.kia.ru/service/warranty/

и денежка за ТО неадекватная........ надо добавить, а то с гарантии снимут....

однозначно шкода.....

Юран
неадекватная по сравнению с чем? с расценками на таз?
сравнивайте с одноклассниками, с той же самой фабией.
тут ромб уже отписался...